Moderatori: Novelli, Lambertini, Mario Volpe, Tilius, nicolad72



nicolad72 ha scritto:Potresti cercarli come io ho fatto per il regno unito
![winner1 [winner_first_h4h.gif]](./images/smilies/winner_first_h4h.gif)

di noi in assoluto... ovvero più cialtroni noi
considerando che loro hanno un ordine dichiaratamente di serie B, creato col deliberato scopo di farne il pattumaio delle richieste non abbastanza degne per essere ricompensate con l'ordine "vero".

) . Anno GC GU Comm Uff Cav Tot %GC %GU %Comm % Uff % Cav
2000 30 200 1040 1800 6930 10000 0,3 2 10,4 18 69,3
2001 30 200 1040 1800 6930 10000 0,3 2 10,4 18 69,3
2002 30 200 1040 1800 6930 10000 0,3 2 10,4 18 69,3
2003 30 200 1040 1800 6930 10000 0,3 2 10,4 18 69,3
2004 30 200 1040 1800 6930 10000 0,3 2 10,4 18 69,3
2005 30 200 1040 1800 6930 10000 0,3 2 10,4 18 69,3
2006 30 200 1040 1800 6930 10000 0,3 2 10,4 18 69,3
2007 25 175 900 1000 5900 8000 0,31 2,19 11,25 12,5 73,75
2008 25 175 900 1000 5900 8000 0,31 2,19 11,25 12,5 73,75
2009 25 150 650 875 4300 6000 0,42 2,5 10,83 14,58 71,67


avanzo ha scritto:Certo che non sembra giustificato avere tanti tipi di onorificenze quando, secondo
me, basterebbero una civile e una militare con una più dettagliata descrizione dei meriti.
Temo che la (eccessiva) sollecitudine sia stata proprio, in ultima istanza, il peccato che si é voluto imputarle (ammesso e non concesso che l'idea balzana delle scatole sia venuta veramente a lei, cosa di cui dubito).Peraltro devo riconoscere la sollecitudine della dr.ssa Sapora, discusso capo del cerimoniale per le note vicende delle statue inscatolate

Torna a Ordini Cavallereschi, Onorificenze e Sistemi premiali/ Orders of Chivalry & Honours
Visitano il forum: Nessuno e 11 ospiti