Onorificenze conferite all'Imperatore Napoleone I

[Napoleonico]

Salve a tutti ,

Vorrei chiedere come da titolo esplicato di questo post , quali ordini fossero stati conferiti all'Imperatore Napoleone I , da parte dei monarchi europei .

Ringrazio chiunque , per la sua collaborazione .

Cordiali saluti .

[nicolad72]

In parte ne avevamo già parlato..

Hai provato con la funzione "cerca" in alto sulla destra del forum?

[Napoleonico]

Si ho provato , ma non mi ha dato alcun risultato .

[nicolad72]

Strano io scrivendo solo "napoleone" ho trovato quello che cercavi (limitando la ricerca alle pagine contenute nella sezione cavalleresca)

Ci riproviamo?

[Napoleonico]

Mi rimanda all'unica discussione di questa pagina , cortesemente , potrebbe postare il link ? .

La ringrazio .

[nicolad72]

Riprova... così ti alleni nella ricerca in questo forum.

[Pantheon]

Strano io scrivendo solo "napoleone" ho trovato quello che cercavi (limitando la ricerca alle pagine contenute nella sezione cavalleresca)

Ci riproviamo?

Indimenticabile maestro Perboni...

[nicolad72]

magari effettua la ricerca con la parola "berlina"....

... e di fatto ti ho già fatto io la ricerca che dovevi fare tu!

Prima ed ultima volta!

[gnr56]

La voce di di Wikipedia, salvo errori, riporta le onoreficienze di cui era insignito

http://it.wikipedia.org/wiki/Napoleone_Bonaparte

[Montenotte]

La voce di di Wikipedia, salvo errori, riporta le onoreficienze di cui era insignito

http://it.wikipedia.org/wiki/Napoleone_Bonaparte

Qualche precisazione…

Le Palme Accademiche benché create dall’Empereur non erano un ordine ma una distinzione, l’ordine verrà creato solo nel 1955.
Napoleone non fu mai decorato con ordini polacchi, unico francese decorato di Gran Croce della Virtuti Militari fu all’epoca il Maresciallo Davout.

[nicolad72]

La solita affidabilità di Wikipedia.... e c'è chi ancora la cita come fonte!

[Tilius]

Vorrei chiedere come da titolo esplicato di questo post , quali ordini fossero stati conferiti all'Imperatore Napoleone I , da parte dei monarchi europei .

viewtopic.php?f=21&t=14612

[Elmar Lang]

Circa l'attendibilità di Wikipedia, bastino gli irresistibili sketch di Crozza nei panni dell'architetto Fuffas.

Quell'accozzaglia di informazioni, paludata da "enciclopedia aperta", in gran parte dei casi è solo il vaniloquio di pseudo-savants, felici di poter mettere in pubblico i loro scritti autoreferenziali.

Io, nel mio piccolo, mi sono imbattuto in una "voce" dedicata al combattimento di Villiers-en-Couché del 1794 (e sulla cui vicenda ho una certa conoscenza), nel quale erano scritte delle imprecisioni (eufemismo). Mi iscrissi a Wikipedia con spirito di servizio ed apportai delle sommarie correzioni (tutte suffragate da documenti, quindi oggettive e non soggettive); correzioni che ad onore del vero, furono pubblicate. Purtroppo, per un certo tempo, subii le contumelie d'un esperto canadese che per email mi coprì d'insulti dal tono poco consono alla discussione tra intellettuali... Da allora, vedendo che nei motori di ricerca, inserendo termini da "acqua calda" a "zuzzurellone", la primissima informazione riportata è sempre Wikipedia, di quella roba io sono solo stomacato e cerco di ignorarla.

Almeno, in un'enciclopedia "classica", gli autori delle voci sono solitamente delle riconosciute autorità in materia.

Un mio fortunato conoscente, si è portato a casa per quattro soldi un'intera Treccani e -sempre dell'Istituto dell'Enciclopedia Italiana- tutta completa l'Enciclopedia dell'Arte Classica ed il PPM (Pompei, Pitture e Mosaici), "dismessi" dalla biblioteca d'una scuola superiore della mia regione... perché (cito le motivazioni di chi ha disposto per la cessione di tutta quell'inutile carta): "ora basta un computer connesso ad Internet e per le ricerche è sufficiente Wikipedia".

Ed i nostri ragazzi vengono affidati ad una simile manica d'ignoranti...

Scusate l'off-topic e buona domenica a tutti.

E.L.