alfaomega033 ha scritto:Del resto anche Napoleone viene studiato ed elogiato per le sue qualità di Militare-stratega nonchè per le sue decorazioni e titoli nobiliari, tanto per restare in tema, eppure va ricordato che è considerato un antiCristo.-
saluti!
Alfaomega033
Si scrive "Anticristo".
E per restare in tema di decorazioni & titoli, l'Empereur é sempre stato molto parco sia per le une che per gli altri.
Nelle prime, solo la legion d'onore e poco altro (sai com'é, all'epoca ancora non usava piastrellarsi il petto con manciate di nastrini...), come si vede in questo sobrio ritratto già imperiale (1812) realizzato da David, che raffigura l'imperatore nel suo studio alle Tuileries.
Nei secondi, solo Primo Console fino al 1804, poi semplicemente Imperatore dei Francesi (e dal 1805 Re d'Italia, toh, se proprio vogliamo strafare).
E se volessimo rimanere in tema IIWW, anche lo Zio Adolfo era semplicemente il Reichskanzler (anzi, alla fine nella prassi corrente nemmeno quello, semplicemente solo Führer).
Ergo, come vedi, i più feroci macellai della storia, dei titoli facevano davvero un uso parco & accessorio.
E se allo Zio Napi guardiamo con occhio infinitamente più benevolo che non agli aguzzini germanici della IIWW é solo perché questi ultimi ammazzavano programmaticamente a soli fini ideologici. Cosa che Napoleone non ha mai fatto (se non in qualche episodio sporadico, trascurabile in sè e ancora più infinitesimo se rapportato nella scala industriale dei massacri nazisti).
Ciao.


