da Cronista di Livonia » lunedì 13 aprile 2020, 19:43
Il problema è che il quesito va posto in modo differente. Esisteva nell'Impero Romano d'Oriente (perché bizantino è termine successivo allo stesso) un ben noto segno d'onore che era il maniakion, questo era sostanzialmente una collana d'oro e chi lo portava era di norma un prode, un coraggioso, guerriero di alta levatura. Questo segno d'onore è molto antico, precede la caduta dell'Impero d'Occidente. I Santi Sergio e Bacco sono in genere raffigurati con il maniakion indosso, ne erano decorati gli ufficiali della guardia imperiale ed altri dignitari militari.
Come erano anche noti i cavalieri costantiniani? Come cavalieri aurati, dalla collana d'oro che indossavano.
Ora che la collana d'oro dei cavalieri costantiani e il maniakion fossero la stessa cosa non ce lo dice nessuno, ma non è improbabile. Questo anche perché si parla di cavalieri costantiniani alla battaglia di Ponte Milvio, 312 d.C., se è possibile che vi fossero dei cavalieri di elite decorati del maniakion e che questi fossero effettivamente la guaraai del Labaro è perlomeno altamente improbabile (per usare un eufemismo) che fossero cavalieri di un Ordine religioso militare come lo intendiamo noi.
Per noi è impossibile distinguere tra cavalieri aurati e cavalieri aurati costantiniani. Lo era anche per gli autori antichi? Non lo sappiamo, non ce ne hanno lasciato traccia.
Certo è che se con i cavalieri aurati si intendono anche solo in parte i cavalieri costantiniani allora questi sicuramente hanno riportato la Santa Croce a Gerusalemme dopo le guerre persiane di Eraclio e altrettanto sicuramente hanno partecipato alle Crociate (l'Imperatore Manuele Comneno fu attivo in Terra Santa, ma anche i suoi predecessori in qualche modo aiutarono i crociati). Diciamo che cavalieri aurati (si intenda individui decorati del maniakion) negli eserciti imperiali sicuramente ce ne erano.
Il problema è che non possiamo distinguere né capire se vi fosse una distinzione (probabile, ma non provato, ed eventualmente in quali termini?).
Cercando di restare prudenti si può dire che dal 312 al 1190 vi è un miscuglio inestricabile e che molto probabilmente i cavalieri aurati (ovvero i decorati del maniakion) possono essere visti come una sorta di antenati più o meno effettivi o ideologici/morali dei cavalieri costantiniani e che dal 1190 l'Imperatore romano in carica organizzasse effettivamente una qualche struttura ad imitazione degli ordini crociati.
C'è chi nega anche questo, ma il maniakion è provato e documentato senza ombra di dubbio dal IV secolo in poi ed era ancora usato di romani d'Oriente all'epoca delle Crociate. Documentati sono anche li esuli romani d'Oriente che fuggirono dai turchi tra il XIV e XV secolo portandosi dietro l'idea, il concetto e una qualche struttura dell'Ordine costantiniano.
Dove finisce il mito e dove inizia il fatto storico molto probabilmente non lo sapremo mai e quindi eviterei d fare processi a quanto ipotizzato dai vari autori, ma una semplice analisi per ipotesi plausibili.
Cordialmente,
Il Cronista di Livonia