Onorificenze Emanuele Filiberto di Savoia

[Nessuno]

Buonasera a tutti,

dopo aver visionato la pagina Wikipedia di Emanuele Filiberto di Savoia, ho notato che è anche Cavaliere di Gran Croce dell'Ordine al Merito di Savoia, ordine istituito in seno al più antico e prestigioso Ordine Civile di Savoia nel 1988. Volevo chiedere se fosse vera la concessione, dal momento che su Wikipedia non c'è alcuna fonte intorno al conferimento da parte del padre. Qualcuno ne sa qualcosa?


Grazie per l'attenzione,
auguri di buona Pasqua di Risurrezione a tutti.

[pierpu]

tenderei a ritenerne la veridicità e plausibilità, posto che è il Padre che ne conferisce gli onori.

[contegufo]

Domanda: può altresì conferire onorificenze ai propri figli e nipoti anche Amedeo di Savoia Aosta?

[T.G.Cravarezza]

Considerando che attualmente entrambi i rami, Carignano e Aosta, sono in disaccordo su cui sia il Capo della Casata, in teoria entrambi i rami potrebbero concedere gli Ordini della Casata.
L'ICOC nella sua lista indica come Gran Maestro degli Ordini sabaudi S.A.R. il Principe Vittorio Emanuele, però ha aggiunto di recente una nota, proprio a riguardo, che afferma: "Since 7 July 2006 H.R.H. Prince Amedeo, Duke of Aosta (b. 1943) has disputed the headship of H.R.H. Crown Prince Vittorio Emanuele of Savoy, Prince of Piedmont and Prince of Naples".
Come per il caso Costantiniano/Borbone... avendo due rami in disputa, avremo anche il doppione degli ordini relativi, anche se, mi pare ma attendo eventuali smentite, gli Aosta non hanno al momento conferito ordini (SOSSA o OSSML), pur avendo in passato fatto intendere ad un riordino della materia da parte loro.

[Tilius]

Domanda: può altresì conferire onorificenze ai propri figli e nipoti anche Amedeo di Savoia Aosta?

Amedeo di Savoia-Aosta non può.

Amedeo autoproclamato Duca di Savoia e Capo della Real Casa, potrebbe,
ma tali atti verrebbero riconosciuti solo dai pochi (o magari sono anche in tanti, ma in tal caso si nascondono bene...) che lo riconoscono capo della dinastia, e ciò a motivo, invero non irresistibile, del presunto matrimonio ineguale - e conseguente presunto decadimento dai diritti dinastici - di VE non autorizzato da UII. Notare come, fino agli anni 2000 già inoltrati, Amedeo non ha mai veramente disputato alcunché al cugino VE, il quale era sposato da quasi quarant'anni. É altresì vero che ognuno ha il diritto di cambiare idea.

Sono fatti arcinoti.
Solletica ancora la pruderie genealogica il tirarli fuori per l'ennesima volta? Suvvia, cerchiamo di essere adulti...

[Nessuno]

Vi ringrazio molto per le risposte sempre interessanti e cortesi.

Il mio dubbio maggiore era sulla effettiva concessione dell'onorificenza dell'Ordine al Merito di Savoia, onorificenza che, come sappiamo, è stata molte volte discussa anche in questo forum.

[pierpu]

ecco SAR Emanuele Filiberto con le insegne di Gr.Cr. OMS

[pierpu]

ecco SAR Emanuele Filiberto con le insegne di Gr.Cr. OMS

[contegufo]

Se è vedo che Vittorio Emanuele III è il capo di Casa Savoia e quindi ha prerogative di fons honorum potrebbe modificare la successione a favore delle nipoti piuttosto che cedere i diritti al ramo Aosta?
E poi, scusami, se per il matrimonio serviva l'avvallo del Re, non si è messo automaticamente al di fuori della line successoria contravvenendo a regole di Casa Savoia?

Saluti

[Bessarione]

Se è vedo che Vittorio Emanuele III è il capo di Casa Savoia e quindi ha prerogative di fons honorum potrebbe modificare la successione a favore delle nipoti piuttosto che cedere i diritti al ramo Aosta?

Questo non rientra fra le "prerogative di fons honorum". Nessun Capo di Case ex Regnanti ha il diritto e potere di modificare le leggi di successione a proprio piacimento (leggi che sono state promulgate da un Capo di Stato e, spesso, approvate da un Parlamento).

E poi, scusami, se per il matrimonio serviva l'avvallo del Re, non si è messo automaticamente al di fuori della line successoria contravvenendo a regole di Casa Savoia?

Annosa e complicata questione...in teoria si, secondo le leggi dinastiche del 1780, ma lo Statuto Albertino art. 81 recita: "Ogni legge contraria al presente Statuto è abrogata", mentre all'art. 2 è riportato: "Lo Stato è retto da un Governo Monarchico Rappresentativo. Il Trono è ereditario secondola legge salica". Sembrerebbe quindi che le leggi del 1780 siano state abrogate perchè escludono dalla successione al Trono più persone di quante ne escluda lo Statuto Albertino.
Resta il fatto Umberto II non ha mai pubblicamente dichiarato che Vittorio Emanuele abbia perso i suoi diritti (ha fatto riferimento a questa ipotesi in lettere private al figlio precedenti al matrimonio) e non si è sottratto da farsi fotografare in compagnia del figlio e della nuora:

[Nessuno]

Grazie mille a tutti per le fotografie riportanti S.A.R. con le insegne dell'ordine al merito.

[Cav.OSSML]

Ecco un’altra bella immagine di S.A.R. il principe Emanuele Filiberto di Savoia che indossa le insegne dell’Ordine al Merito di Savoia.

[Nessuno]

Grazie Cavaliere OSSML, magnifica fotografia!

Avete dato un'occhiata alla seguente pagina? Sogno, o son desto... non vedo forse i nastrini in uso dell'Ordine Mauriziano?
http://www.esercito.difesa.it/equipaggi ... n-uso.aspx

[Elmar Lang]

Curioso...

[T.G.Cravarezza]

Grazie Cavaliere OSSML, magnifica fotografia!

Avete dato un'occhiata alla seguente pagina? Sogno, o son desto... non vedo forse i nastrini in uso dell'Ordine Mauriziano?
http://www.esercito.difesa.it/equipaggi ... n-uso.aspx

Ci sono sempre stati come anche in tutti i regolamenti militari repubblicani semplicemente per il fatto che possono indossare le insegne OSSML coloro che ne furono insigniti prima dell'entrata in vigore della Costituzione. Ovviamente oggi è impossibile che vi siano militari in servizio che posseggano tale requisito, però i regolamenti riportano i nastrini per tale possibilità.