La Tibalda ha scritto:Restituire la Legion d'Onore per difendere l'
onore del più risibile Presidente del Consiglio degli ultimi 150 anni va bene,
mentre il restituire lo חסידי אומות העולם perché ti ammazzano a suon di bombe il parentado palestinese é "fare politica"?
![hmm [hmm.gif]](./images/smilies/hmm.gif)
Ritengo ci siano differenza tra un OMRI o Legione d'Onore e una "Giusto tra le nazioni". Infatti un OMRI o una Legione d'Onore riconoscono una vita o comunque una serie di meriti nei confronti della nazione (Italia o Francia) e quindi chi ne è insignito è "benemerito" di quella nazione e in qualche modo, pur non essendo legato ad essa, si fa parte di coloro che hanno ben meritato agli occhi della Nazione e se ne vive la sua storia.
il "Giusto tra le Nazioni" è un titolo più al "valore", appunto per uno specifico merito che va oltre la nazione che lo conferisce e cioè quello di aver salvato degli ebrei durante la II Guerra Mondiale. L'esserne insignito non vuol significare avere un qualche contatto con la cultura o la politica o la storia dello Stato di Israele, ma vuol significare solamente aver salvato degli ebrei durante la II Guerra Mondiale. Possiamo paragonarlo più ad una "medaglia al valore" che non ad un ordine di merito.
Per questo trovo la scelta di restituire il titolo poco corretta e determinata ad esaltare una scelta di campo sull'attuale conflitto. Ovviamente con questo non voglio affermare che non possa farlo, semplicemente che lo trovo inutile sia dal piano mediatico/politico sia da quello prettamente legato al titolo ricevuto che nulla ha a che fare con lo Stato di Israele e con la sua politica.
Riguardo alla situazione attuale in quella martoriata terra, non posso che sottoscrivere appieno le parole di Elmar Lang.
Spero però che la discussione possa rimanere su binari più legati alle nostre materie.