La famiglia più antica del mondo....

Per discutere sulla storia di famiglia e sulla genealogia / Discussions on family history and genealogy

Moderatori: Novelli, Lambertini, Messanensis, GENS VALERIA, Alessio Bruno Bedini

La famiglia più antica del mondo....

Messaggioda Grimaldi » giovedì 14 luglio 2005, 12:25

Cari amici
riporto qui un link molto interessante su tale argomento...
http://ulisse.sissa.it/s7_21gen05_1.jsp

Gradirei i vostri commenti.

Grazie.

G.
Grimaldi
 

Messaggioda MMT » giovedì 14 luglio 2005, 12:28

Bene Giovanni...
...ora divertiti a ricostruire tutta la loro discendenza... e mi raccomando: che sia PROVATA!!! :mrgrenn:

Michele. :wink:
MMT
 
Messaggi: 4667
Iscritto il: lunedì 13 gennaio 2003, 17:01
Località: Roma

Messaggioda Grimaldi » giovedì 14 luglio 2005, 12:31

Caro amico
le prove ci sono....... ce le portiamo dietro nel DNA :D :D :D
Grimaldi
 

Messaggioda MMT » giovedì 14 luglio 2005, 12:38

Infatti....
...ma tra noi e loro c'è qualche salto di generazione... come facciamo a ricostruire tutto l'albero completo e provato? :mrgreen:


M. :lol:
MMT
 
Messaggi: 4667
Iscritto il: lunedì 13 gennaio 2003, 17:01
Località: Roma

Messaggioda Grimaldi » giovedì 14 luglio 2005, 12:43

Non possiamo!

Dobbiamo solo attenerci a ciò che è dimostrabile! (Come ripeto noiosamente)

E' dimostrato che discendiamo da ancestrali ominidi, non sono dimostrabili i nomi dei componenti delle varie generazioni e l'esatta successione....

(Magari Ryu, ragazzo della preistoria.... te lo ricordi??? :D )
Grimaldi
 

Messaggioda Alessio Bruno Bedini » giovedì 14 luglio 2005, 14:42

Grimaldi ha scritto:...E' dimostrato che discendiamo da ancestrali ominidi, non sono dimostrabili i nomi dei componenti delle varie generazioni e l'esatta successione....


.. "dimostrato" è una parola grossa .. diciamo che ci sono teorie che sostengono una evoluzione di detti "ominidi" nell'attuale uomo .. sul come, il perchè e il quando il dibattito scientifico è ancora aperto ..

.. la famiglia in questione poi per quanto ne sappiamo potrebbe essere benissimo estinta .. non è detto che io o te caro Giovanni discendiamo proprio da quegli ominidi .. :D
Immagine
Avatar utente
Alessio Bruno Bedini
Moderatore Genealogia, Manifestazioni e Bibliografia
 
Messaggi: 7451
Iscritto il: martedì 21 settembre 2004, 21:47
Località: Cittadino del Mondo

Messaggioda Grimaldi » giovedì 14 luglio 2005, 15:23

Caro Alessio
la mia era una battuta con Michele...
cmq anche quegli ominidi sono sul nostro albero genealogico.. al massimo come collaterali.... :D
Grimaldi
 

Messaggioda Alessio Bruno Bedini » giovedì 14 luglio 2005, 15:39

Grimaldi ha scritto:Caro Alessio
la mia era una battuta con Michele...
cmq anche quegli ominidi sono sul nostro albero genealogico.. al massimo come collaterali.... :D


.. era qui che ti volevo :D .. mica vera la storia dei collaterali .. :D .. potrebbero benissimo non avere nessun vincolo con noi "attuali" .. una volta si diceva che erano "esperimenti" della natura andati a male .. io non sono cosi convinto che ci sia stato un "adamo" comune ai "sapiens sapiens" e alle creature che rinvengono ogni tanto ..

.. ovviamente tutto resta e resterà nel campo delle ipotesi ..
Immagine
Avatar utente
Alessio Bruno Bedini
Moderatore Genealogia, Manifestazioni e Bibliografia
 
Messaggi: 7451
Iscritto il: martedì 21 settembre 2004, 21:47
Località: Cittadino del Mondo

Messaggioda Alessio Bruno Bedini » giovedì 14 luglio 2005, 15:40

questo per dire che non c'è stata probabilmente un "unica" evoluzione da cui siamo nati tutti noi .. ma probabilmente tante evoluzioni .. da una delle quali solamente siamo venuti noi uomini attuali ..
Immagine
Avatar utente
Alessio Bruno Bedini
Moderatore Genealogia, Manifestazioni e Bibliografia
 
Messaggi: 7451
Iscritto il: martedì 21 settembre 2004, 21:47
Località: Cittadino del Mondo

Messaggioda Grimaldi » giovedì 14 luglio 2005, 16:58

Sulla questione che siam frutto di tante possibili evoluzioni
non concordo affatto....
A tal proposito riporto gli studi Cavalli Sforza sul tema, la ricerca genetica moderna ed il progetto già discusso altrove
viewtopic.php?t=1477&highlight=kit

In sostanza (visto anche che il DNA uguali agli scimpanzè è sul 95%) gli umani e primati hanno antenati in comune ed in comune li abbiamo con tutti i mammiferi ecc. ecc....
http://www.acam.it/prometeo/uomini_scimpanz%C3%A8.htm

In breve è come dire che questi ominidi citati non siano appartenenti ad uno dei rami dell'evoluzione dei viventi (ominidi, primati e mammiferi, ecc....) e questa è una cosiderazione che non sta in piedi...

Si. Tutte le forme di vita sono parenti... a quanto pare....
Grimaldi
 

Messaggioda Alessio Bruno Bedini » giovedì 14 luglio 2005, 17:21

Grimaldi ha scritto:Sulla questione che siam frutto di tante possibili evoluzioni
non concordo affatto....
A tal proposito riporto gli studi Cavalli Sforza sul tema, la ricerca genetica moderna ed il progetto già discusso altrove
viewtopic.php?t=1477&highlight=kit

.. è un ipotesi, come ce ne sono tante altre ..

In sostanza (visto anche che il DNA uguali agli scimpanzè è sul 95%) gli umani e primati hanno antenati in comune ed in comune li abbiamo con tutti i mammiferi ecc. ecc....
http://www.acam.it/prometeo/uomini_scimpanz%C3%A8.htm

.. il 95% del DNA in comune non significa nulla .. non è l'aspetto fisico che ci differenzia daglia animali .. ma la "scintilla" che noi abbiamo e loro non avranno mai ..

In breve è come dire che questi ominidi citati non siano appartenenti ad uno dei rami dell'evoluzione dei viventi (ominidi, primati e mammiferi, ecc....) e questa è una cosiderazione che non sta in piedi...

.. perche? Dove è scritto che l'evoluzione è una sola? ..

Si. Tutte le forme di vita sono parenti... a quanto pare....

.. se posso accettare una evoluzione comune a parte degli ominidi cio non significa che sia vera anche una evoluzione in comune con i pesci e gli uccelli .. questa tesi mi sembra davvero impossibile .. a questo punto ritengo piu veritiera l'ipotesi "creazionista" di alcuni primati .. ma questo è un altro discorso..


.. due esseri che si somigliano, inoltre, potrebbero non aver nulla in comune .. prendi i sosia ad esempio .. ognuno di noi si dice ne abbia 7 in giro per il mondo .. ma sono uguali a noi?
Immagine
Avatar utente
Alessio Bruno Bedini
Moderatore Genealogia, Manifestazioni e Bibliografia
 
Messaggi: 7451
Iscritto il: martedì 21 settembre 2004, 21:47
Località: Cittadino del Mondo

Messaggioda MMT » giovedì 14 luglio 2005, 19:26

Interessante davvero la questione. E molto interessante il punto di vista di Alessio, su cui mi "schiero". Agli altri esseri manca come detto quella scintilla soprannaturale che noi abbiamo e loro non avranno mai.
Un Adamo, secondo me è esitito davvero: il primo che ha ricevuto la scintilla dell'intelligenza, il dono di Dio.

Saluti,
Michele.
MMT
 
Messaggi: 4667
Iscritto il: lunedì 13 gennaio 2003, 17:01
Località: Roma

Messaggioda Grimaldi » venerdì 15 luglio 2005, 12:32

Ecco che l'opinionismo si
fa strada laddove c'è la scienza???

Avere il DNA in comune con altri esseri viventi non vuol dire che sia un "caso" ma dimostra la discendenza da un avo comune...
Grimaldi
 

Messaggioda MMT » venerdì 15 luglio 2005, 12:37

Averlo in comune o averlo simile...

... è un punto fondamentale, questo.


Michele.
MMT
 
Messaggi: 4667
Iscritto il: lunedì 13 gennaio 2003, 17:01
Località: Roma

Messaggioda Ospite » venerdì 15 luglio 2005, 12:55

La natura non lascia niente al caso. se in esseri diversi ci sono elementi in comune è perchè avevano antenati in comune che possedevano quelle caratteristiche.
il giorno in cui l'uomo troverà la vita su altri pianeti ci sarà da "divertirsi".
Ospite
 

Prossimo

Torna a Storia di Famiglia e Genealogia / Family History and Genealogy



Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 10 ospiti

cron