Aiuto... non leggo il cognome!

[mct]

Nel documento che riporto non riesco a leggere il cognome di Angela;



Dovrebbe riportare:

ANGELA ....... DI GIOSUE' DI MONTANO E QUI DOMICILIATA;

sotto dovrebbe essere lo stesso cognome (doverebbe essere il padre);

Mi sapete interpretare il cognome?
Grazie Mille
Massimiliano

[Grimaldi]

Bisognerebbe vedere altro. Ad esempio è un atto parrocchiale? Devi vedere altre lettere e frasi scritte per capire come scriveva il parroco la "D" o la "B" maiuscola e via dicendo....

[Alessio Bruno Bedini]

Secondo me è "DAMASCONI" al 99%

[Emanuele Pigni]

Il sottoscritto, da diplomato in paleografia e da lombardo, direbbe: Bernasconi.

Il cognome in basso dovrebbe essere invece Roncoroni.

Emanuele Pigni

[Andrea B.P.d.M.]

Io ci leggo "Damosconi" o "Damasconi"..

[MMT]

Io leggo Bernasconi o Dermasconi oppure Pernasconi. Non mi convince la prima lettera.
La seconda è sicuramente una "e" che corrisponde alla stessa di "Angela". La terza è una "r" anche se non si trovano altre lettere per comparararla. La quarta una "n" al 100% da confrontare con quella di "Angela" e soprattutto di "Montano". La quinta una "a" (ma potrebbe essere anche una "o"). La sesta è di sicuro una "s" che è identica a quella di "Giosuè". La settima una "c". L'ottava chiaramente una "o". La nona è la stessa "n" di cui sopra. La "i" è inconfondibile.
Comunque, caro Max, non sembrerebbe coincidere col nome di sotto...

Se hai, come chiede Giovanni, una fotocopia dell'intera pagina forse sarebbe utile per vedere la grafia di come sono state scritte le altre parole.


Michele.

[pierfe]

E' molto ben leggibile, si legge BERNASCONI
Pier Felice degli Uberti

[mct]

Signori GRAZIE... sono commosso per l'intervento di tutti!!
a questo punto me ne approfitto

visualizzate il documento intero...

http://www.murlo.com/iagifor/tettamanti.jpg


Effettivamente dovrebbe essere BERNASCONI... (anche se la B io non la vedo )

Non riesco a capire chi è Pasquale RONCORONI fu Enrico (?)

e tutto a destra Pasquale RONCORONI (?) del fu Francesco

grazie

[lalberogenealogico]

Per me è Bernasconi. Anche se la B iniziale è scritta proprio male.

Gaetano Petrillo

[MMT]

Potrebbero essere i testimoni, forse cugini tra loro (hanno lo stesso nome di battesimo -lo stesso del nonno?- ma con padri diversi, indi da specificare per evitare confusioni), visto che si tratta di un atto di matrimonio.
Escluderei i sacerdoti, perchè il secondo risulta "maritato". Mentre il parroco è tal sac. Eugenio Sebregondi.


Michele.

[MMT]

In realtà i "Pasquali" potrebbero anche essere, ipotesi remota, la stessa persona: il primo sembra una firma di calligrafia differente dal secondo, che sarà stato scritto dal parroco. Quest'ultimo si potrebbe essere sbagliato nella paternità.

Ripeto è un'ipotesi strana... però non capisco perchè allora vi sia la firma solo del primo se si dovesse trattare dei testimoni.


Michele.

[Alessio Bruno Bedini]

In effetti forse stamattina alle 5:27 ero troppo assonnato .. lo stacco tra la "r" e la "n" mi sembra abbastanza evidente per poter far apparire una "m"

.. stesso discorso per la "e" .. troppo chiusa per essere una "a"

[mct]

Si tratta di un'atto di nascita...

[mct]

Si tratta di un'atto di nascita...

che dite è il padrino?

[MMT]

ops...

eh sì... a questo punto non rimane che il padrino, o i padrini.


Michele.