Arciconfraternita dei Cavalieri di Malta ad honorem

[Cronista di Livonia]

Hemh, quella di Carlo III non era "una pretesa" lui era il padrone di casa (o se vogliamo l'erede del padrone di casa) che affittava Malta ai Cavalieri di San Giovanni.
Malta fu concessa in uso ai Cavalieri nel 1530 da Carlo V/I Sacro Romano Imperatore e Re di Spagna. I cavalieri pagavano un "affitto" simbolico. I Re di Napoli e Sicilia avevano "ereditato" Malta dalla Spagna.
Questo naturalmente non faceva di Carlo III un superiore religioso del SMOM, ma il legame (e la sub-ordinazione) temporale c'era eccome.
Certo forse sarebbe stato piu' corretto da parte del sovrano creare i membri dell'Arciconfraternita Cavalier ad honorem di San Giorgio, costatntiniani o di San Gennaro od altro ancora (perche' non San Carlo?), ma la Arciconfraternita era dedicata ai Santi Giovanni Battista ed Evangelista e questo potrebbe spiegare la scelta del sovrano.
Cordialmente,

Il Cronista di Livonia

[cassinelli]

Anche Carmelo Arnone fa propria questa tesi.

Nel suo volume "Ordini Cavallereschi e Cavalieri", Edizioni Ciarrocca, Milano, 1954, l'Arciconfraternita viene trattata alle pagg. 224-225.

Riporto un estratto di quanto scritto: "...Occupandomi incidentalmente nel 1949* di questa istituzione, ebbi a formulare il quesito in virtù di quali poteri il re di Napoli ebbe a fare le concessioni del Cavalierato di Malta onorario. Avanzai allora l'ipotesi dubitativa che confermo: forse perché l'Ordine era vassallo del re di Sicilia, e quindi di quello di Napoli, per avere avuto concesso in feudo l'isola di Malta."

*L'Arnone aveva trattato dell'Arciconfraternita nel suo studio "I titoli nobiliari calabresi ed il loro trapasso durante i secoli", Rivista Araldica, 1949, pag. 239, nota 135.

[adj]

Malta fu concessa in uso ai Cavalieri nel 1530 da Carlo V/I Sacro Romano Imperatore e Re di Spagna. I cavalieri pagavano un "affitto" simbolico. I Re di Napoli e Sicilia avevano "ereditato" Malta dalla Spagna.

Grazie della precisazione.
Ovviamente bisognerebbe capire se la concessione di Carlo V fu data in quanto Imperatore (e allora Carlo III non c'entra molto) o come Re di Spagna.
Nel primo caso bisognerebbe anche capire come fosse possibile e che significato avesse "ereditare" Malta.
Tra l'altro, lo stesso Re di Napoli doveva, almeno teoricamente, pagare un affitto simbolico al Pontefice per il suo Regno: avrebbe allora potuto il Pontefice nominare direttamene cavalieri di un ordine napoletano? (e senza dimenticarci che la sovranità del Pontefice gode di un'universalità che può forse trovare un equivalente solo in quella Imperiale)

[Tilius]

Ovviamente bisognerebbe capire se la concessione di Carlo V fu data in quanto Imperatore (e allora Carlo III non c'entra molto) o come Re di Spagna.

A buon senso direi in quanto Re di Sicilia, ché Malta a quel reame era aggregata.
Ergo i relativi diritti arrivano dritti dritti a Carlo di Borbone.

[Guardia Nobile Pontificia]

Non ci sarebbe per caso qualche forumista in grado di postare un'immagine del diploma della confratrnità in questione? Sarebbe davvero interessante da vedere.

[cassinelli]

Ecco...

[cassinelli]

Un po' meglio... però sul web non ho trovato altro.

[Guardia Nobile Pontificia]

Caro Cassinelli,

è stato davvero gentilissimo. La domanda era finalizzata a vedere il testo completo del diploma per vedere se elenca "privilegi" o altro con maggiori dettagli. Comunque La ringrazio davvero per la gentilezza.

[cassinelli]

Ho trovato qualcosa!

http://www.rarusnet.com/product_info.php?currency=CHF&products_id=13439&osCsid=dae69c7318cac5e1d61ab93fc6a4fbd6

[cassinelli]

Avete notato che il testo del Diploma, in questi ultimi 20 anni, è cambiato?

Nel 1990...



...e oggi



Da "...lo abbiamo nominato Confratello Cavaliere di Malta ad honorem..." a "...lo abbiamo nominato Confratello della Reale Arciconfraternita dei SS. Giovanni Battista ed Evangelista dei Cavalieri di Malta ad honorem..."

Mi pare un segno di serietà!

[Tilius]

"...con facoltà di usare le insegne della croce gerosolimitana..."

[Pantheon]

Quella parolina "facoltà" da un lato sa tanto di Ponzio di Pilato dall'altro solletica l'esercizio della scelta che il più delle volte è fin troppo scontata.....

[Tilius]

Sì, anche vero... però l'espressione "ha facoltà di usare le insegne etc etc etc" é abbastanza rituale nei diplomi cavallereschi & autorizzazioni varie annesse.
Quello che mi lasciava perplesso era in realtà la dicitura gerosolimitana riferita alla croce maltese.
Espressione che già ho trovato in passato (raramente) ma che mi ha sempre creato forti dubbi... la croce gerosolimitana dovrebbe essere altra.

[Pantheon]

Quando si parla di croce gerosolimitana in ambito cavalleresco, per lo meno ai giorni nostri, si fa riferimento pressochè esclusivo all'Ordine del Santo Sepolcro di Gerusalemme.
In un tempo lontano la dicitura gerosolimitano si riferiva a tutti gli ordini religiosi presenti nel Regno di Gerusalemme: Ospitalieri, Templari, Teutonici e del S. Sepolcro.
La mia boutade si collegava proprio a questo.....Che croce posso indossare ?
Io eserciterei la facoltà di indossare quella templare......

[adj]

"...con facoltà di usare le insegne della croce gerosolimitana..."

Forse è semplicemente un altro escamotage per lasciar intendere ai volenterosi che possono usare la Croce di Malta, evitando però di dirlo troppo chiaramente: "elusione" faleristica a evitare "delusione" portativa dei confratelli.