Uniforme diplomatica

[equites]

Ho un libro sul Vaticano, pubblicato nei primi anni del Pontificato di S.S. Giovanni Paolo II di venerata memoria, ed una sezione è dedicata ad una udienza di diplomatici. Non so se sia lecito ripubblicare qui le foto, che son molto belle. Che ne dite?

Se risale ai "primi anni" del Suo pontificato credo si possa tranquillamente affermare che sono immagini storiche e quindi non vedo motivi che ne ostacolino la pubblicazione.

[Marcello G. Novello]

Beh, mano allo scanner allora...

[Arthur]

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Uniform ... anea_2.jpg

[RoccoL08]

Un confronto veloce tra l'immagine e i diversi decreti con tavole allegate mi fa pensare che il risultato sia eccellente. Sarebbe interessante vedere anche lo spadino. Sinceramente commovente.Sono molto curioso riguardo a chi sia il soggetto fotografato.

Sarebbe interessante vedere qualche magistrato con il proprio abito "a spada". Se non ricordo male magistratura e corpo diplomatico sono gli unici a non aver visto le proprie uniformi abrogate da qualche decreto taglia-tutto.

[Fabsap]

Buongiorno a tutti,
sfogliando il cerimoniale diplomatico 2.0 del Maeci, risulta, secondo quanto scritto a p. 86, che il DPR 1125/1948 (riguardante le uniformi diplomatiche repubblicane) è stato abrogato con il d.l. 112/2008.
Quindi ufficialmente non è più in vigore nessun tipo di uniforme per i nostri diplomatici? Sarebbe un peccato!

[RoccoL08]

Buongiorno a tutti,
sfogliando il cerimoniale diplomatico 2.0 del Maeci, risulta, secondo quanto scritto a p. 86, che il DPR 1125/1948 (riguardante le uniformi diplomatiche repubblicane) è stato abrogato con il d.l. 112/2008.
Quindi ufficialmente non è più in vigore nessun tipo di uniforme per i nostri diplomatici? Sarebbe un peccato!

Purtroppo ha ragione, anche su Normattiva si segnala l'abrogazione delle norme sulle divise diplomatiche... Che tristezza!

[nicolad72]

Che senso avrebbero le uniformi diplomatiche oggi in italia?

[Fabsap]

Lo stesso senso che hanno oggi la toga da avvocato o l'abbigliamento accademico ufficiale. È ovvio che né influiscono sul ruolo esercitato né debbano essere portati in tutte le occasioni di lavoro, sarebbe anacronistico e anche ridicolo, però è bello che ne rappresentino la funzione. Mi trovo perfettamente d'accordo con quanto ha detto il presidente Mattarella quasi un anno esatto fa ai neo-magistrati: "[la toga] non è un abito di scena, [ma] viene indossata per manifestare il significato di 'rivestire' il magistrato, che deve dismettere i propri panni personali ed esprimere, così, appieno la garanzia di imparzialità". Penso si possa applicare lo stesso discorso per l'uniforme diplomatica.

[Fabsap]

Poi sono il primo a dire che la diplomazia dovrebbe sapersi lanciare verso il futuro con lungimiranza e senza attaccarsi agli orpelli del passato. Però, per quelle rare occasioni in cui si sarebbe potuta utilizzare, trovo l'uniforme un bel simbolo.