Comunicazione della Santa Sede sugli Ordini Cavallereschi

[pierfe]

La Segreteria di Stato della Santa Sede in data 27 aprile 2004 è ritornata sull'argomento Ordini Cavallereschi non riconosciuti con una importante chiarificatrice comunicazione inviata a tutte le rappresentenze diplomatiche accreditate presso la Santa Sede.

Il testo è di fondamentale importanze ed è visibile sul sito della Commissione Internazionale per lo Studio degli Ordini Cavallereschi http://www.icocregister.org

Pier Felice degli Uberti

[T.G.Cravarezza]

Interessantissimo documento. Ma questo non delegittima anche tutti quegli ordini cosiddetti dinastici?
Sarei interessato a sapere quidni come si possono considerare i vari ordini della santisisma annunziata, maurizio e lazzaro, san giorgio...

[pierfe]

Interessantissimo documento. Ma questo non delegittima anche tutti quegli ordini cosiddetti dinastici?
Sarei interessato a sapere quidni come si possono considerare i vari ordini della santisisma annunziata, maurizio e lazzaro, san giorgio...

Il documento della Segreteria di Stato del 27 aprile 2004 non dice niente di nuovo da quanto era stato scritto dal 1935 nei vari comunicati della Santa Sede in merito agli Ordini non riconosciuti.
Se la Santa Sede insiste (vedrai il mio editoriale su Il Mondo del Cavaliere, aprile-giugno 2004, n. 14) significa che nessuno vuole vedere la verità e dare il giusto valore a queste benemerite istituzioni del passato.
Chi si occupa di queste materie come puoi vedere tu stesso è sempre immerso nel sogno e poco nella realtà, vuol vedere quello che non esiste più e solo quello che gli fa comodo, pensando che dire la verità distrugge il passato.
Io sono per la verità a qualunque costo e sono per trovare delle soluzioni a tutto quello che merita di essere salvato.
La Commissione Internazionale permanente per lo studio degli Ordini Cavallereschi saggiamente sta cercando di catalogare queste importanti istituzioni nella giusta collocazione, questo vuol dire davvero amare le tradizioni!
Pier Felice degli Uberti

[T.G.Cravarezza]

Avrei ancora un dubbio: come mai non viene inserito anche l'Ordine di Santa Maria di Gerusalemme? Comprendo il nuovo status dell'ordine dal 1929, ma dopotutto, se non ricordo male, esistono i familiares (o cavalieri mariani) e i cavalieri onorari. Non menzionarlo non significa sminuire questo grande storico ordine ed i suoi, seppur limitati, cavalieri?

[pierfe]

Avrei ancora un dubbio: come mai non viene inserito anche l'Ordine di Santa Maria di Gerusalemme? Comprendo il nuovo status dell'ordine dal 1929, ma dopotutto, se non ricordo male, esistono i familiares (o cavalieri mariani) e i cavalieri onorari. Non menzionarlo non significa sminuire questo grande storico ordine ed i suoi, seppur limitati, cavalieri?

Perchè non è più un Ordine Cavalleresco ma solo un Ordine Religioso, credi non viene sminuito, nessuno può cancellare la storia.
I Mariani si possono dire i membri del Terz'ordine e i Cavalieri Onorari non sono intesi come Cavalieri.
Pier Felice degli Uberti

[T.G.Cravarezza]

Avrei ancora un dubbio: come mai non viene inserito anche l'Ordine di Santa Maria di Gerusalemme? Comprendo il nuovo status dell'ordine dal 1929, ma dopotutto, se non ricordo male, esistono i familiares (o cavalieri mariani) e i cavalieri onorari. Non menzionarlo non significa sminuire questo grande storico ordine ed i suoi, seppur limitati, cavalieri?

Perchè non è più un Ordine Cavalleresco ma solo un Ordine Religioso, credi non viene sminuito, nessuno può cancellare la storia.
I Mariani si possono dire i membri del Terz'ordine e i Cavalieri Onorari non sono intesi come Cavalieri.
Pier Felice degli Uberti

Ma quindi, in teoria, un mariano non potrebbe essere anche un professo dello SMOM, in quanto appartiene già ad un ordine religioso, o no?