Le iene ci danno una mano

[nicolad72]

questi ordini farlocchi hanno di buono che per le loro "cerimonie" fanno largo uso di mantelli, decorazioni, ristoranti ecc..

all'occorrenza anche pizzerie e osterie... basta fare un giretto in rete per farsi due grasse risate...

Ciò che trovo ridicolo è lo pseduo-sfarzo la pomposa straccioneria di certe cerimonie.... i discorsi sulla noblesse davanti ad una pizza "gorgonzola e cipolle"...

... di chi la sera esce dalla pizzeria credendosi cavaliere (secondo l'antico senso di questa parola) e la mattina va a zappare la terra o in linea in fabbrica...

Senza nulla togliere a chi lavora duramente soprttutto nelle occupazioni più umili... ma il buon gusto, la classe e il rispetto (timor... per dirla alla latina) non si acquisiscono automaticamente indossando una croce (pure finta) al collo...

[Claudio Cruciani]

Senza voler intaccare la suscettibilità di nessuno, ma con il mero intento di contribuire ai termini della discussione, rammento il contenuto del' Art. 352 del C.P.P., che pienamente si addice al caso in esame: "Perquisizioni. 1. Nella flagranza del reato o nel caso di evasione, gli ufficiali di polizia giudiziaria procedono a perquisizione personale o locale quando hanno fondato motivo di ritenere che sulla persona si trovino occultate cose o tracce pertinenti al reato che possono essere cancellate o disperse ovvero che tali cose o tracce si trovino in un determinato luogo o che ivi si trovi la persona sottoposta alle indagini o l'evaso..."

[nicolad72]

Se si fa una irruzione in qualche chiesa durante una di queste farlocche investiture... forse! ... ma prima dovete chiarirvi per quale reato procedere... sul punto le idee le percepisco confusissime!

[giubileum73]

Ottima osservazione ....... tra il supporre un reato ad accertarlo e successivamente a contestarlo, per la fattispecie a cui ci rivolgiamo, non è affatto semplice !

[nicolad72]

... bla bla... scusami... è di una semplicità assurda... il resto son chiacchiere per noi giuristi. Per l'ufficiale o agente di PG che invia la CNR la qualificazione giuridica del fatto oggetto di accertamento, in questo caso, è di una semplicità estrema...

[MASSIMO367]

Comunque che sia facile o difficile, l'importante è che "QUALCUNO" faccia chiarezza....

[nicolad72]

Bhe qua vi sono tanti che hanno l'obbligo (venuti a conoscenza di una notizia di reato) di procedere...

... ma nessuno ancora riesce a individuare il reato astrattamente configurabile?

Eppure è semplicissimo!

[MASSIMO367]

Bhe qua vi sono tanti che hanno l'obbligo (venuti a conoscenza di una notizia di reato) di procedere...

... ma nessuno ancora riesce a individuare il reato astrattamente configurabile?

Eppure è semplicissimo!

Nonstante sia spesso in disaccordo (senza mai accendere nessuna polemica) con alcune sue esternazioni, stavolta.....

[giubileum73]

Bhe qua vi sono tanti che hanno l'obbligo (venuti a conoscenza di una notizia di reato) di procedere...

... ma nessuno ancora riesce a individuare il reato astrattamente configurabile?

Eppure è semplicissimo!

Caro Nicola, anche se di P.G. vivo quotidianamente, relativamente alla tutela dell'ambiente e del demanio marittimo, questa volta devo arrendermi alla mia ignoranza ad entrare nel merito.

[mareCP]

...vediamo un po':

articolo 8 della legge del 3 marzo 1951 Nr. 178; e perchè no, aggiungerei 640 C.P.

[nicolad72]

articolo 8 della legge del 3 marzo 1951 Nr. 178

Giusto... non era così difficile... basta ragionare "sistematicamente"... ma sta soluzione è stato un parto di lunga gestazione...

e perchè no, aggiungerei 640 C.P.

Perché?

[mareCP]

consideri che la mia laurea in psicologia poco ha a che fare con la giurisprudenza, ma il 640 (truffa) mi sembrava calzante...pur non essendone sicuro

però devo dire che sono imbarazzato ad aver azzecato io il quesito proprio perchè neofita della materia e dootre in psicologia...vabbè forse sono uno dei pochi ad essere in licenza e potermi trastullare davanti al pc

cordialità

[nicolad72]

La Truffa ci potrebbe stare, e ci potrebbe non stare... a prescindere da ogni questione legata alla procedibilità.

Qualcuno si vuol cimentare nella soluzione del busillis (parola latina che non esiste... ma che comunque ha un senso).

La prima soluzione è stata trovata da uno Psicologo e non da un componente della PG... sulla seconda qualcuno si vuol misurare con un avvocaticchio di serie "B" o meglio "C1" o forse serie "Piedi a Banana"....?

[spinnaker]

Forse anche ......Art. 498 "Usurpazione di titoli o di onori" ????

Ciò provato...........

[mareCP]

La Truffa ci potrebbe stare, e ci potrebbe non stare... a prescindere da ogni questione legata alla procedibilità.

Qualcuno si vuol cimentare nella soluzione del busillis (parola latina che non esiste... ma che comunque ha un senso).

La prima soluzione è stata trovata da uno Psicologo e non da un componente della PG... sulla seconda qualcuno si vuol misurare con un avvocaticchio di serie "B" o meglio "C1" o forse serie "Piedi a Banana"....?

...devo tuttavia dire che sono un ufficiale cp, quindi un pizzico di p.g., la snocciolo, ma solo un pizzico, le cose più complesse o se vogliamo spinose e di difficile soluzione non sono per me.
saluti