Matrimoni e figli nati prima del matrimonio a fine '800

[Petrangolo]

Buongiorno,

sono nuovo su questo sito ma penso di essere nel luogo giusto. Voglio un po’ capire come funzionavano le regole, o consuetudini, insomma come veniva affrontato anche da un punto di vista dello Stato Civile una situazione come quella che ora vado a riferire. Si tratta di figli nati prima di un matrimonio, nel periodo di fine ‘800, (zona Romagna).
La questione mi riguarda, perchè tramite un certificato di nascita del Comune, ne ho avuta notizia, con mia sorpresa.
In pratica ho la data precisa in cui si sposarono i miei bisnonni, e con mia sorpresa ho appreso che mia nonna, secondogenita, nacque 10 mesi prima che i miei bisnonni si sposassero, nel 1893. Ancor più sorprendente che la sorella primogenita, nacque nel 1890, tre anni e più prima. Non avrei dubbi che mia nonna fosse figlia dei miei bisnonni, e penserei pure la primogenita. Era possibile e ammissibile una situazione del genere, a fine ‘800?
Una ipotesi. Potrebbe essere (anche per il risalto che aveva un tempo la cerimonia religiosa) che forse si erano sposati alcuni anni prima in chiesa, sposandosi poi civilmente tre anni dopo? Era possibile? Altrimenti, potevano convivere senza essere sposati e con bimbi, fuori del matrimonio? Non ho molta confidenza con queste questioni, però così a sensazione, mi parrebbe una situazione alquanto insolita ed inaccettabile per quei tempi. Cosa ne pensate? Come fu possibile?
Concludo, la mia nonna ha lineamenti di somiglianza con le due sorelle nate dopo il matrimonio, ma la priomogenita pare non assomigliare molto, potrebbe essere – per quei tempi – una bimba adottata? Anche se mi hanno confermato che mia nonna e la primogenita avevano gli stessi genitori, certo che però la questione non mi pare estremamente "limpida"...

In attesa di Vs graditissima risposta, porgo distinti saluti

[Messanensis]

Una ipotesi. Potrebbe essere (anche per il risalto che aveva un tempo la cerimonia religiosa) che forse si erano sposati alcuni anni prima in chiesa, sposandosi poi civilmente tre anni dopo? Era possibile? Altrimenti, potevano convivere senza essere sposati e con bimbi, fuori del matrimonio? Non ho molta confidenza con queste questioni, però così a sensazione, mi parrebbe una situazione alquanto insolita ed inaccettabile per quei tempi. Cosa ne pensate? Come fu possibile?

Potrebbero essere valide entrambe le ipotesi e i motivi andrebbero indagati. Partirei andando a ricercare gli atti di nascita dei figli e l'atto di matrimonio religioso.