Ho seguito il dibattito su
http://www.anthrogenica.com/showthread. ... the-Ripper e i dubbi sono molti.
1) Anzitutto il reperto da dove hanno preso il DNA potrebbe non appartenere alla vittima. Non ne abbiamo la certezza matematica dopo 126 anni.
2) In secondo luogo, anche ammettendo che il reperto sia appartenuto alla vittima potrebbe essere stato contaminato da altre persone in 126 anni.
3) Anche ammettendo che in 126 anni nessuno ha contaminato il reperto e appartenesse alla vittima, considerando che la vittima era una prostituta, il DNA potrebbe appartenere a chiunque.
Questi tre fattori riducono di molto la possibilità che sia davvero il DNA del famoso assassino.
Un altro elemento è il fatto che questo presunto killer, tale Kosminski, non era affatto un polacco, dato che all'epoca nemmeno esisteva la Polonia per come la conosciamo noi, ma un Yiddish russo.
La mia impressione è che ci troviamo di fronte a un nuovo articolo sensazionalista e forse anche un po' razzista contro i polacchi.
Una sorta di nuovo mito dell'idraulico polacco...