Autorizzazione a fregiarsi di Ordini Cav. non nazionali

[mareCP]

egr. giulianop,
ma è certo che le abbiano risposto di rivolgersi al MAE per l'onorificenza SMOM?
può postare la lettera?

grazie

[giulianop]

certamente che ve la posto

[giulianop]

http://imageshack.us/photo/my-images/138/scansione0001pu.jpg/

http://img138.imageshack.us/img138/5605/scansione0001pu.jpg

[Sagittario]

(...) ho chiesto la trascrizione a matricola dell'onorificenza SMOM (donato di devozione).
dal Ministero mi hano risposto che in base all'art. 7 della L. 178 del 3/3/1951, per la trascrizione a matricola e conseguente autorizzazione a fregiarmi, devo inoltrare domanda al MAE in duplice copia di cui una in bollo.
Io sapevo che loSMOM non necessita di autorizazione alcuna.
Sapete darmi qualche riferimento normativo per oppormi a questa decisione secondo me sbagliata? vi ringrazio!
Giuliano

Rispondo copiando un vecchio topic in cui è riportato quanto segue:
""" Mario Volpe ha scritto: Ripensando agli scopi che mi hanno indotto a suo tempo ad aprire questo topic, mi accorgo ora dell'opportunità di fornire alcune precisazioni. (...) Ritengo utile, ad ogni buon fine, fornire i recapiti del suddetto Ufficio, presso il quale gli utenti interessati potranno direttamente richiedere dei chiarimenti:

Presidenza del Consiglio dei Ministri
Ufficio Onorificenze e Araldica
Via della Mercede, 9 - 00187 Roma
tel. 0667795470 oppure 0667795462/3 - fax 0667795469
e-mail i.sapora@palazzochigi.it

Vorrei Infine ricordare che per fregiarsi delle onorificenze, decorazioni e distinzioni cavalleresche del Sovrano Militare Ordine di Malta (S.M.O.M.), non è necessaria alcuna autorizzazione.
Cordialmente,
Mario Volpe

La discussione prosegue qui di seguito:
viewtopic.php?f=2&t=12980
Ultima modifica di Mario Volpe il martedì 15 gennaio 2008, 8:46, modificato 1 volta in totale. """

L'Amministrazione Penitenziaria sembra quindi aver preso una sonora cantonata.
Sarà comunque molto interessante restare aggiornati sugli sviluppi della vicenda.
Cordialmente

[Mario Volpe]

Per completezza e per comune informazione, essendo stato chiamato in causa, riporto anche qui quanto già comunicato al nostro Giuliano per MP:

"Caro Giuliano,
è singolare che proprio il Min. Giustizia (depositario massimo della legge), non sia a conoscenza della procedura vigente e citi una legge a sproposito (ma questo è sicuramente dovuto anche al fatto che, essendo rarissimi i casi di appartenenza allo SMOM tra i suoi colleghi, i relativi addetti alla trattazione delle pratiche di trascrizione e autorizzazione non siano troppo avvezzi alle procedure).
E' proprio l'art. 7 della 178/51, infatti, che recita nel suo ultimo capoverso "Nulla e' parimenti innovato alle norme in vigore per l'uso delle onorificenze, decorazioni e distinzioni cavalleresche del Sovrano Militare Ordine di Malta."
Essendo lo SMOM l'unico ordine riconosciuto come soggetto di diritto internazionale anche prima dell'entrata in vigore della legge 178/51, nulla è stato da allora innovato e l'Ordine resta regolato da specifici Trattati di Diritto Internazionale che non prevedono l'obbligo di alcuna autorizzazione all'uso delle relative onorificenze.
In realtà, non saprei citarle un trattato o una normativa che regoli la questione con disposizioni specifiche (probabilmente basate fin dal periodo monarchico più su consuetudini e prassi amministrative consolidatesi nel tempo che non su specifici articoli di legge o regolamenti).
Sta di fatto comunque, che tutte le Amministrazioni principalmente interessate (PdR, PdC, MAE, Mindifesa, Mininterno, ecc.), applicano di solito automaticamente il principio della non-necessità di autorizzazione, e, interpellati in proposito, daranno sicuramente tutti una risposta in tal senso.
Ne è conferma, ad esempio, l'indicazione contenuta nella seguente pagina della Presidenza del Consiglio, relativa alle procedure dell'Ufficio del cerimoniale di Stato e per le Onorificenze:

http://www.governo.it/Presidenza/onorif ... ativa.html

nella quale si precisa che "Non ha bisogno di autorizzazioni neanche l'uso di onorificenze elargite dal Sovrano Militare Ordine di Malta, in quanto questi ha profilo internazionale e come dice l’appellativo, sovrano (art. 7 della legge 3 marzo 1951, n.178)."

[nicolad72]

Probabilmente (voglio essere ottimista) il funzionario non ha la minima idea di cosa sia il SMOM e non lo distinguerebbe dall'associazione degli amici di Topolino...

[T.G.Cravarezza]

Molto più semplicemente, essendo rari i casi di richiesta autorizzazione SMOM, il funzionario non ha fatto altro che rispondere come abitualmente fa alle richieste di autorizzazione per ordini non nazionali, con una lettera già predisposta e solo da rispedire al mittente.
E' comunque molto grave valutare, nella pratica quotidiana e non solo nella teoria del nostro forum, una tale mancanza di preparazione degli uffici "competenti" la materia cavalleresca ed araldica. Poi non possiamo lamentarci se continuano a imperversare neo templari ed organizzazioni similari senza che l'autorità civile competente, ma anche ecclesiastica, faccia qualcosa.

[Lupo]

Poi non possiamo lamentarci se continuano a imperversare neo templari ed organizzazioni similari senza che l'autorità civile, ma anche ecclesiastica, competente faccia qualcosa

Che l'autorità civile non sia "ferrata in materia" è un conto, ma non è assolutamente accettabile che non lo sia nemmeno l'autorità ecclesiastica.

[Pantheon]

Chissà perchè la "miopia burocatica" di certi uffici non mi stupisce affatto....

[Romegas]

Concordo con Pantheon e non mi meraviglio.

[giulianop]

Ho fatto ricorso gerarchico al capo del personale, vediamo come finisce la questione. Non ho parole!

[Lupo]

Ciao Giuliano,

non c'era bisogno di fare ricorso. Basta fare una lettera dove si evidenzia che le onorificenze del SMOM non devono essere preventivamente autorizzate per essere indossate. Vengono trascritte a matricolare a seguito di istanza in carta semplice dell'interessato. Ti consiglio di contattare (credo che si contino sulle dita di una mano) qualche Dirigente della Polizia Penitenziaria che è insignito del SMOM per avere, da ques'ultimo, qualche informazione a riguardo (che strada ha seguito o quant'altro).

[giulianop]

eheheh il problema è trovare un collega cavaliere

[nicolad72]

i donati non sono cavalieri... sono donati... e chissà magari tra qualche dirigente del DAP la cosa non la vedo così difficile... l'importante è non impiumarsi per non restare - poi - spiumati.

[giulianop]

Difatti è intervenuto un dirigente... confratello! a sistemere le cose.