I NOSTRI AVI

Gentili amici del forum,

vorrei dividere con voi un atto di battesimo del 1738 raccolto in provincia di Verona:



In particolare trovo difficoltà nel leggere il nome del padrino scritto nella seconda riga appena prima di Ferrari di Montealbano.

Voi cosa riuscite a leggere ?

Grazie
Stefano

Io leggo "Sanctus", ma effettivamente è difficile decifrarlo.

Sì, Stefano: non credpo che ci sia dubbio. Si tratta di Sanctus, Sante.

Ciao a tutti!
Guido5

sì, in effetti anche a me pare Sanctus

D'accordo per Sanctus

Tommaso

D. Sanctus Ferrari de Montealbano
ossia il Sig. Santo Ferrari di Montealbano (Santo, Santino sono nomi tuttora diffusi, sebbene non come in passato).

Un piccolo dubbio: quella che anch'io in un primo tempo ho interpretato come " D. " anteposta al nome ha una grafia leggermente differente dalle altre " D " maiuscole presenti nel testo. L'asta è infatti più lunga e tendente al basso. Potrebbe trattarsi di una " P. " ?

Lo escluderei, comparando la lettera con la P maiuscola presente nel primo rigo, si può dire con certezza che si tratti di una D.

Messanensis ha scritto:Lo escluderei, comparando la lettera con la P maiuscola presente nel primo rigo, si può dire con certezza che si tratti di una D.

Vi ringrazio per l'aiuto nel capire il nome.

Avendo fotografato anche altre pagine degli atti di battesimo di questa parrocchia, e quindi potendo paragonare la calligrafia del parroco più ampiamente, vi confermo che, sempre che non mi sbagli, la lettera in questione potrebbe essere una "P" come abbreviazione di Padrini.

quindi forse "..... P. (Padrini) Sante Ferrari di Montealbano e Margherita figlia di Domenico Righi" ?

Stefano

Caro Stefano,
si tratta certamente di una "D". La parola "padrini" non può esserci dato il contesto. Di getto leggo così: "Angela f[ili]a Laurentii Signori et Lucretiae Parizza? coniugum, nata heri mane hora nona, bapt[izat]a est a me [?] D[ominico]o Bernardi Archip[resbiter]o et Sacro Fonte susciperunt D[ominus] Sanctus Ferrari de Montealbano et Margarita [?] Dominici Righi".

Ciao a tutti!
Guido

Guido5 ha scritto:Caro Stefano,
si tratta certamente di una "D". La parola "padrini" non può esserci dato il contesto.

Grazie Guido,

eppure come puoi leggere da questa altra foto:



io penso di leggere:

"...Padrini fuerunt...."

in tutti e due i casi.

Se non c'è scritto padrini che cosa potrebbe esserci scritto ?

Stefano

Caro Stefano,
negli ultimi due atti "Patrini fuerunt" è evidente; non c'è però "Sacro Fonte susciperunt" che è un altro modo di dire la stessa cosa, in pratica: "presero [come figlioccio/a] al sacro fonte [battesimale]...". E' più chiaro adesso?

Ciao a tutti!
Guido5

Guido5 ha scritto:Caro Stefano,
negli ultimi due atti "Patrini fuerunt" è evidente; non c'è però "Sacro Fonte susciperunt" che è un altro modo di dire la stessa cosa, in pratica: "presero [come figlioccio/a] al sacro fonte [battesimale]...". E' più chiaro adesso?

Ciao a tutti!
Guido5

Guido,

ecco un esempio di utilità di questo forum per chi come me non è un "pro" !!!

Ti ringrazio, adesso è chiaro, effettivamente sarebbe stato inutile ripetere due volte la stessa cosa.

Ciao
Stefano

Se può interessare il nome dell'arciprete è
Ioanne

Secondo me (ma è solo la mia opinione) quella è una P e potrebbe stare per Presbiter.

La differenza mi sembra maggiore con la D della linea successiva che con la P di quella prima.

Saluti
Tommaso

Caro Tommaso,
ho detto che la mia era solo una lettura superficiale e non pretendo di aver ragione... Bene per il "Ioanne" ma, se confronti quella che presumi una "P" con l'iniziale del cognome della madre, noterai una differenza ancora maggiore. Non trascurare poi la "D" di "Die" e tieni conto anche del fatto che si tratta di una lettera isolata e per di più sotto una virgola.

Ciao a tutti!
Guido5