Pagina 1 di 1

SPOSTATO REBUS GENEALOGICO

MessaggioInviato: mercoledì 19 gennaio 2005, 18:21
da Grimaldi
Come mai?
Potremmo sapere perchè è stato spostato/cancellato il detto topic?
NON c'era nulla di offensivo, sgradevole, sgarbato o altro suscettibile di eventuali querele.
E' questo il modo?
Un bavaglio?

MessaggioInviato: mercoledì 19 gennaio 2005, 18:33
da antonio_conti
Piango il caro estinto, in attesa di sapere di cosa è morto :cry:

Antonio Conti

MessaggioInviato: mercoledì 19 gennaio 2005, 18:36
da Grimaldi
Forse quando si tratta di personaggi da aborto è meglio abortire.
Spero che in futuro si potrà riprendere la discussione.
Saluti.

MessaggioInviato: mercoledì 19 gennaio 2005, 19:16
da pierfe
Grimaldi ha scritto:Di cosa è morto?
Temo di indipendenza culturale, senso critico e rigore scientifico.....
Ognuno comanda a casa sua...... ma quando si vuol fare il padrone NON si invitano gli amici, perchè nessuno è servo.
In attesa che mi diano spiegazioni, saluto tutti.


Mi spiace Giovanni, non sono d'accordo su quello che scrivi sullo IAGI perchè è l'unica organizzazione in Italia, e una delle pochissime del mondo che permette l'accesso a tutti, anche a coloro che non hanno lo stesso nostro modo di vedere la materia, perchè da noi non si chiude mai la porta a nessuno purchè vogliono seguire una strada di rigore e serietà.

Il motivo per cui ho tolto il topic è - come ho detto a nausea - che questo forum è riservato ad appassionati e studiosi che cercano di approfondire la materia su base scientifica, documentando le contestazioni con ricerche approfondite e presentando i documenti che si vogliono contestare con serie affermazioni (mi ripeto: documentate).
Il tono della discussione era basato solo su "ovvie" contestazioni che avrebbero creato "problemi" e "perdite di tempo".
Se volete approfondire l'argomento ne possiamo parlare per telefono, sono a completa disposizione, ma non sul forum.

Forse non tutti la pensano come me, ma credo che sia inutile attaccare le persone solo per il gusto di attaccarle... perchè i fatti e i loro comportamenti si giudicano da soli.

Pier Felice degli Uberti

MessaggioInviato: mercoledì 19 gennaio 2005, 19:44
da antonio_conti
pierfe ha scritto:Forse non tutti la pensano come me, ma credo che sia inutile attaccare le persone solo per il gusto di attaccarle... perchè i fatti e i loro comportamenti si giudicano da soli.

Pier Felice degli Uberti


Come credo dimostrino i miei interventi in questo Forum, il mio intento non era quello di attaccare qualcuno per il gusto di farlo.
Sono d'accordo con Pier Felice "...si giudicano da soli". Il mio intento era solo di renderli noti (direi evidenziarli), ma comprendo che erano ignoti solo a me, e ben noti agli esperti del settore.
Messaggio ricevuto, forte e chiaro.

Antonio Conti

MessaggioInviato: mercoledì 19 gennaio 2005, 21:17
da Franz Chiarizia de Molise
Scusate l'ignoranza ma che topic è stato cancellato?
Cordialmente
FCdM

MessaggioInviato: giovedì 20 gennaio 2005, 13:27
da Grimaldi
Caro Pier Felice,
avevo già provveduto a modificare il mio post (da te citato) appena lette le tue ragioni in merito alla cancellazione della discussione, perchè pienamente daccordo con le tue motivazioni.
Ma appena divento miliardario mi diverto a fare causa a tutti i "fanta re" e "pseudo nobili" d'Italia!:wink:
Tanti saluti.

MessaggioInviato: venerdì 21 gennaio 2005, 11:21
da Alessio Bruno Bedini
Tra l'altro come già detto detto ho l'impressione che determinate persone non aspettino altro che l'occasione per citare qualcuno e cercare di farsi riconoscere un qualcosa che un tribunale italiano non potrebbe riconoscere...

Ioltre in quel caso specifico di sentenza ritengo che sia stata tutta una 'combine'. Infatti in altre pages si nota come i contendenti siano in realtà molto amici...

Insomma per farla breve consiglierei di andarci cauti con le accuse se non si hanno le prove. Inoltre anche avendo le prove, se si vogliono fare delle accuse bisogna sapere che si deve esser pronti a sostenere in tribunale magari una querela per diffamazione ... :shock: Quanto ci conviene? Per chi poi? Per delle persone che si coprono di ridicolo da sole con le loro immaginarie discendenze?

Preferisco lasciarli cuocere nel loro brodo avvizzito e maleodorante...

MessaggioInviato: venerdì 21 gennaio 2005, 15:33
da Grimaldi
Caro Alessio
credo che tu abbia davvero ragione. I mitomani si nutrono di pubblicità, come quella che può dare loro una causa, mossa sventolando la bandiera del "principe" spodestato che difende la sua "verità".....
Proporrei, invece, seriamente, un bel referendum per il ripristino della Consulta Araldica volta NON a riconoscere i titoli (che dovrebbero essere legalmente aboliti e non più solo non riconosciuti) ma a riconoscere la genealogia e la discendenza da casate storiche, Ordini cavallereschi, ecc. in modo da evitare ogni abuso, pretesa e fandonia sulla memoria di casati e di istituzioni storiche.
Chissà...... magari l'IAGI se ne farà promotore.......???