L'ABORTO borbonico...

[Tilius]

Medaglia grandemente consunta/corrosa o pessima copia ottenuta per fusione?
Io la mia idea ce l'ho ma volevo sentire il Vs. parere.

RARA MEDAGLIA CAMPAGNA DI SICILIA 1849 FERDINANDO II DI BORBONE RISORGIMENTO

RARA MEDAGLIA CAMPAGNA DI SICILIA 1849
RE DELLE DUE SICILIE FERDINANDO II DI BORBONE
RISORGIMENTO
metallo : bronzo
nastro conforme

CONSERVAZIONE COME DA FOTO

( ALBARDE INTATTE DIFFICILE DA TROVARE COSI )

http://www.ebay.it/itm/181660396258?ssP ... 1423.l2649

[Elmar Lang]

Esemplare terribilmente usurato (ma apparentemente antico), con un nastro che di seta ne contiene ben poca e databile al primo decennio del XXI Sec.

Curioso che i puntali degli stendardi (ma quali alabarde!?...) siano ancora intatti, ma può succedere.

Sul fatto che questa medaglia venga considerata "rara" è cosa abbastanza opinabile.

E.L.

[Pantheon]

Toh ! Il nastro della medaglia di lunga navigazione....
Saluti

[Tilius]

Curioso che i puntali degli stendardi (ma quali alabarde!?...) siano ancora intatti, ma può succedere.

Le punte degli stendardi sono state malamente risaldate (tracce di metallo bianco - lega di stagno per saldature - e soprattutto le punte sono completamente fuori asse rispetto alla aste degli stendardi, basta guardare le aste medesime nella parte inferiore della medaglia...)

Qua un esempio di punte che almeno sono nella posizione corretta...



In generale, mi pare molto strano che la consunzione modifichi la morfologia di un pezzo,
così come il conio negli incavi sia usurato al pari delle parte convesse e quindi più esposte.

[Elmar Lang]

Ottima osservazione, quella sui puntali rifatti e saldati.

Circa la consunzione, essa è compatibile con quella d'0un esemplare fortemente portato, corroso e ripulito.

Non mi pare una fusione. Ma anche in questo caso, l'esame diretto e non in foto di qualità-lasciamo-perdere, aiuterebbe molto a determinarne ulteriori pecche.

E.L.

[Tilius]

Toh.
Lo stesso venditore ha messo in vendita nuovamente la stessa medaglia... che però a ben guardare é un'altra medaglia (la diversa disposizone delle macchie di ossidazione, soprattutto al verso, esclude che sia proprio la stessa).


http://www.ebay.it/itm/RARA-MEDAGLIA-CA ... 27fa06bd10

[Elmar Lang]

Con quasi certezza, penso sia la stessa, solo fotografata un pochino (ma pochino) meglio e con luce diversamente orientata.

E.L.

[Tilius]

Con totale certezza, penso siano due medaglie distinte: la parte sinistra del serto, e il giglio in alto, sono impiastrati di falsa patina in maniera completamente differente (neri opachi - e non per ombra - nella prima, lucidi nella seconda).
Ovvio che siano molto simili: vengono dallo stesso stampo...

[Elmar Lang]

Quella piccola ammaccatura puntiforme, poco sotto la "A" di CAMPAGNA al verso, si intravvede -ma distintamente- nelle prime foto, e sempre allo stesso punto, in quelle di "seconda versione".

Le prime foto, sono state scattate (e male) con luce radente; le seconde, un po' meno peggio, e con luce più diffusa.

Nulla toglie al fatto che questo esemplare sia un relitto inguardabile, la cui rarità sta nel fatto che sarebbe ben difficile trovarne uno in peggiori condizioni.

E.L.

[Delehaye]

ci sarebbe anche:
- l'ammaccatura a "taglio" verticale sopra la G di "campagna", quasi sul bordo
- l'ammaccatura "oblunga" (NNO-SSE) a destra (guardando) tra la lettera finale A di "campagna" ed il 9 di "1829", quasi sul bordo

un indizio... è indizio...
3 indizi?... una prova?
e poi c'è il nastro con l'identica piegatura...

[Tilius]

Se é la stessa, allora, fra primo e secondo tempo, hanno scrostato la patina nerastra su giglio e lato sinistro del serto al verso (ché, ripeto, a mio parere, non c'é condizione di luce che tenga: prima su giglio e lato sinistro del serto al verso c'era una incrostazione spessa, nera, opaca, concreta, non data da effetti di luce, mentre ora sugli stessi punti si vede il metallo color rame).

Ad ogni modo, che siano una o due, questo non cambia la mia opinione: falso recente e rozzo.

PS: e comunque vedo anche altri dettagli che mi fanno ritornare al pensiero che siano due pezzi distinti.

[Delehaye]

c'è anche l' "ammaccatura" quasi puntiforme sulla base della 1° A della parola "campagna", sulla base della stanghetta di destra (guardando), su "ambedue" le medaglie...

se sulla medaglia "A" non c'è u dettaglio che c'è sulla medaglia "B"... può essere la qualità della foto, la luce, un intervento "manutentivo"... ma potrebbe essere ancora la stessa medaglia

se invece su ambedue le medaglie si sono più segni identificativi negli stessi posti e nelle stesse forme... beh difficilmente le 2 medaglie son distinte...

[Tilius]

se invece su ambedue le medaglie si sono più segni identificativi negli stessi posti e nelle stesse forme... beh difficilmente le 2 medaglie son distinte...

si chiama medaglia-ottenuta-dallo-stesso-stampo.
non ritengo infatti che l'abbondante difettistica che ricopre la superficie di queste medaglie sia occorsa post-conio (anzi, post-fusione, in questo caso, ma caliamo un velo pietoso sulla terminologia...)

[Delehaye]

non c'avevo pensato!!!!!

eppure l'avevi detto più e più volte... fusione!

[Tilius]

E siamo alla numero TRE (almeno) !!!

http://www.ebay.it/itm/RARA-MEDAGLIA-CA ... 2a4de4efb5

Stesso venditore.
Anche qui le macchie e l'impiastratura sono completamente differenti rispetto alle precedenti, segno inequivocabile di una produzione seriale di esemplari apparentemente antichi...

Ma no, continuate pure a sostenere che sia sempre la stessa...