Non ci capisco proprio niente.....

[sniff]

Egr. forumisiti,
vi mostro quanto di seguito affinchè mi aiutiate a capire cosa esse siano:







Ringrazio per tutti i suggerimenti

[Elmar Lang]

patacche...

Elmar Lang

[adj]

patacche...

Elmar Lang

Però il pataccato della prima foto è una vera chicca

[sniff]

Guardando la prima foto sembrava fosse chissà chi o cosa.
Credevo fosse un appartenente a qualche Ordine americano.... chissà come mi è venuta.... boooooooooo
Cmq grazie signori

[Pantheon]

Beh ! Tutto sommato ho visto anche di peggio....

[fiasx]

Sicuramente.
Ma cosa che mi lascia ancora perplesso è l'ultima foto .. .. ..

[sniff]

Sicuramente.
Ma cosa che mi lascia ancora perplesso è l'ultima foto .. .. ..

a dire il vero è proprio quella che ha attirato la mia attenzione e forse.... tratto in inganno......

[Lord Acton]

Per le medaglie indossate dall'omino della prima fotografia: quella a livello cravatta è un ordine farlocco e quella più in basso, con spade e placca simile, è l'ordine al merito del suddetto ordine farlocco, non li nomino nemmeno... sono facili da trovare in rete.

Della decorazione argentata so poco... pare che venga conferita da una falsa Casa Reale di Grecia in pseudo-esilio, ne ho già visto qualche insegna ma ora non ricordo come la denominano, comunque voglio copiare il Reale Ordine di Giorgio I.

L'ultima decorazione, quella rossa... , è una decorazione, uso questo termine perchè mi risulta che venga conferita in unico grado, di merito di una Chiesa Cattolica di rito orientale.

Lord Acton

[Pantheon]

Ergo, l'unica cosa non farlocca è la disamina dell'ottimo Lord Acton....
Saluti.

[Tilius]

Per le medaglie indossate dall'omino della prima fotografia: quella a livello cravatta è un ordine farlocco e quella più in basso, con spade e placca simile, è l'ordine al merito del suddetto ordine farlocco, non li nomino nemmeno... sono facili da trovare in rete.

Puntualizzo solo in chiusura che questo era originariamente incluso nella lista ICOC, e ne é stato espunto solo recentemente (2001).

Dobbiamo rilevare che in tale Registro trovavano erroneamente posto fra gli Ordini Semi-Indipendenti: al numero 8 San Lazzaro, indicato come The Military and Hospitaller Order of St Lazarus of Jerusalem, (ma esiste un’edizione del Registro 1964 nella quale non compare).

Nel Registro 2001, che pur si basa sull’edizione 1964, è stato deciso di non inserire San Lazzaro, per il completo accordo con le precisazioni della Santa Sede espresse più volte tramite L’Osservatore Romano.

Va però detto che San Lazzaro, che non si può considerare un Ordine cavalleresco, svolge una encomiabile attività caritativa ed umanitaria con la realizzazioni di numerose opere sociali e potrebbe essere collocato fra le Organizzazioni di ispirazione cavalleresca.

Le decorazioni dell'ordine sono molto belle (come forma, la realizzazione segue... i tempi moderni). Quelle dell'ordine di merito molto meno. Le uniformi son bruttine assai...

[sniff]

uhmmm.............
Cmq ringrazio Lord Acton e Tilius

[adj]

Le decorazioni dell'ordine sono molto belle (come forma, la realizzazione segue... i tempi moderni).

Condivido questo giudizio (la mia ironia verteva sull'insieme alquanto operettistico della prima foto).
E non so se dispiacermi più per la bellezza delle decorazioni di un ordine farlocco (che però forse rispecchiano i tempi quando troppo farlocco pare non fosse) o per la bruttezza di quelle di qualche ordine che farlocco non è (senza fare nomi, vero Tilius?)