da nicolad72 » martedì 1 maggio 2007, 14:47
L'idea è giusta, ma allora perchè non creare cavaliere di vittorio venento anche Cesare Battisti, chi meglio più di lui è deglio di tal titolo, oppure tutti i caduti in battaglia, per quanto bella come idea, dubito possa essere realizzabile, sia per i numeri, sia per le difficoltà di ordine burocratico.
Aggiungo anche il fatto che le onorificenze sono cose che si danno ai vivi, ed in via eccezionale si conferiscono alla memoria. Faccio notare come la normativa italiana preveda in via tassativa ed espressa la conferibilità di un onore alla memoria, presupponendo, quindi l'esistrenza invita del ricevente per il valido conferimento negli altri casi. Ciò ha senso inquanto le onorificenze sono oggetti e attestazioni personali, e non avrebbe senso attestare qualcosa a chi non c'è più. Le onorificeze concesse alla memoria costituiscono un eccezione poichè si vuole esaltare un comportamento od un atto di particolare rilievo affinchè sia da esempio anche agli altri (in particolare mi riferisco alle medaglie al valore) un cavalierato (e quello di vittorio veneto in particolare) non è frutto di un singolo episodio od una singola circostanza, ma una attestazione riconosciuta a chi ha preso parte ad un evento come tanti (aggiungerei molti e troppi) altri, e non si distingue quindi per l'eccezionalità e la specialità.
Questo è il mio pensiero.
Saluti a tutti!