ordine di Malta. E' vera questa notizia ?

[pierluigic]

.
https://www.ilgiornaleditalia.it/news/c ... ivati.html

cosa c'e' di vero ?



.

[Romegas]

Puo' leggere il comunicato che ha rilasciato lo SMOM sul suo sito istituzionale.

[Alessio Bruno Bedini]

.
https://www.ilgiornaleditalia.it/news/c ... ivati.html

cosa c'e' di vero ?

Negli ultimi giorni sono apparsi diversi articoli che, con toni scandalistici e linguaggio offensivo, mirano a screditare il Sovrano Militare Ordine di Malta e il suo Gran Maestro.
È doveroso precisare alcuni punti, per rispetto della verità e della dignità di un’Istituzione millenaria.

Anzitutto, va ricordato che il Gran Maestro è il capo di uno Stato sovrano, riconosciuto come tale dal diritto internazionale.
È quindi evidente che non può viaggiare “in pullman” o “in economy” per risparmiare, come se fosse un privato cittadino.
Quando si reca in missione ufficiale in un altro Paese, rappresenta un’entità diplomatica, e come tutti i capi di Stato dispone di un seguito, di protocolli di sicurezza e di un’organizzazione logistica adeguata al suo rango istituzionale.
Confondere questo con “sprechi” o “privilegi” significa ignorare completamente le norme e le prassi della diplomazia internazionale.

Per quanto riguarda invece le presunte irregolarità nella gestione del patrimonio, nell’articolo vengono riportati dati privi di fonti, bilanci e numeri esatti.
E' già difficile fare "due diligence" quando si dispone dei bilanci e delle strutture economiche di una società: come può, dunque, l’autore affermare con tanta sicurezza che esista una mala gestione?
Sulla base di sensazioni o antipatie?
È un’accusa costruita sul nulla, e come tale del tutto priva di valore giornalistico.

Appare inoltre evidente che il tono complessivo degli articoli – ne sono già apparsi almeno tre sullo stesso tenore – è volutamente denigratorio, fondato su insinuazioni, soprannomi irrispettosi e generalizzazioni offensive.
Non si tratta di inchieste giornalistiche, ma di testi che mirano a colpire la credibilità e l’onorabilità dell’Ordine e del suo Gran Maestro, senza alcuna verifica documentale.

Il Sovrano Militare Ordine di Malta continua, come da secoli, a svolgere la sua missione di carità e assistenza verso i poveri e i sofferenti in tutto il mondo.
Le attività dei Gran Priorati, delle Delegazioni, del Corpo Italiano di Soccorso e delle molte opere sanitarie e umanitarie dell’Ordine ne sono una testimonianza quotidiana.
È deplorevole che, invece di riconoscere questo impegno, qualcuno scelga di alimentare polemiche infondate e di abbassare il livello del dibattito con articoli che nulla hanno a che vedere con il giornalismo serio.

Chi conosce davvero l’Ordine di Malta sa bene che dietro la croce ottagona non si nasconde alcun privilegio, ma una secolare tradizione di servizio, sacrificio e fede.

[pierluigic]

Prima di tutto la mia stima per Romegas e Alessio Bedini
che proprio per la loro onesta' intellettuale debbono essere i primi a chiedere un consuntivo
Non bastano le parole , ma occorrono dati contabili , non cosi difficili da mettere insieme ( basta qualche indice )
Qualunque associazione istituzione che raccoglie soldi dal pubblico
deve moralmente al pubblico un bilancio (lo preveda la legge o no )

io ovviamente considero giustissimo aiutare il tuo simile in difficolta'
E quindi do un alto valore agli scopi caritatevoli dello SMOM
E non godo a vederlo in difficolta'. E considero importante l'impegno dei cavalieri versogli altri
So pero' che uno strumento , anche il piu' utile , puo' essere usato utilmente ma anche in modo non ortodosso
e che niente e piu' pericoloso di un fiume di denaro

Ed e' proprio chi e' dentro ad un'associazione o istituzione che deve vigilare per il bene e per il futuro della stessa e di chi vi appartiene con cuore genuino
Questo vale per tutti non solo per lo SMOM

C'e' da dire che da tempo guardo ( con una sorta di preoccupazione ) alla nascita e all'esistenza di moltissime associazioni che si occupano di beneficenza, infinita sfilata di ONLUS , che controllano flussi di denaro anche importanti senza la trasparenza che dovrebbe essere necessaria
Anche negli aspetti fiscali
Senza aver chiaro chi c'e' dietro e come vengono usati quei soldi

Sovente vediamo dei muri troppo spessi in molte associazioni
La beneficenza chiederebbe di vivere in un palazzo dalle pareti di vetro
La beneficenza chiederebbe trasparenza assoluta
Le voci , sono veleno e generano diffidenza
E la diffidenza provoca danni enormi nei cuori delle persone

E l'articolo pubblicato da "Il fatto quotidiano" e' corrosivo
ma , se e' quello, il comunicato di risposta , a me sembra non risolve il problema

https://www.ilfattoquotidiano.it/2025/1 ... a/8159242/
Il fatto quotidiano Cronaca 14 Ottobre 2025
Ultimo aggiornamento: 7:30 del 15 Ottobre
Ordine di Malta, l’impero dei lasciti sprecati: affitti d’oro, terreni in rovina e carità tradita
di Thomas Mackinson
Un impero da 190 milioni di euro in immobili e terreni, nato per finanziare ospedali e soccorsi, oggi ridotto a una macchina di sprechi e privilegi. Tra affitti fantasma, aziende agricole in perdita e silenzi imbarazzati, i Cavalieri della Carità vivono di rendite e lasciano marcire la loro missione

Non solo jet privati, appartamenti in via Condotti e indennità d’oro. I vertici dell’Ordine di Malta raccolgono anche i frutti di un ingentissimo patrimonio di lasciti immobiliari e agrari che dovrebbe sostenere le attività di soccorso e di assistenza a poveri e malati, e invece fa acqua da tutte le parti. Anzi: tra affitti non riscossi, ville in abbandono, aziende agricole in fallimento e occasioni sprecate di metterli a reddito, fa proprio scandalo. L’inchiesta del Fatto Quotidiano sul Sovrano Militare Ordine di Malta ha aperto una crepa in uno dei più antichi e potenti organismi cattolici del mondo, tra lussi contrari al voto di povertà e volontari che si devono pagare da soli le ambulanze.

Le reazioni non si sono fatte attendere: il Gran Magistero ha diffuso una nota ufficiale che – non smentendo nemmeno un numero – intima ai membri di non parlare con i giornalisti senza l’assenso dell’Ufficio Comunicazione. Un bavaglio di fatto. In Vaticano l’imbarazzo è però palpabile. Contattato dal Fatto, il cardinale Gianfranco Ghirlanda, per anni referente della Santa Sede per l’Ordine, ieri ha preferito non rispondere. Si è congedato con un laconico “non ho nulla da dichiarare”.

L’impero del lusso e della rovina
In Italia l’Ordine possiede 919 immobili e quasi 5mila ettari di terreni agricoli, per un valore complessivo stimato oltre 190 milioni di euro, frutto di donazioni e lasciti di benefattori nel corso dei secoli per la nobile causa dell’aiuto ai bisognosi. Un patrimonio che dovrebbe finanziare ospedali, ambulanze e opere di misericordia, ma che oggi è un gigante inefficiente e opaco, gestito con logiche feudali più che ecclesiali.....................................................
.............Il risultato? I poveri — quelli che l’Ordine dovrebbe proteggere — vengono buttati fuori di casa se non pagano. I ricchi, invece, se la ridono: affittano palazzi e ville a canoni ridicoli o, più spesso, non pagano affatto. Un sistema dove l’inefficienza diventa complicità. E dove, come sempre, a pagare è il giusto per il peccatore.

Un meccanismo che ha prodotto decine di posizioni morose, crediti inesigibili e contenziosi civili, simbolo di un Ordine dove la carità è rimasta sulla carta e la gestione dei beni è diventata una catena di omissioni e favoritismi.........................

--------------------

Sembra che che parte delle critiche vengano dall'interno dello stesso SMOM ( malessere e critiche costruttive )

https://www.ilgiornaleditalia.it/news/c ... ivati.html

e sarebbe un segno del distacco ( invero oggi molto comune ovunque ) tra "vertici dirigenziali" e "popolo"
e di un uso incauto di risorse affidate.

Ogni tanto occorre aprire le finestre.
E gli stessi dirigenti esser chiamati a mostrare le stanze
Massima trasparenza quando si guida un impero da 190 milioni di euro in immobili e terreni, non propri ma affidati.


.

[Cronista di Livonia]

Le accuse, tutte, ma in particolare quelle dell'articolo sul giornale d'Italia, mi sembrano molto vaghe, pretestuose e mosse piu' da invidia che accurata rendicontazione. La frase "I poveri che non pagano vengono sfrattati" mi sembra emblematica, la tradurrei in italiano corretto con "gli inquilini morosi riceveono uno sfratto esecutivo", che e' buona amministrazione e non sperpero o crudelta', si cerca quindi di travisare la verita' con toni pietistici.

Non ho certo visto i libri contabili dell'Ordine e non posso quindi aggiungere molto altro se non che sembra proprio un attacco orchestrato da qualcuno contro lo SMOM, attacco al quale si sono prestati alcuni membri dello stesso, che per modi e toni riterrei giusto provvedere ad invitare alle dimissioni volontarie prima di passare alla radiazione d'ufficio.

Vi e' gente che fa volontariato per vero senso di carita' e altri che lo fanno per vanita', per cercare di ottenere un simbolo o un'appartenenza che altrimenti non otterrebbero. Se a qualcuno non piace il "circolo" nel quale e' entrato, beh, che dia le dimissioni e se ne cerchi uno di suo gradimento, il mondo ne e' pieno, dalla Caritas all'OESSG pasando per diverse altre realta', tutte buone e degne di attenzione.

Possono esserci problemi di amministrazione, ma non e' detto che siano per colpa o inerzia dei vertici. Molte aziende sane solo pochi anni fa oggi sono in crisi e stendiamo un velo pietoso sulla finanza pubblica di larga parte degli Stati europei.
Qui siamo alla diffamazione bella e buona con ragionamenti ridicoli come il Gran Maestro che poteva prendere un biglietto di Economy per andare in Ungheria, ovviamente da solo (se poi qualcuno ha bisogno di un'idea di come viaggi un Capo di Stato possiamo parlarne piu' avanti) oppure il volontario che riceve "solo" la croce di Donato (leggetevi gli statuti prima di fare domanda per entrare), immagino che fra un poco si chiedera' di nominare tutti Bali' Gran Croce di Giustizia anche senza voti di professione o almeno di Onore e Devozione senza prove nobiliari, perche' dobbiamo essere democratici.
Va bene, per ora basta cosi'.
Molto cordialmente,

Il Cronista di Livonia

[Romegas]

Concordo in tutto con quello che dice il Cronista di Livonia, e aggiungo che probabilmente lo SMOM da fastidio a qualcuno e ormai da qualche tempo si notano attacchi al mondo cattolico da certi ambienti sinistrorsi. Ormai il copione e' noto: prima si denigra una istituzione per creare scompiglio e poi, fatta terra bruciata intorno, si da' il colpo di grazia. Tattiche vecchie come l'uomo, ma purtroppo sempre efficaci. La cosa che mi rattrista e' vedere appartenenti all'istituzione schierarsi con questi distruttori, per invidia? Mah, mi sembrano tanto gli "utili-idioti" tanto cari a Lenin.

[pierluigic]

Ho solo preso spunto dalla notizia
Non ho mezzi per verificarla: la responsabilita' se l'assume il redattore dell'articolo
Mi interessano solo marginalmente i vertici dello SMOM che saranno sicuramente attaccati ingiustamente
ho cercato invece di mettere l'attenzione sulla gestione della beneficenza in Italia e la gestione della volonta' dei testatori e dei donatori
E sulle tante sigle che gestiscono quote di beneficenza

Vedo l'uso sempre piu' ampio di ONLUS o societa' similari che teoricamente non avrebbero fini di lucro
Stento pero' a trovare i bilanci
Ogni tanto sento parlare di alti stipendi o di alti rimborsi spese per i funzionari.

Vedo fiorire "la caccia alla vecchietta" e al lascito testamentario nell'indifferenza generale
Vedo campagne pubblicitarie sicuramente sufficientemente onerose fatte in questo senso o atte ad accappararsi per primi donazioni sistematiche

In taluni casi le associazioni o istituzioni sono straniere , mi pare che il fatto crei ulteriori problemi

Espongo quindi la mia opinione : la trasparenza dovrebbe essere la regola
Prendi soldi da un benefattore in una vera e propria transazione

Ogni accumulo di capitale va controllato per i risvolti economici che comporta .
Anche l'aspetto fiscale ha poi un peso, perche' vi e' sempre il rischio di fondi neri

A volte mi appare che lo Stato italiano sia ancora fortemente disorganizzato nel controllo di un fenomeno variegato e in netta espansione

Osservo per ultimo che se tu fai parte di un associazione , che raccoglie fondi benefici , devi essere tu per primo a chiedere la trasparenza

--------------------------
note finali

Se a qualcuno non piace il "circolo" nel quale e' entrato, beh, che dia le dimissioni e se ne cerchi uno di suo gradimento, il mondo ne e' pieno, dalla Caritas all'OESSG pasando per diverse altre realta', tutte buone e degne di attenzione.

La cosa in un eventuale caso di cattiva gestione di beni acquisiti per donazione e' un poco piu' complessa . Moralmente e patrimonialmente
la presenza silenziosa avalla

Possono esserci problemi di amministrazione, ma non e' detto che siano per colpa o inerzia dei vertici. Molte aziende sane solo pochi anni fa oggi sono in crisi e stendiamo un velo pietoso sulla finanza pubblica di larga parte degli Stati europei.

La gestione della beneficenza non e' un'industria che risente degli andamenti del mercato.
La disorganizzazione , e' sempre figlia della mancanza di controllo e alla disorganizzazionesi puo' porre rimedio. ( anzi si dovrebbe )

Concordo in tutto con quello che dice il Cronista di Livonia, e aggiungo che probabilmente lo SMOM da fastidio a qualcuno

Questa e'un ipotesi che puo' essere presa seriamente in considerazione
ma il problema di fondo sulla gestione della beneficenza rimane.


.

[Romegas]

Comunque io ritengo che i soldi dello SMOM sono loro e non pubblici, quindi sta a loro gestirli come vogliono, alla fine. Il giornalista pensasse a come molte ONLUS gestiscono fondi pubblici, e non aggiungo altro.

[contegufo]

Mi son sempre domandato dove finissero gli inroiti dele Sagre Paesane, spesso organizzate da gruppi di volontari come la Fratres donatori di sangue.
Non cè un rendimento pubblico, molto più spesso l'ufficio a cui fa capo il gruppo di volontari è un misero locale disadordo che è lo specchio di chi la rappresenta, l'associazione.
La carità deve avere un'indirizzo preciso senza passare dalle unghie adunche di mani appiccicose.
Tutto il mondo è paese e l'uomo non è diverso da quello di ieri; il denaro ha un'attrattiva irresistibile se è vero che la titolare di una pasticceria delle mie parti lamenta e rileva tristemente che i pagamenti avvengono quasi totalmente via carta di credito e con esso la mancata ebbrezza di fare a fine serata i mucchetti di monete e banconiote !
Quando manca il rendiconto s'è già capito che negli armadi polverosi restano solo gli scheletri che con ghigno beffardo è come ti dicessero."oh, cretino, tu porta i soldi che al resto ci pensiamo noi."
L'INPS, l'ufficio delle entrate chiedono il Red 2024 sperando che la legge dei grandi numeri portino grattando il fondo del barile chissà quali ricchezze nascoste. Anni fa avevo acquistato tre computer, uno per me e gli altri per amici, ebbene l'ufficio preposto calcolò un induttivo di 180 mlioni delle vecchie lire! La presunzione che dietro quelle tre macchine ci fosse chissà quale guadagno, aprì uno squarcio sul mondo dei poveri diavoli indagati a pagare per attività mai fatte, bersagliati fino allo stremo. Avevo un fratello che per mesi era stato ricoverato per problemi ai reni col finale che si può immaginare. Ebbene L'Ufficio delle Entrate al sottoiscritto, erede naturale ,chiese del perchè non c'erano state entrate pecunarie. Portai un malloppo di cartelle cliniche che saranno pesate un chilo. Poi la fecero finita, nel frattempo gli evasori conosciuti ma liberi di fare i loro comodi facevano sparire somme ingentisime che in 24 ore passano da una banca ad un altra per poi finire nella disponibilità di chi è dalla parte del vincitore, e poco conta la posizione in Parlamento dove tutti i colori spariscono sotto l'ombra della corruzione.
Proprio Ieri ci hanno raccontato che il miniuscolo incremento trovato in busta paga tempo fa aveva compensato il costo della vita, ma figuriamoci !
I Kiwi nonostante si sia il secono produtore al mondo costano oltre 4€ al chilo mentre mi raccontano che le mele a buon mercato qui in Italia costano cifre folli in Svizzera più o meno come i Kiwi di cui sopra.
I nutrizionisti ci invitano ad una diera ricca di frutta e verdura, ma se i prezzi sono quelli non si capisce bene a chi sia rivolto l'invito !
Passo e chiudo, Buonanotte: sono le ore 01:28:10 di Domenica 19 Febbraio 2024........

[Alessio Bruno Bedini]

Cari amici,

state parlando di cose che, con tutta evidenza, non conoscete a fondo.
Leggo giudizi affrettati e generalizzazioni che non rendono giustizia alla realtà complessa e articolata del Sovrano Militare Ordine di Malta.

L’Ordine non ha — e non può avere — un bilancio unico perché non è un’organizzazione centralizzata, ma un insieme di molteplici realtà giuridiche e operative, diffuse in tutto il mondo, ciascuna con una propria autonomia e una propria missione specifica.
Ogni struttura – Gran Priorati, Associazioni nazionali, Delegazioni, Corpi di soccorso – dispone di un proprio bilancio, redatto secondo le normative locali e in relazione alle attività che svolge sul territorio.

Facciamo un esempio concreto: in Italia esistono il CISOM, con le sue numerose sezioni locali impegnate nel soccorso e nell’assistenza, e una rete di ambulatori, ospedali e centri di accoglienza che operano quotidianamente in favore dei più fragili. Ognuna di queste realtà ha conti, bilanci e responsabilità proprie, spesso anche sotto la vigilanza delle autorità civili competenti.

Dire genericamente che “ci sono sprechi” o che “il patrimonio non è gestito bene” significa ignorare la struttura dell’Ordine e, soprattutto, rischiare la diffamazione verso un’istituzione che da oltre nove secoli serve i poveri e i malati nel nome della fede cristiana.

È legittimo discutere e porre domande, ma farlo senza conoscenza diretta dei fatti, sulla base di articoli scandalistici e privi di dati verificabili, non è un contributo serio né utile.
Chi davvero conosce l’Ordine sa quanto impegno, sacrificio e dedizione vi siano dietro ogni attività, dal volontariato sanitario alla cooperazione internazionale.

Invito dunque tutti a informarsi meglio prima di trarre conclusioni affrettate: la verità merita rispetto, così come lo meritano migliaia di donne e uomini che, nel silenzio, continuano a servire secondo il carisma melitense — Tuitio Fidei et Obsequium Pauperum, la difesa della fede e il servizio ai poveri.

[pierluigic]

.
ho fatto tre premesse
-----stima e rispetto verso Bedini e verso Romegas per lo spirito che mettono nel loro volontariato ( edovviamente verso chiunque operi nello stesso modo )
-----L'ignoranza su quanto scritto nell'articolo
-----Che l'articolo e' stato solamente lo spunto per una riflessione generale sulla raccolta di denaro ai fini di beneficenza.
ed ho fatto una conclusione
-----Argomento delicatissimo che richiederebbe la massima trasparenza ed una corretta rendicontazione .
Conclusione non molto dissimile da questa, di sei anni fa
che sembra pero' essere caduta completamente nel vuoto

Pubblicato il 24 Luglio 2019

AiBiNews
Stipendi da 12.500 euro al mese e buonuscite da capogiro. Perché un codice etico per le ONG non si può più rinviare.

........Dopo le dichiarazioni dei giorni scorsi di Marco Griffini, presidente di Ai.Bi. – Amici dei Bambini, sulla necessità di un codice etico per chi si occupa di raccolta fondi a fini solidali, tiene banco il tema della trasparenza e dell’utilizzo dei proventi delle donazioni da parte delle “multinazionali della solidarietà”.................
.... Linee guida che, chissà, potrebbero prendere ispirazione dal codice etico menzionato da Griffini. E che, nelle intenzioni del presidente di Ai.Bi., dovrebbe prevedere: “L’assenza di un compenso al presidente e ai membri del Consiglio direttivo, tutti devono essere volontari; l’impossibilità per chi fa raccolta fondi a fini di solidarietà di retribuire i propri dirigenti e dipendenti con stipendi equivalenti a quelli del settore profit, con l’obbligo di pubblicare sui propri siti i vari livelli retributivi, come già fa Ai.Bi.; il divieto assoluto di acquisire spazi pubblicitari a pagamento per la raccolta fondi; il divieto assoluto di fare ricorso alla ‘pornografia del dolore’ per attività di comunicazione”, oltre al divieto di “far transitare soldi raccolti in Italia alle ‘case madri’ estere, con l’obbligo di inviarli direttamente nei Paesi di destinazione”.

Quindi accetto di pensare che via sia un attacco politico nell'articolo , nello stesso tempo credo pero' che la casa della beneficenza debba avere i muri trasparenti
E che la volonta' di chi dona debba essere rispettata e rendicontata.
Ed in realta' rendicontare non mi sembra una missione cosi impossibile



.

[Romegas]

Comunque sia, continuano gli atracchi del noto giornale allo SMOM, ora se la prende con Vassallo. La cosa mi insospettisce.