I NOSTRI AVI

Il Santo Padre ha accolto la rinuncia presentata dall’Em.mo Signor Cardinale Edwin Frederick O’Brien all’incarico di Gran Maestro dell’Ordine Equestre del Santo Sepolcro di Gerusalemme e ha chiamato a succedergli nel medesimo incarico l’Em.mo Signor Cardinale Fernando Filoni, finora Prefetto della Congregazione per l’Evangelizzazione dei Popoli. Nuovo Prefetto della Congregazione per l’Evangelizzazione dei Popoli è l’Em.mo Signor Cardinale Luis Antonio G. Tagle, finora Arcivescovo di Manila. (dal Bollettino della Sala Stampa della Santa Sede dell'8 dicembre 2019).

Guido5 ha scritto:Il Santo Padre ha accolto la rinuncia presentata dall’Em.mo Signor Cardinale Edwin Frederick O’Brien all’incarico di Gran Maestro dell’Ordine Equestre del Santo Sepolcro di Gerusalemme.

Credo possa interessare sapere che il Card. O'Brien ha rinunciato avendo superato il limite di età per il prestigioso incarico (anni 80).

Il cardinale Fernando Filoni ha assunto oggi, 16 gennaio, l'incarico di Gran Maestro dell'Ordine del Santo Sepolcro al posto del dimissionario ottantenne cardinale Edwin Frederick O'Brien. Dalle mani di quest'ultimo, nella sala del Trono, il cardinale Filoni ha ricevuto questa mattina l'investitura con le insegne di Cavaliere di Collare. (da Vatican News)

Guardando le foto sulla pagina facebook del Gran Magistero dell’OESSG mi pare di capire che durante la prima cerimonia di investitura effettuata il 15 febbraio u.s. da questo nuovo Gran Maestro, lo stesso abbia nominato cavalieri e dame semplicemente stando in piedi e non, come recita il cerimoniale (indicato nello statuto dell’Ordine), con l’investendo inginocchiato:
https://www.facebook.com/granmagistero. ... =3&theater

Ripeto, se mal non ho veduto, non sarebbe stato corretto modificare prima il cerimoniale?

E poi, come interpretate questa eventuale novazione di secoli di investiture?

Il vero problema è che ha fatto l'investitura dei cavalieri usando il pastorale al posto della spada. Questo fatto mina la laicità del cavaliere e lo sottopone al volere della chiesa. Con il nuovo statuto la spada essendo considerata un'arma da guerra è stata tolta dal cerimoniale.

Dimenticando, a parere mio personale, che la spada è talvolta necessaria per difendere i deboli, gli inermi e le vittime dei soprusi.

Aver tolto la spada dai simboli di un'investitura, è segno della profonda ignoranza demagogico-pacifista oggi imperante, che ci vuole ardentemente vittima del primo satrapo tagliagole di passaggio.

Per tutti, basti ricordare che la Santa Fede è oggi la più sanguinosamente perseguitata al mondo, dai tempi di Diocleziano.

Cosa che dovrebbe essere a mente, nei Sacri Palazzi.

Anche se ben difficilmente vedrei cavalieri gerosolimitani "prender l'arme" e difendere le vittime di sanguinari maomettani...

E. L.

Primo ha scritto:Con il nuovo statuto la spada essendo considerata un'arma da guerra è stata tolta dal cerimoniale.

Non mi risulta che sullo statuto si parli di cerimoniale di investitura e di uso della spada. è in possesso del nuovo regolamento?

Accademista ha scritto:Non mi risulta che sullo statuto si parli di cerimoniale di investitura e di uso della spada. è in possesso del nuovo regolamento?

Infatti lo statuto appena aggiornato e firmato da Papa Francesco non tratta del cerimoniale.
Il regolamento invece, a quanto è dato sapere, è ancora in corso di elaborazione in quanto stanno studiando le considerazioni a suo tempo richieste a tutte le Luogotenenze.
Magari quella dell'uso del pastorale nel corso delle investiture romane è stata soltanto una iniziativa estemporanea senza seguito...

Sagittario ha scritto:Infatti lo statuto appena aggiornato e firmato da Papa Francesco non tratta del cerimoniale.

Leggendo attentamente il nuovo statuto si capisce subito che la spada e stata soppressa perché l'ordine non per te più direttamente da Goffredo, ma dai canonici regolari che come noto non combattevano perché avevano preso tutti i voti al contrario del milites. Anche il Papa Francesco ha più volte detto ai media che la spada è un arma e va aborrita! Per quanto riguarda le investiture dei nuovi cavalieri, tutte quelle fatte nello scorso anno dal cardinale o dai gran priori, sono state fatte senza spada e con il pastorale. Se qualche vescovo ha investito un cavaliere con la spada dovrà adeguarsi. La Chiesa di Francesco non perdona chi non si adegua.
Primo

Primo ha scritto:(...) Anche il Papa Francesco ha più volte detto ai media che la spada è un arma e va aborrita! (...)
Primo

Immagino che a breve, anche le Guardie Svizzere vedranno sostituite le alabarde, con rami d'ulivo e la Gendarmeria Pontificia, manderà alla demolizione pistole e fucili, per poi al massimo dedicarsi a giuocare a rimpiattino coi visitatori in Piazza S. Pietro.

Immagino e spero quindi, che anche l'iconografia dei Santi verrà modificata, facendo sparire spade, stocchi e simili strumenti.

E. L.

Cari amici,
che senso hanno certe polemiche? Noto per inciso che Qualcuno ha detto in modo molto chiaro, anche se figurato, "non sono venuto a portare pace, ma una spada" (Mt 10,34b)...
Ciao a tutti!
Guido5

Guido5 ha scritto: (...) "non sono venuto a portare pace, ma una spada" (Mt 10,34b)...

Ci spiegheranno che è stata un'errata traduzione dall'originale aramaico.

Elmar Lang ha scritto:

Guido5 ha scritto: (...) "non sono venuto a portare pace, ma una spada" (Mt 10,34b)...

Ci spiegheranno che è stata un'errata traduzione dall'originale aramaico.

Nessuno dei testi neotestamentari (incluso Matteo) venne scritto in aramaico.
Sono stati tutti scritti in greco.

Mi correggo:

"(...) errata traduzione dall'originale greco."

E. L.

Sono stati tutti compilati in Greco, lingua franca dell'Impero Romano, molti decenni dopo i fatti. Questo perché, dopo il Concilio di Gerusalemme del 49, avevano prevalso le idee di Paolo per un Cristianesimo aperto ai "gentili". E quindi la lingua greca era fondamentale.