I NOSTRI AVI

Scorrendo le foto ufficiali dell'ultima udienza concessa dal Santo Padre ai Capitani reggenti della Repubblica di San Marino, lo scorso 23 marzo, sembrerebbe che sia i gentiluomini che gli addetti di anticamera abbiano rinunciato (tutti assieme!) ad indossare le insegne delle onorificenze di cui sono insigniti, ad eccezione di quelle proprie della Santa Sede, dell'OESSG e del SMOM.
Casualità o qualcosa di più?

Qui un video http://www.smtvsanmarino.sm/video/attua ... 23-03-2018

Pensavo che se non altro, I funzionari vaticani, insigniti di ordini e decorazioni della Repubblica del Titano, le indossassero quale segno di cortesia.

Carvilius ha scritto:Scorrendo le foto ufficiali dell'ultima udienza concessa dal Santo Padre ai Capitani reggenti della Repubblica di San Marino, lo scorso 23 marzo, sembrerebbe che sia i gentiluomini che gli addetti di anticamera abbiano rinunciato (tutti assieme!) ad indossare le insegne delle onorificenze di cui sono insigniti, ad eccezione di quelle proprie della Santa Sede, dell'OESSG e del SMOM.
Casualità o qualcosa di più?

Dal video allegato mi sembra di scorgere almeno un Gentiluomo di S.S. con placca di gran croce dell'OSSML (non esattamente un ordine dell'orbita pontificia, quindi), più altre placche (una blu, forse greca) che del pari sembrano essere non vaticane. Ma nel video si vede poco e male.

Ci vuole rendere partecipi di queste "foto ufficiali" che lei menziona?

Tilius ha scritto:Dal video allegato mi sembra di scorgere almeno un Gentiluomo di S.S. con placca di gran croce dell'OSSML (non esattamente un ordine dell'orbita pontificia, quindi), più altre placche (una blu, forse greca) che del pari sembrano essere non vaticane. Ma nel video si vede poco e male.

Ci vuole rendere partecipi di queste "foto ufficiali" che lei menziona?

Le foto ufficiali sono, naturalmente, quelle del Servizio Fotografico Vaticano (il nuovo nome di quello che, sino a poche settimane or sono, era il Servizio Fotografico de l'Osservatore Romano), consultabili sul sito internet http://www.photovat.com.

L'addetto di anticamera al quale lei fa riferimento è, in effetti, l'unico (assieme ad un sediario che indossa la commenda OMRI) ad indossare insegne che non siano riferibili ad ordini della Santa Sede, all'OESSG o al SMOM. Peraltro indossa sul frac anche la croce da Cavaliere dell'Ordine di Sant'Agata, in formato normale.

Tutti gli altri gentiluomini ed addetti di anticamera, i quali comunque in precedenza indossavano onorificenze di vari ordini, o non indossano nulla o si limitano alle insegne degli ordini già citati.

La cosa mi è sembrata assai strana anche se, torno a ripetere, potrebbe essersi trattato di semplice casualità.

Personalmente concorderei se ci fosse una norma (imposta o volontaria) che prevedesse l'uso delle sole onorificenze vaticane (OESSG e SMOM ovviamente comprese) più, eventualmente, le onorificenze dello Stato in visita.
Mi sembrerebbe scelta di sobrietà, rispetto per la Santa Sede e per il Paese in visita, quindi nulla di negativo se ciò fosse stato scelto/deciso.

Oppure, forse più probabilmente, si sta perdendo la conoscenza dell'uso delle onorificenze.

Non vedo nessuna mancanza di cortesia nel fatto che un dignitario della Santa Sede indossi, in un'occasione ufficiale, le onorificenze ricevute dagli stati sovrani coi quali avesse avuto rapporti, oltre ovviamente a quelle riferibili al Soglio.

E. L.

Forse perché è Quaresima?

Oppure nessuno dei Gentiluomini è decorato di San Marino / Sant'Agata e lo si voleva far notare?

Oppure è una semplice casualità....

Luca Bracco ha scritto:Forse perché è Quaresima?

Oppure nessuno dei Gentiluomini è decorato di San Marino / Sant'Agata e lo si voleva far notare?

Oppure è una semplice casualità....

Quella della Quaresima mi sembra una spiegazione plausibile, anche se si tratterebbe della prima volta, poiché le foto scattate lo scorso anno in periodo quaresimale mostrano diversi gran pavesi.

Per me è questione di "alti gradimenti"...

Piuttosto, il suddetto sito di foto vaticano posta intere collezioni di foto di Templari. Tutto ok?

Quale sito? Allorché odo parlare di templari, comincio ad inquietarmi...

Avevo notato anche io, preferendo non commentare per non fare pubblicità a questi signori.

Lo spettacolo è stato indegno. Duole constatare che anche stavolta (come accadde qualche anno fa per un evento di un finto ordine del Santo Sepolcro, anch'esso ripreso e pubblicato dal sito ufficiale vaticano, che poi rimosse tutto pare su intervento diretto della Segreteria di Stato) è coinvolta la parrocchia di Sant'Anna in Vaticano. E mi fermo qui, anche per non andare in OT...

Andiamo pure OT... al massimo separiamo la discussione e ne creiamo una autonoma.
La truffa templare (perché di questo si tratta, se si spaccia per autentico ciò che non esiste più da 700 anni) va smascherata sempre e comunque.

Smascherare, sempre ed ovunque.

Il silenzio, li aiuta anche troppo.