I NOSTRI AVI

Gentilissimi Signori,
visto il periodo estivo ed altre discussioni sul tema medaglistica melitense, propongo una recente medaglia istituita dal Gran Magistero.
Il tutto è stato confermato da un decreto ufficiale del Gran Magistero che conferma l'istituzione della medaglia commemorativa e la portabilità del nastrino esclusivamente sulle uniformi da pellegrinaggio.
La medaglia è stata consegnata a inizio di quest'anno ad opera della Delegazione Piemonte e Valle d'Aosta su disposizione del Gran Magistero che ha ricevuto e approvato l'elenco degli insigniti allegato al decreto stesso.
La medaglia è stata consegnata a titolo totalmente gratuito per l'insignito ed era inserita all'interno di un bel folder contenente il messaggio di ringraziamento del Santo Padre ai volontari per l'ostensione, il decreto stesso e una lettera del Delegato.
Ne avevano diritto: i partecipanti al pellegrinaggio dell'Ordine avvenuto il 20 maggio 2015 alla presenza del Gran Maestro; i volontari che prestarono servizio presso l'hospice predisposto dalla diocesi torinese per ospitare i disabili in visita; i volontari dell'Ordine, del CISOM e del Corpo Militare che prestarono servizio sanitario durante tutta l'ostensione con ambulanza e equipaggi appiedati; coloro che a vario titolo hanno contribuito alla riuscita del pellegrinaggio e hanno sostenuto l'attività dell'Ordine durante lo stesso (membri della curia diocesana, responsabili del servizio sanitario e di accoglienza...).

La mia opinione, personale quanto irrilevante, é che vi sarebbe stata una miriade di motivi per cui una tale medaglia meglio sarebbe stato se non la si fosse mai istituita.

• Per l'ambiguità della "reliquia" in sé.
• Per la mera vanità del voler rendere portative (e quindi ostensibili, altro che ostensione della Sindone... ) tali "medagliette ricordo".
• Per la nuance "giallo-sabbia-simil-Sindone" che si é voluta conferire al nastrino (spero sia casuale... ma temo che purtroppo non lo sia)
• Per l'estetica della medaglia in sé, che trovo al di sotto di ogni critica.

Signori, il peccato di vanità é tale anche in assenza dell'obolo obbligatorio di 150€ tanto criticato per analoghe iniziative fatte da branche periferiche dell'Ordine... per tacere delle critiche che si rivolgo all'esterno.

Se il merito individuale di contributo all'evento é di natura eccezionale, esistono già medaglie "al merito" ufficiali per ricompensarlo.

Se invece si tratta del compimento del proprio mero dovere (vieppiù se limitato a 1 (UN) giorno di sbattimento), un diplomino-ricordo da tenere nel cassetto bastava e avanzava.

Il fatto che in questo caso vi sia l'avvallo diretto del Gran Magistero rende, a mio parere, la cosa più grave, e testimonia una tendenza alla "medaglietta facile" - tendenza che personalmente trovo inquietante - il cui principiarsi si era prepotentemente visto con la (non) imprescindibile - e vorrei aggiungere famigerata - medaglia di Pasquale II...

Senza contare, infine, che un merito eccezionale giustifica la spesa per tali iniziative, spesa - non importa quanto poco consistente - che giammai potrà trovare giustificazione seria nell'ottica della "Medaglietta Ricordo per Tutti".

Non posso che condividere punto per punto!

I commenti sono sempre ben accetti e utili per migliorare, quindi ben vengano.

• Riguardo i colori del nastro, è stato scelto appositamente il color "lino" centrale, scelta su cui concordo per rendere meno generico il nastro. Avrei però apportato un cambiamento. Anziché avere un "giallo-rosso-bianco", avrei preferito un "giallo-bianco-rosso" per meglio puntualizzare i colori delle due bandiere Vaticano/SMOM. Oppure un giallo-rosso senza bianco.
• Riguardo la medaglia, è vero che ha un aspetto poco "marziale" e io stesso la troverei inadatta per un segno d'onore al merito o di Stato, ma per una medaglia commemorativa di un evento come l'ostensione della Sindone, sinceramente la trovo molto azzeccata: il volto della Sindone nella sua semplicità e la croce "scavata nel metallo" mi piacciono molto e trovo il tutto semplice e molto simbolico. Ovvio però che qui si tratta di mero gusto personale
• Sull'uniforme da pellegrinaggio si indosserà solo il nastrino. Pertanto occasioni per indossare la medaglia sono più uniche che rare.
• Riguardo la Sindone, il nostro forum non tratta di teologia. Al di là del dibattito scientifico a riguardo della reliquia ed alla sua reale provenienza, rimane un "segno" utile per maturare la propria fede e per comprendere quanto dovette soffrire il Signore per la nostra salvezza.

Infine, sul consueto dibattito circa l'opportunità delle medaglie commemorative... la questione è molto varia.
Con esse non si ricompensano meriti straordinari. Come giustamente hai scritto, il fornire il proprio aiuto alle attività assistenziali dell'Ordine è un dovere dei volontari e dei membri dello stesso. Quindi non servono medaglie. E questo vale per tutto, compresi i pellegrinaggi a Loreto e Lourdes o a Roma per i 900 anni di fondazione.
Inoltre, come ci saranno delle persone che elargiscono sostanziose offerte a favore di un Ente con spirito semplicemente caritatevole e senza desiderio di ricevere alcunché in cambio; così ci sono persone che offrono denaro solo per ricevere la medaglietta.
Lo stesso, allora, si può riportare per le attività pratiche di volontariato. Ci sono persone che svolgono il volontariato o il pellegrinaggio per spirito disinteressato e caritatevole a cui non interessa minimamente l'eventuale medaglietta o ringraziamento; ci sono persone che svolgono il volontariato o il pellegrinaggio solo per poter ricevere un grazie o una medaglietta.
Cosa fare quindi? Le intenzioni non le possiamo conoscere e quindi dobbiamo sperare nella buona fede.

In sostanza la medaglia commemorativa di un evento vuole essere semplicemente un segno tangibile di ricordo dell'evento e di riconoscimento per un servizio svolto, per quanto lo stesso fosse "dovuto". Ovvio che potrebbe essere sufficiente una semplice lettera di ringraziamento, non serve una medaglia o un nastrino. Però anche questo fa parte delle tradizioni, del senso di appartenenza, di instillare quel banale e umano stimolo di emulazione... insomma, ci sono i pro e contro.

Bisogna comunque sempre distinguere il valore della medaglia. Questa è una medaglia commemorativa, non al merito né al valore e non vuole essere più di quello che è. Il volontario la riceve, ringrazia e durante la prossima attività indosserà il nastrino, contento di esserci stato e aver dato il proprio contributo. Se ne può fare a meno? Certo che sì, concordo appieno. Ma allora dobbiamo eliminarle tutte, di qualsiasi evento. Personalmente non avrei problemi se fosse proposto di eliminare tutte le medaglie "commemorative" (dai pellegrinaggi ai vari eventi). Anzi, soprattutto per i pellegrinaggi trovo anche abbastanza scomodo doverle indossare durante il servizio e preferirei, se proprio si devono indossare, fossero semplicemente sostituite da normali nastrini.

Il colore del nastro: didascalico (tanto valeva, sul nastrino, metterci il riportino con la faccia dell'Uomo della Sindone... ma non ne vale la pena: é già abbastanza da suicidio già così come é adesso).
La medaglia: non é questione di scarsa marzialità o di alto simbolismo. É semplicemente, irrimediabilmente, innegabilmente brutta.
L'indosso solo in tempo di pellegrinaggio aka "occasione più unica che rara": e allora tanto valeva non istituire questa cosa.
"il nostro forum non tratta di teologia": esattamente, esso dovrebbe trattare di scienza. E la scienza, in merito al telo sindonico, si é già espressa in termini che solo creduloni e ciarlatani possono/vogliono ignorare.

Sul resto del discorso, Tomaso, volutamente non intendo risponderti.
Ti basti il fatto che mi dolgo assai di notare una spropositata dose di autoindulgenza allorquando queste discutibili pratiche vengano fatte internamente.
Se la patacca instilla "senso di appartenenza & stimolo di emulazione", allora lo stesso si potrà dire di "mantelli & croci": caduta questa fondamentale distinzione, la storia millenaria nonché la "tutela & riconoscimento" di SRC divengono fatti accessori largamente trascurabili.
La patacca ecumenica diventa l'unico vero metro di riconoscimento morale.

PS: e nemmeno sulle medaglie del Club di Topolino facevano l'errore così marchiano di ripetere su ambo i lati la stessa dicitura ("SINDONE" e "2015").
Cosa é? Uno stressare il concetto in favore del volontario duro di comprendonio, per il quale il girare la medaglia risulti essere operazione intellettualmente troppo ostica ?

Non è autoindulgenza, infatti ti ho scritto che non avrei il minimo problema se si decidesse di eliminare le medaglie commemorative. Però, a questo punto, bisogna vietarle tutte, perché non ha senso mantenere la medaglia commemorativa per il pellegrinaggio a Loreto o a Lourdes e poi non autorizzare quella per un'ostensione alla Sindone che, dal lato prettamente operativo, ha richiesto ai volontari un servizio particolarmente intenso e impegnativo.
Riguardo poi il paragone tra queste medaglie commemorative e quelle dei falsi ordini, ce ne passa. Cioè, siamo su piani completamente differenti.
La medaglia commemorativa (del pellegrinaggio, dei 900 anni dell'Ordine...) è appunto una medaglia che attesta la partecipazione ad un particolare evento. Non è chiaramente un segno d'onore e non viene spacciata per un'onorificenza (almeno se non si è in malafede o del tutto ignoranti).
La maggior parte degli ordini farlocchi, invece, spaccia dlelle medagliette e dei mantelli per "segni d'onore" autentici.
Cerchiamo di non confonder ei piani.
E' un po' come, in ambito militare, la differenza tra una croce al merito dell'Esercito e una medaglia commemorativa per il terremoto in Friuli: sono piani completamente differenti. Le medaglie commemorative di un evento ci sono sempre state e se mantengono la loro posizione, se non vengono spacciate per quello che non sono e se rimangono all'interno dell'ente (quindi sola divisa di servizio), sinceramente non le trovo così tragiche. Poi ripeto, non avrei il minimo problema al loro totale divieto, però, a questo punto, deve valere per tutti gli eventi.

P.S. sulla questione Sindone, ti ho appunto risposto che non mi interessa il dato scientifico (su cui però sono meno sicuro di te), che sia autentica o meno non mina la mia fede, ma è un "segno tangibile" che aiuta a comprendere quello che dovrebbe aver patito un uomo crocifisso in quelle condizioni.

Tilius ha scritto:PS: e nemmeno sulle medaglie del Club di Topolino facevano l'errore così marchiano di ripetere su ambo i lati la stessa dicitura ("SINDONE" e "2015").
Cosa é? Uno stressare il concetto in favore del volontario duro di comprendonio, per il quale il girare la medaglia risulti essere operazione intellettualmente troppo ostica ?

E' per essere sicuri che non ci siano fraintendimenti

Resto dell'idea che sia quanto di più brutto sia scaturito dallo SMOM in 900 anni di storia, e per qualità onorifica del segno (darla per una gitarella di tre quarti di giornata è davvero inopportuno) e per la scarsa qualità estetica della medaglia... sul punto seguendo la tradizione dell'Ordine si poteva fare ben di meglio.
Io non son contrario alle medaglie commemorative, ma un po' di merito per conferire una medaglia ci vuole... (non è un caso che si chiamino ONORIficenze)... e non vedo nessuno onore in una gita di una giornata.
Io - magari con fattezze decisamente differenti e più melitensi - l'avrei data a chi ha effettivamente lavorato per un certo periodo di tempo e con un certo impegno per la buona riuscita dell'attività di assistenza... ma così si svaluta l'opera di chi ha veramente lavorato.

Mi ritorna in mente la parabola dei lavoratori chiamati alla vigna ad orari diversi e ricompensati con il medesimo salario
E' vero, la medaglia è stata conferita sia a chi ha solo partecipato al pellegrinaggio di una giornata (ma ha comunque dovuto accompagnare i Signori Malati) sia a chi ha operato con impegno e costanza per i 3 mesi dell'ostensione sia dal lato sanitario sia da quello di assistenza all'hospice.
Però la medaglia in questione io non la considero un "segno d'onore" al merito e tantomeno una onorificenza, ma semplicemente una medaglia commemorativa che ricorda un evento e la propria partecipazione. Non serve a fare distinguo tra chi ha operato 1 ora, chi 3 e chi 10, ma solo a ringraziare tutti i partecipanti e a ricordare loro il momento vissuto e l'attività svolta.
Non andrei a conferire a questo tipo di medaglie un valore che, sinceramente, non attribuisco ad esse.

E' solo il tuo pensiero, come molte altre volte espresso ultimamente in questo forum.
La medaglia è giuridicamente un "segno d'onore" nasce per essere un "segno d'onore" e non ti puoi permettere di derubricarla a patacca solo perché è ecumenicamente corretta...
Tra le strade che potevano essere percorse si è scelta sicuramente la peggiore...
... il mondo dei veri amanti di questa materia è costernato per questa cosa.

T.G.Cravarezza ha scritto:Mi ritorna in mente la parabola dei lavoratori chiamati alla vigna ad orari diversi e ricompensati con il medesimo salario
E' vero, la medaglia è stata conferita sia a chi ha solo partecipato al pellegrinaggio di una giornata (ma ha comunque dovuto accompagnare i Signori Malati) sia a chi ha operato con impegno e costanza per i 3 mesi dell'ostensione sia dal lato sanitario sia da quello di assistenza all'hospice.

Se ti sovviene questo vuol dire che ti misuri col padrone della vigna. Ottimo. Gli alti modelli sono i migliori (sorvoliamo però sull'hybris...)

Parlando del "bozzetto", perché la medaglia (soprattutto il recto) sembra una immagine fotografica, mentre le diciture (soprattutto - ancora - al recto) sono palesemente posticce, aggiunte col Paint ?
Forse che la medaglietta la si é scelta "a catalogo" ( ) da qualche fornitore di souvenir religiosi, e poi la si é personalizzata (non oso immaginare con quale risultato finale...) con diciture e retro...???

Una foto dell'oggetto concreto, esiste?

Personalmente, credo che questo genere di medaglie commemorative (e di benemerenza) dovrebbe essere di tipo non portativo; in forma di medaglione, insomma.

Si eviterebbe così la consueta "caccia" al nastrino-trascrizione-a-matricola e la conseguente, interminabile discussione in merito su queste pagine.

Sono anche pienamente d'accordo con le osservazioni di Tilius.

A presto,

E.L.

eccole

Ecco delle immagini della medaglia e il nastro con i colori più "reali", che si vedono appena nel post di nicola27.
Non dimentichiamo lue parole del grande Sir Winston Spencer-Churchill "medals are the poor man's escutcheon". Non sono sicuro se WSC intendesse "poor man" come "uomo povero di mezzi" (quindi di una classe sociale meno abbiente) o "uomo povero di spirito".
AMG