I NOSTRI AVI

Per la rubrica "[Decorazioni] Rispedite al Mittente", un nuovo capitolo.



http://www.repubblica.it/esteri/2014/08 ... -93840979/

http://www.nytimes.com/2014/08/16/world ... .html?_r=0

http://www.telegraph.co.uk/news/1103700 ... -Gaza.html

http://www.independent.co.uk/news/world ... 72313.html

http://www.liberation.fr/monde/2014/08/ ... za_1081326

Personalmente non concordo con la decisione.
Al di là dei pareri politici sulla guerra in Palestina e sul giudizio riguardo gli interventi israeliani a Gaza, rimane il fatto che il titolo di "Giusto tra le nazioni" è un titolo di "merito" per uno specifico fatto meritorio (aver cioè salvato degli ebrei durante la II Guerra Mondiale). Quindi non implica che l'insignito rimanga a vita "uomo giusto" né che condivida le scelte politiche dello Stato d'Israele.
Poi che si voglia fare un gesto d'effetto mediatico per far risaltare la propria opinione politica e si decida quindi di restituire un segno d'onore, liberi di farlo.

Restituire la Legion d'Onore per difendere l'onore del più risibile Presidente del Consiglio degli ultimi 150 anni va bene,
mentre il restituire lo חסידי אומות העולם perché ti ammazzano a suon di bombe il parentado palestinese é "fare politica"?

Il signor Zanoli avrà avuto le sue personali ragioni, sicuramente addolorato per la morte di parenti della moglie d'un suo discendente. Un fatto determinato quindi da motivi strettamente famigliari ed emotivi, sfruttati poi da certi organi di stampa per il loro blaterare politico: una disgustosa speculazione sui cadaveri.

Ma non è una novità.

I veri responsabili della morte di civili Palestinesi in questo conflitto, sono i vertici di Hamas, che con cinica vigliaccheria utilizzano scientemente la popolazione civile -pure pomposamente chiamata (o costretta) al "martirio"- come scudi umani per proteggere armi, installazioni militari ed arsenali, questi sì, utilizzati per attaccare la popolazione civile di Israele. Armi installate e nascoste anche sotto scuole, ospedali ed altri obbiettivi sensibili.

Non riesco a capire come delle persone intelligenti, in giro per il mondo, possano continuare a confondere aggrediti (Israele) ed aggressori (al momento, Hamas).

A quanto pare, nonostante le (giuste) grida che stigmatizzano lo sterminio degli ebrei perpetrato dai nazisti e suoi reggicoda, questi stessi urlatori, poi si dimostrano decisamente Judenmüde e difensori di coloro che distribuiscono il Mein Kampf tra i testi scolastici...

Strano, il mondo.

E.L.

La Tibalda ha scritto:Restituire la Legion d'Onore per difendere l'onore del più risibile Presidente del Consiglio degli ultimi 150 anni va bene,
mentre il restituire lo חסידי אומות העולם perché ti ammazzano a suon di bombe il parentado palestinese é "fare politica"?

Non c'è mai stata una guerra buona o una pace cattiva. (Benjamin Franklin)

In ogni guerra ci sono donne e bambini che vengono uccisi, anche involontariamente.
Non mi sembra che anche gli italiani quando vanno in qualche parte del mondo vanno a tirare fiori...
Questa è la guerra.

La Tibalda ha scritto:Restituire la Legion d'Onore per difendere l'onore del più risibile Presidente del Consiglio degli ultimi 150 anni va bene,
mentre il restituire lo חסידי אומות העולם perché ti ammazzano a suon di bombe il parentado palestinese é "fare politica"?

Ritengo ci siano differenza tra un OMRI o Legione d'Onore e una "Giusto tra le nazioni". Infatti un OMRI o una Legione d'Onore riconoscono una vita o comunque una serie di meriti nei confronti della nazione (Italia o Francia) e quindi chi ne è insignito è "benemerito" di quella nazione e in qualche modo, pur non essendo legato ad essa, si fa parte di coloro che hanno ben meritato agli occhi della Nazione e se ne vive la sua storia.
il "Giusto tra le Nazioni" è un titolo più al "valore", appunto per uno specifico merito che va oltre la nazione che lo conferisce e cioè quello di aver salvato degli ebrei durante la II Guerra Mondiale. L'esserne insignito non vuol significare avere un qualche contatto con la cultura o la politica o la storia dello Stato di Israele, ma vuol significare solamente aver salvato degli ebrei durante la II Guerra Mondiale. Possiamo paragonarlo più ad una "medaglia al valore" che non ad un ordine di merito.
Per questo trovo la scelta di restituire il titolo poco corretta e determinata ad esaltare una scelta di campo sull'attuale conflitto. Ovviamente con questo non voglio affermare che non possa farlo, semplicemente che lo trovo inutile sia dal piano mediatico/politico sia da quello prettamente legato al titolo ricevuto che nulla ha a che fare con lo Stato di Israele e con la sua politica.
Riguardo alla situazione attuale in quella martoriata terra, non posso che sottoscrivere appieno le parole di Elmar Lang.
Spero però che la discussione possa rimanere su binari più legati alle nostre materie.