Pagina 1 di 4

Era necessario un cavalierato?

MessaggioInviato: lunedì 25 novembre 2013, 16:07
da Romegas
Vorrei sottoporre all'attenzione del forum la concessione del cavalierato OMRI, da parte del Presidente Napolitano, all'avv.Lucia Annibali di Pesaro, sfregiata con l'acido da parte del fidanzato, per la sua fermezza e per la resistenza a questo ignobile gesto. Orbene, nel caso, non era meglio concedere una medaglia al valore civile che un cavalierato? Mi piacerebbe conoscere il pensiero dei colleghi forumisti in merito.

Re: Era necessario un cavalierato?

MessaggioInviato: lunedì 25 novembre 2013, 16:18
da Elmar Lang
La Medaglia al Valore Civile viene conferita per il salvataggio di vite umane al manifesto rischio della propria.

Un cavalierato "motu proprio" del Presidente della Repubblica, teso a premiare la fermezza e civiltà d'una persona, non mi pare affatto fuori luogo, specie se consideriamo a chi e per quali meriti, talvolta sia stato conferito l'OMRI (ad esempio, mi vengono i brividi a pensare che tra i cavalieri vi sia anche -benché fortunatamente defunto- il truce e pluriomicida Josip Broz, ovvero il sedicente "Maresciallo Tito")

A presto,

E.L.

Re: Era necessario un cavalierato?

MessaggioInviato: lunedì 25 novembre 2013, 16:23
da Pantheon
Sinceramente, con tutto il rispetto, nè OMRI nè merito/valor civile.
Saluti.

Re: Era necessario un cavalierato?

MessaggioInviato: lunedì 25 novembre 2013, 16:26
da Elmar Lang
In effetti, forse il miglior premio, sarebbe la certezza della pena nei confronti di chi si permette di compiere delitti odiosi come quello di vitrioleggiare.

E.L.

Re: Era necessario un cavalierato?

MessaggioInviato: lunedì 25 novembre 2013, 16:27
da Pantheon
Elmar Lang ha scritto:In effetti, forse il miglior premio, sarebbe la certezza della pena nei confronti di chi si permette di compiere delitti odiosi come quello di vitrioleggiare.

E.L.


[cheers.gif] [cheers.gif] [cheers.gif]

Re: Era necessario un cavalierato?

MessaggioInviato: lunedì 25 novembre 2013, 16:31
da Romegas
Se proprio qualcosa si doveva dare, era meglio allora ad una medaglia al merito civile.

Re: Era necessario un cavalierato?

MessaggioInviato: lunedì 25 novembre 2013, 16:39
da Pantheon
piero59 ha scritto:Se proprio qualcosa si doveva dare, era meglio allora ad una medaglia al merito civile.


....Premiare le persone, gli Enti e i Corpi che si siano prodigati, con eccezionale senso di abnegazione, nell'alleviare le altrui sofferenze o, comunque, nel soccorrere chi si trovi in stato di bisogno.... [hmm.gif]

Re: Era necessario un cavalierato?

MessaggioInviato: lunedì 25 novembre 2013, 16:42
da Romegas
Certo la mia era una forzatura, ecco perché ho scritto "se proprio", comunque io l'avrei ricevuta al Quirinale e basta.

Re: Era necessario un cavalierato?

MessaggioInviato: lunedì 25 novembre 2013, 16:52
da nicolad72
Per VC e MC non ci sono i presupposti.
Oggi è la giornata mondiale per la lotta contro la violenza di genere, lei è una nota vittima di violenza di genere (con la fortuna - tutt'altro che scontata - di poterla raccontare) che ha saputo reagire al fattaccio. E' stata proposta anche dai mezzi di comunicazione sociale come esempio da seguire... ergo il miglior modo da parte del presidente per far risaltare questo impegno attraverso l'esemplarità, nella giornata mondiale dedicata a questa lotta, è (non vedendone altri) il conferimento di un cavalierato OMRI...

... stavolta, per me, ci sta!

Re: Era necessario un cavalierato?

MessaggioInviato: lunedì 25 novembre 2013, 16:52
da Pantheon
Presumo dunque che al Quirinale ci dovrebbe essere la fila, tutti i giorni: ahimè !
Credo invece sia necessaria più equità, anche nel valutare queste situazioni, privilegiando ed orientandosi, visto che non è possibile di fatto accogliere tutti, verso i soggetti socialmente ancor più deboli.
Questa però è mia opinione, ovviamente lascia il tempo che trova, e sopratutto non intende sminuire l'importanza di un argomento così delicato come la violenza sulla donne.
Saluti.

Re: Era necessario un cavalierato?

MessaggioInviato: lunedì 25 novembre 2013, 17:25
da robyn
Ok per la medaglia civile.Comunque un onorificenza omri non si nega a nessuno. [cheers.gif]

Re: Era necessario un cavalierato?

MessaggioInviato: lunedì 25 novembre 2013, 17:36
da Pantheon
In effetti, a voler essere un tantinello polemico, stante certe concessioni OMRI, ben venga allora quella di cui si è discusso fin ora.... [confused.gif]
Tuttavia "...il mal comune mezzo gaudio..." è quel tipico comportamento dell'"italietta bassa e mediocre" che ci sta conducendo al disfacimento in ogni ambito !
Saluti.

Re: Era necessario un cavalierato?

MessaggioInviato: lunedì 25 novembre 2013, 18:13
da Elmar Lang
Beh dai, quante più medaglie appesantiranno i nostri petti e colli, tanto più rapidamente andremo a fondo!...

Re: Era necessario un cavalierato?

MessaggioInviato: lunedì 25 novembre 2013, 18:17
da Romegas
Non penso che stiamo andando sul fondo per le medaglie, piuttosto per un "modus vivendi" tipico del nostro Paese, con persone che pensano solo ai loro affari e basta.Comunque si poteva coniare una medaglia commemorativa per questa giornata nazionale e concederla alla signore ed ad altre vittime.

Re: Era necessario un cavalierato?

MessaggioInviato: martedì 26 novembre 2013, 17:29
da Morello
Io credo semplicemente che il Presidente Napolitano abbia voluto dare un segnale, o meglio, un segno tangibile - in quella determinata ricorrenza - della vicinanza della Nazione, di cui rappresenta l'unità, ad una vittima della barbarie maschilista o, cmq, barbarie e basta! Si tratta, in ogni caso, di un conferimento motu proprio del Capo di Stato.
Cordialmente.

Morello


__________________________
IN IVSTITIA ET PACE PROBITAS