Croce "sacri itineris hierosolymitani"

Per discutere sugli ordini cavallereschi e le onorificenze/ Discussions on orders of chivalry and honours

Moderatori: Novelli, Lambertini, Mario Volpe, Tilius, nicolad72

OT

Messaggioda equites » venerdì 14 dicembre 2007, 17:19

Perdonate l'off topic, ma rimaniamo sempre in tema gerosolimitano...

L’appartenenza all’ORDINE E. del S. SEPOLCRO di GERUSALEMME
APPARIRE…. O ESSERE…


Da quando l’Ordine del S. Sepolcro ha ripreso vigore e fulgore nelle varie Diocesi d’Italia, ma direi del mondo, non è raro sentirsi domandare, con frasi a volte allusive a volte più esplicite, se la nostra appartenenza all’Ordine non sia solo un evento di appariscenza, piuttosto che una militanza convinta e finalizzata.
E il più delle volte tali domande vengono proprio da alcuni sacerdoti, molto spesso legati all’efficienza del fare, piuttosto che alla forma dell’intervenire.
Ovviamente, c’è chi ci passa su con superficialità, e chi, invece e come me, si è soffermato a riflettere per dare innanzitutto a se stesso e poi agli interlocutori una idonea e convincente risposta.
Io credo che il buon cavaliere deve essere animato da una duplice convinzione: la chiamata all’Ordine deve avere valenze non occasionali o di comodo; la risposta e l’adesione all’Ordine deve avere motivazioni personali profonde, sincere e soprattutto proficue. Se queste condizioni ricorrono, l’appartenenza all’Ordine diventa essenza e non apparenza.
E la modalità dell’essere cavaliere è duplice: una personale ed intima; l’altra comunitaria e sociale.
a) La prima: essere cavaliere oggi, in un periodo in cui il tradizionalismo mentre viene sconfessato da alcuni (sulla spinta post conciliare) e valorizzato da altri, trova la sua giustificazione nel credere che esistono valori indefettibili, che restano vivi nei secoli, checché succeda intorno.
1.- Il cavaliere fonda la sua essenza innanzitutto ed essenzialmente sulla fede.
Continua è la minaccia di invalidare le fondamenta stesse della nostra fede e della nostra storia cristiana, a volte partendo proprio dall’istituzione del Cavalierato Gerosolimitano.
Mi sono note le assurde, false e speculative teorie di Dan Brown e del suo Codice da Vinci; come quelle sul Santo Graal; sui Templari; sul Priorato di Sion e quant’altro in termini di infestazioni e manipolazioni massoniche e settarie.
Se oggi un Cavaliere entra nell’Ordine ha il sacrosanto ed unico dovere di esprimere così la sua vera fede in Cristo Signore, unigenito figlio di Dio e della Vergine Maria, morto e risorto per la nostra Redenzione, in intima unione con la Chiesa ed il Papa di Roma. Non solo, ma deve combattere con tutte le armi, che il Signore gli pone a disposizione (secondo i propri carismi), per difendere questa Fede ed il Vangelo di Santa Romana Chiesa, che la esprime e la comunica.
2.- Il cavaliere fonda la sua essenza sulla speranza della redenzione sua e dell’intera comunità universale.
3.- Il cavaliere fonda la sua essenza sulla carità e l’amore fraterno per il prossimo, a partire da quello più… prossimo fino a quello più lontano, passando attraverso la custodia prioritaria dei Luoghi Santi. Da dove, solo per volontà e grazia di Dio nostro Padre, è partita la Rivelazione e dove si è concretizzata la Redenzione.
b) La seconda: la partecipazione di tali convinzioni alla comunità ed alla società.
Qui il rischio dell’apparenza è più forte. Il mostrarsi agli altri per ciò che si è nell’intimo, è sano, salutare, consigliabile; mostrarsi per ciò che si è solo in apparenza (un tempo con cappa e spada; ora con mantello e decorazioni) è deleterio, falso, desecrabile. Il cavaliere ha il dovere di tradurre in opere, e partendo dalla sua comunità, lo spirito di fede di speranza e di carità, in cui crede e di cui deve essere permeata la sua adesione all’Ordine, come appena detto. Non ci si può esimere dal vivere, ma anche dal manifestare, predicare, divulgare il credo agli altri. Non si può omettere di essere cioè apostoli del vangelo, infervorati da quel ricordo della tradizione in uno alla spinta dell’urgenza dell’intervento nella quotidianità, dell’oggi.
In altre occasioni ho avuto modo di precisare quanto io personalmente sia contrario al semplice solidarismo, caratteristico di questi nostri tempi, pervasi di gnosticismo e di falsità, in cui si fa del bene agli altri (per es. nelle ONG), per scopi e motivazioni fini a se stessi.
Il seguace di Cristo, e tanto più il cavaliere di Cristo, non opera così, perché prima di tutto ha da essere buono dentro, spinto dalla carità, che, per semplice moda odierna, a volte, si confonde e si traduce con il termine solidarietà. L’essere determinato a beneficare il bisognoso, non è frutto solo della sua spinta interiore, della sua gratificazione nell’essere altruista; ma è conseguenza di una scelta di fede, perché nel volto del fratello bisognoso, io vedo il volto santo di Cristo, che mi ha dato l’unica legge possibile: quella dell’amore.
Ma il cavaliere ha anche l’onere, come dicevo, di manifestarsi agli altri per ciò che è; ha da testimoniare il suo credo. Io penso che non è affatto facile, per chi è spinto da tali motivazioni di appartenenza, mostrarsi agli altri con mantello e croce al petto.
Certo, per chi vuole apparire, la cosa ha anche il suo … fascino.
Ma per chi è, il portare con onore e dignità per quel Sacro e benedetto Mantello e quei Sacri e benedetti Simboli della Passione e delle Piaghe di Cristo nostro Signore, costituisce motivo di testimonianza e di impegno ad essere in ogni occasione Cavaliere, non solo nelle celebrazioni e nelle processioni. Altrimenti, non avrebbe nessun senso la circostanza che le spoglie mortali del nostro Beato Bartolo Longo siano state rivestite del Mantello e delle Insegne del nostro Ordine! Certo non da quelli è dipesa la sua Santità, ma comunque oggi sono il segno che di lì egli ha tratto forza, sostegno, spinta, essenza, per operare così come ha fatto e per guadagnarsi non solo il premio promessogli dalla Vergine Santa dell’eterna gioia, ma anche per essere a noi testimone e persino valido intercessore, per le nostre necessità quotidiane spirituali e materiali.
Concludendo penso che tanti sicuramente pensano che entrare nell’Ordine sia motivo di vanto, di onore umano, e quindi possono essere spinti dall’apparenza. Ma per i più, e voglio fermamente crederlo per non rimanere deluso, l’appartenenza all’Ordine è un mezzo in più che il Signore, per Sua Grazia, ci concede, per essere, o meglio per tendere ad essere un suo fedele seguace, suo milite, pronto a dare la vita per la Chiesa e primieramente per la Terra Santa, ove la stessa è nata.
Per questo siamo e vogliamo essere custodi di quel S. Sepolcro, che non è solo quello materialmente noto in Gerusalemme, ma è anche e principalmente il nostro cuore, che Cristo, concedendoci di partecipare alla Cena Eucaristica, rende suo inalienabile ed intoccabile Tempio Santo.

Comm. Raffaele Preziuso


http://www.ordinesantosepolcro.org/articoli/23.asp
"...e per rincalzo il cuore"
equites
 
Messaggi: 826
Iscritto il: lunedì 20 agosto 2007, 22:17
Località: Taranto

Messaggioda spinnaker » venerdì 14 dicembre 2007, 17:42

Allora per una volta c'ho preso...........

Volevo solo chiederLe se la Sacri Itineris, avesse altri nomi.

Ho dato una letta allo stralcio dell'Annuario Pontificio del 1986, citato nel Forum, e li ho trovato un nome diverso.... Come mai?!?

Grazie
Con osservanza.

Spinnaker
Avatar utente
spinnaker
 
Messaggi: 385
Iscritto il: venerdì 26 gennaio 2007, 19:02

Messaggioda nicolad72 » venerdì 14 dicembre 2007, 18:00

Quale sarebbe questo nome?
(E' una mia curiosità... nelle more ricerco)
Avatar utente
nicolad72
Moderatore Forum Ordini Cavallereschi
 
Messaggi: 11125
Iscritto il: lunedì 30 ottobre 2006, 18:29

Messaggioda Cavaliere77 » sabato 15 dicembre 2007, 10:42

Signor Nicolad mi perdoni dove ha trovato l'immagine del diploma da lei inserito??? Grazie
Meglio stare zitti dando l'impressione di essere stupidi, che parlare togliendo ogni dubbio. (confucio)
Cavaliere77
 
Messaggi: 116
Iscritto il: mercoledì 5 luglio 2006, 23:15
Località: ascoli piceno

Messaggioda nicolad72 » sabato 15 dicembre 2007, 12:57

Da una pubblicazione in Pdf presa dal sito della luogotenenza francese dell'OESSG!
Avatar utente
nicolad72
Moderatore Forum Ordini Cavallereschi
 
Messaggi: 11125
Iscritto il: lunedì 30 ottobre 2006, 18:29

Messaggioda Cavaliere77 » sabato 15 dicembre 2007, 13:32

Capisco, sicuramente non è quello concesso attualmente e poi mancano molte parti sia nella descrizione che nel gruppo firma temo che sia un falso cosa ne dicono gli esperti?
Grazie
Meglio stare zitti dando l'impressione di essere stupidi, che parlare togliendo ogni dubbio. (confucio)
Cavaliere77
 
Messaggi: 116
Iscritto il: mercoledì 5 luglio 2006, 23:15
Località: ascoli piceno

Messaggioda nicolad72 » sabato 15 dicembre 2007, 14:40

Mi spiace non è un falso...
di ciò si è già discusso, ma forse non l'ha letto, pochi post più in su tra me e spinnaker... si tratta del diploma "Grato Animo" accompagnato anche da una medaglia il cui verso e recto è stampato sui bordi verticali del diploma... (ovviamente la medaglia, lo dico per evitare inutili domande dopo, non è portativa)

E' evidente che si tratta di un diploma firmato in bianco dal custode di terra santa, deve esservi, per essere valido, anche la firma del segretario di terra santa, che materialmente lo rilascia.

Ritengo che la luogotenenza francese dell'Oessg abbia semplicemente inserito nella sua pubblicazione, che del Signum sacri itineris parla, l'immagine del diploma (in bianco) sbagliata... una svista, causata, con alta probabilità, dell'enorme somiglianza tra di due documenti...
Avatar utente
nicolad72
Moderatore Forum Ordini Cavallereschi
 
Messaggi: 11125
Iscritto il: lunedì 30 ottobre 2006, 18:29

Messaggioda Lord Acton » sabato 15 dicembre 2007, 19:06

spinnaker ha scritto:Volevo solo chiederLe se la Sacri Itineris, avesse altri nomi.

Ho dato una letta allo stralcio dell'Annuario Pontificio del 1986, citato nel Forum, e li ho trovato un nome diverso.... Come mai?!?

Rispondo qui... anche se mi ha scritto anche in privato... prima di rispondere mi sono andato a documentare sull'Annuario Pontificio citato... che vuole che le dica... :roll: a volte anche i più rigidi documenti ufficiali contengono degli errori... la "Sacri Itineris Hierosolimitani" ha una sola e inequivocabile denominazione ufficiale, chi ha scritto quelle note era, probabilmente, poco documentato, o forse è andato a memoria... :roll: e ha confuso la dicitura "Piis Itineris..." con "Sacri Itineris...", a parziale discolpa possiamo però considerare che:

L' ITINERARIO è SACRO

Il PELLEGRINAGGIO è PIO

confrontate il diploma che è postato alla pagina 6, per cui... a volte... si può fare qualche confusione...

Lord Acton
Amiamo il servizio straordinario... le imprese giudicate assurde o impossibili (A. Dumas)
Lord Acton
 
Messaggi: 2891
Iscritto il: giovedì 10 aprile 2003, 13:42
Località: Napoli

Messaggioda Cavaliere77 » sabato 15 dicembre 2007, 20:12

Ha ragione Sig. Nicolad non avevo letto bene, e comunque non conoscevo questa benemerenza che immagino venga concessa con gli stessi criteri della Sacri Itineris.
Grazie
Meglio stare zitti dando l'impressione di essere stupidi, che parlare togliendo ogni dubbio. (confucio)
Cavaliere77
 
Messaggi: 116
Iscritto il: mercoledì 5 luglio 2006, 23:15
Località: ascoli piceno

Messaggioda spinnaker » sabato 15 dicembre 2007, 21:28

Lord Acton ha scritto:
spinnaker ha scritto:Volevo solo chiederLe se la Sacri Itineris, avesse altri nomi.

Ho dato una letta allo stralcio dell'Annuario Pontificio del 1986, citato nel Forum, e li ho trovato un nome diverso.... Come mai?!?

Rispondo qui... anche se mi ha scritto anche in privato... prima di rispondere mi sono andato a documentare sull'Annuario Pontificio citato... che vuole che le dica... :roll: a volte anche i più rigidi documenti ufficiali contengono degli errori... la "Sacri Itineris Hierosolimitani" ha una sola e inequivocabile denominazione ufficiale, chi ha scritto quelle note era, probabilmente, poco documentato, o forse è andato a memoria... :roll: e ha confuso la dicitura "Piis Itineris..." con "Sacri Itineris...", a parziale discolpa possiamo però considerare che:

L' ITINERARIO è SACRO

Il PELLEGRINAGGIO è PIO

confrontate il diploma che è postato alla pagina 6, per cui... a volte... si può fare qualche confusione...

Lord Acton


Ringrazio Lord Acton, per la delucidazione e nicolad72, per aver riaperto dopo tempo la discussione su questo "Distintivo d'Onore".

Non bisogna mai lasciare una discussione troppo in sospeso..... ci sono sempre argomenti interessanti che mancano all'appello!!

Grazie a tutti
Con osservanza.

Spinnaker
Avatar utente
spinnaker
 
Messaggi: 385
Iscritto il: venerdì 26 gennaio 2007, 19:02

Messaggioda spinnaker » domenica 16 dicembre 2007, 19:26

Lord Acton ha scritto:
spinnaker ha scritto:Volevo solo chiederLe se la Sacri Itineris, avesse altri nomi.

Ho dato una letta allo stralcio dell'Annuario Pontificio del 1986, citato nel Forum, e li ho trovato un nome diverso.... Come mai?!?

Rispondo qui... anche se mi ha scritto anche in privato... prima di rispondere mi sono andato a documentare sull'Annuario Pontificio citato... che vuole che le dica... :roll: a volte anche i più rigidi documenti ufficiali contengono degli errori... la "Sacri Itineris Hierosolimitani" ha una sola e inequivocabile denominazione ufficiale, chi ha scritto quelle note era, probabilmente, poco documentato, o forse è andato a memoria... :roll: e ha confuso la dicitura "Piis Itineris..." con "Sacri Itineris...", a parziale discolpa possiamo però considerare che:

L' ITINERARIO è SACRO

Il PELLEGRINAGGIO è PIO

confrontate il diploma che è postato alla pagina 6, per cui... a volte... si può fare qualche confusione...

Lord Acton


Concordo nella mia piccola conoscenza, con Lord Acton, sull'interpretazione data ai due nomi del Distintivo d'onore.

Qualcuno ha interpretazioni o dati da cui si possa arrivare a considerazioni diverse??

Qualcuno ha documentazione dalla quale si possa affermare senza nessun dubbio che la Decorazione citata nell'Annuario Pontificio del '86 è la Sacra Itineris, di cuidiscutiamo!!??!!

Ancora grazie a tutti
Con osservanza.

Spinnaker
Avatar utente
spinnaker
 
Messaggi: 385
Iscritto il: venerdì 26 gennaio 2007, 19:02

Messaggioda nicolad72 » domenica 16 dicembre 2007, 19:53

Penso sia difficile trovare ciò che non esiste.

L'unico nome (tra l'altro non ufficiale) alternativo che ho trovato è quello di Cross of honour for the Pilgrims to the Holy Land... ma ritengo si tratti di una "traduzione" dal latino all'inglese non particolarmente forbita (chi ha orecchie intenda).

Gli unici documenti della Santa Sede sul Signum Sacri Itineris Hierosolymitani sono il decreto isititutivo e la lettera di trasmissione che ho inserito un paio di giorni addietro (quest'altro documento l'ho trovato dopo quasi un anno di ricerche)

La tesi della svista è pertanto l'unica credibile...
Avatar utente
nicolad72
Moderatore Forum Ordini Cavallereschi
 
Messaggi: 11125
Iscritto il: lunedì 30 ottobre 2006, 18:29

Messaggioda spinnaker » domenica 16 dicembre 2007, 21:26

nicolad72 ha scritto:Penso sia difficile trovare ciò che non esiste.

L'unico nome (tra l'altro non ufficiale) alternativo che ho trovato è quello di Cross of honour for the Pilgrims to the Holy Land... ma ritengo si tratti di una "traduzione" dal latino all'inglese non particolarmente forbita (chi ha orecchie intenda).

Gli unici documenti della Santa Sede sul Signum Sacri Itineris Hierosolymitani sono il decreto isititutivo e la lettera di trasmissione che ho inserito un paio di giorni addietro (quest'altro documento l'ho trovato dopo quasi un anno di ricerche)

La tesi della svista è pertanto l'unica credibile...


Grazie del contributo nicolad72.

Anche se allo stato attuale è l'unica soluzione plausibile, mi sembra strano un errore di questo tipo nell'Annuario Pontificio.... sembre attento ed aggiornato.

Comunque sempre fatto dall'uomo.....
Con osservanza.

Spinnaker
Avatar utente
spinnaker
 
Messaggi: 385
Iscritto il: venerdì 26 gennaio 2007, 19:02

Messaggioda ironmax » lunedì 17 dicembre 2007, 12:34

ho visto ache io un diploma identico pubblicato dall'utente del forum.
La s.s.i.h. è stata concessa recentemente anche a persone civili e militari che non hanno preso parte al pellegrinaggio probabilmente concessioni mutu proprio del custode di terra santa per opere benefattrici a favore della terra santa stessa

Max
ironmax
 

Messaggioda nicolad72 » lunedì 17 dicembre 2007, 14:21

Generalmente i conferimenti "motu proprio" vengono pubblicati sugli atti ufficiali della custodia di terra santa... facilmente reperibile in internet, ma prima ancora sulla rivista ufficiale della custodia che ha per titolo "frati della corda"...

l'ultima pubblicata è quella di novembre e non si parla di tali conferimenti... magari sono avvenuti prima...
Avatar utente
nicolad72
Moderatore Forum Ordini Cavallereschi
 
Messaggi: 11125
Iscritto il: lunedì 30 ottobre 2006, 18:29

PrecedenteProssimo

Torna a Ordini Cavallereschi, Onorificenze e Sistemi premiali/ Orders of Chivalry & Honours



Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti