Commissione vaticana e SMOM

[T.G.Cravarezza]

Comunicato SMOM:

Accolto nell’Ordine, l’arcivescovo Becciu lavorerà a stretto contatto con il Luogotenente a.i.
Il governo del Sovrano Ordine di Malta accoglie l’arcivescovo Giovanni Becciu e afferma: “ Ci auguriamo una collaborazione fruttuosa e costruttiva”.
Come si legge nella lettera del Santo Padre del 2 febbraio 2017, il compito dell’arcivescovo riguarderà “ogni cosa che abbia riferimento al rinnovamento spirituale e morale dell’Ordine, in particolare dei membri professi”. Il Delegato opererà in stretta collaborazione con il Luogotenente ad interim dell’Ordine, Fra’ Ludwig Hoffmann von Rumerstein: insieme saranno responsabili dello sviluppo di “uno studio in vista dell’opportuno aggiornamento” della Costituzione e del Codice dell’Ordine.
Fino alla conclusione del suo mandato, il Delegato speciale sarà il portavoce ufficiale del Papa in tutti i rapporti tra la Santa Sede e il Sovrano Ordine di Malta.
L’arcivescovo Giovanni Angelo Becciu è sardo, canonista e già rappresentante pontificio in molti Paesi: nella Repubblica Centroafricana, in Sudan, Nuova Zelanda, Liberia, Regno Unito, Francia e negli Stati Uniti, e più recentemente nunzio a Cuba. Il 10 maggio 2011 Papa Benedetto XVI lo nominava Sostituto per gli Affari generali della Segreteria di Stato.

I manifesti contro Papa Francesco
Il governo del Sovrano Ordine di Malta condanna fermamente i manifesti contro Papa Francesco apparsi a Roma nel corso del passato fine settimana, come un atto vile e spregevole.

[Romegas]

Naturalmente non potevano dire altro, mi sembra ovvio.

[adj]

Sull'Ordine di Malta e dintorni, un altro articolo di Roberto de Mattei: http://www.corrispondenzaromana.it/un-papa-violento/

[nicolad72]

Fortuna vuole che la Chiesa dica altro!

[adj]

Comunicato SMOM:

I manifesti contro Papa Francesco
Il governo del Sovrano Ordine di Malta condanna fermamente i manifesti contro Papa Francesco apparsi a Roma nel corso del passato fine settimana, come un atto vile e spregevole.

Addirittura "atto vile e spregevole".
Non mi pare che lo SMOM si fosse sentito in dovere di intervenire per censurare il poster (pubblicitario) di Olivero Toscani con Papa Benedetto che baciava sulla bocca un qualche Imam, e neanche il blasfemo poster con Benedetto XVI truccato in volto e trasformato in una sorta di drag queen.

[nicolad72]

Cascioli... as usual

http://lanuovabq.it/it/articoli-manifes ... -18866.htm

[Romegas]

Ci sono figli e figliastri.

[Elmar Lang]

Forse entro le Mura Leonine e dintorni, qualcuno urla ancora "verba vana aut risui aptae non loqui!!...

Però è vero, dimenticavo: nessuno o quasi disse niente, quando Il Pontefice Benedetto XVI venne sbertucciato da quello scattino intellettualoide di Toscani.

Tutto in virtù della laïcité militante, ça va sans dire...

[gnr56]

http://www.dagospia.com/rubrica-3/polit ... 141091.htm

[Cav.OSSML]

Data anche la significativa assenza di Frà Ludwig Hoffman von Rumerstein, Luogotenente ad interim del SMOM, alla conferenza stampa del giorno 02.02.2017 mi riesce difficile immaginare in cosa possa consistere la "collaborazione" dello stesso con il Delegato speciale pontificio Monsignor Becciu.
Del resto il Luogotenente interinale è un religioso a tutti gli effetti, che in quanto tale deve obbedienza al Pontefice, e quindi non mi sembra che egli abbia un grande "potere contrattuale".

[Alessio Bruno Bedini]

Nel 1317, l'ordine tentò un colpo di Stato per rovesciare il Gran Maestro, il quale a detta delle cronache, si comportava in modo dispotico ed autoritario. Un gruppo scelto di cavalieri si recò nella sua residenza di Rodi per assassinarlo, ma il suo ciambellano lo aiutò nella fuga. Egli si recò quindi al castello degli Ospitalieri di Lindos, dove venne assediato dal suo stesso ordine. Nel frattempo, i cavalieri avevano eletto Gran Maestro Maurice de Pagnac, ed avevano scritto a Papa Giovanni XXII nel luglio di quell'anno per giustificare le loro azioni.

Il Papa, convocò entrambi i gran maestri alla sua corte di Avignone per risolvere la disputa. Nel frattempo, Fra' Giraud de Pins amministrò l'ordine in nome del Papa. Il Pontefice riammise il de Villaret, ma solo qualora egli avesse dato le proprie dimissioni ufficiali da Gran Maestro. Fra' Hélion de Villeneuve venne nominato nuovo Gran Maestro dell'ordine il 18 giugno 1319, dal momento che Pagnac era morto nel frattempo. Il Papa nominò il de Villaret, priore di Capua a vita, il 29 giugno di quell'anno, ma dopo nuovi contrasti locali, venne trasferito al priorato di Roma nel 1325. Anche qui si ravvisarono dei contrasti e il Papa decise di mandarlo in pensione con un compenso annuo. Egli ritornò nella sua patria nativa e visse come fratello dell'Ordine nella casa della sorella, a Teyran, presso Montpellier. Qui morì il 1º settembre 1327 e venne sepolto nella chiesa dei Templari di Montpellier.

[nicolad72]

E quindi...
il concetto di sovranità del XIV secolo e quello del XXI secolo non sono esattamente coincidenti... all'epoca si parlava di poteri assoluti (papato ed impero) e derivati... i vari "stati" ed entità indipendenti... i primi gerarchicamente superiori rispetto ai secondi (le corone di portogallo, Napoli, Sicilia, Sardegna, Ungheria esistono perché create da un papa... ma dubito che oggi il papa possa dire intromettersi negli affari lusitani o ungheresi) che dai primi ricevevano il loro status e le loro prerogative. Nelle more abbiamo avuto la rivoluzione americana, quella francese, Napoleone, la restaurazione con le fondamenta poste da Vienna, la prima guerra mondiale, la società delle nazioni la seconda guerra mondiale e le nazioni unite... oggi abbiamo pure l'unione europea...
Usare un episodio di 700 anni fa per giustificarne uno odierno... è giuridicamente abominevole!

Come se pretendessi di giustificare le scoperte scientifiche odierne con le conoscenze di 700 anni fa... farei ridere chiunque!

[T.G.Cravarezza]

Ma non si diceva che già dal 1113 all'Ordine era stata garantita completa indipendenza da qualsiasi ingerenza religiosa? Quindi anche 700 anni fa un Papa che sposta Priori, decide Gran Maestri, ne dimette altri... non mi pare lasci grande indipendenza all'Ordine.
Senza contare che la Chiesa non ragiona con i metri umani, con la rivoluzione francese o illuminista o il congresso di Vienna, altrimenti dovremmo dare ragione ai tanti "progressisti" che tra fedeli e vescovi invocano una Chiesa più democratica, moderna, sinodale... (eppure mi sembrano atteggiamenti molto contrastati dai "conservatori" che invocano l'assolutismo del Papa, o ... almeno invocavano fino a qualche anno fa).

[nicolad72]

Tom... lascia perdere... non ci arrivi.. non fartene un cruccio... io non potrò mai correre i 100 mt come usain bolt... me ne faccio una ragione... tu fai lo stesso con il diritto: non è la tua materia! il fatto di avere delle nozioni di base, non fa di te un giurista... fa di te uno che ha delle nozioni che non riesce - di tutta evidenza - a farle interagire tra di loro in modo da trasformarle in scienza. Ognuno ha i suoi limiti... accetta i tuoi!

[nicolad72]

altrimenti dovremmo dare ragione ai tanti "progressisti" che tra fedeli e vescovi invocano una Chiesa più democratica, moderna, sinodale... (eppure mi sembrano atteggiamenti molto contrastati dai "conservatori" che invocano l'assolutismo del Papa, o ... almeno invocavano fino a qualche anno fa).

Quei progressisti di cui tu parli... sono quelli che oggi, assunti al potere, chiedono cieca ubbidienza e reprimono qualsiasi forma di dissenso con la forza della loro autorità!