OESSG: un'origine antica o un'invenzione moderna?

[Elmar Lang]

Sul Santo Sepolcro esiste anche questo interessante volume:
Johann Stolzer: "Deus Lo Vult — Der Ritterorden vom Heiligen Grabe von Jerusalem". Wien 2001.

[Alessio Bruno Bedini]

T'invito quindi a modificare il nome di questa discussione in "Origini dell'OESSG: antiche o moderne?". Perché quell'uso di "Invenzione" non mi garba affatto. Ne converrai, spero...

Cari saluti.

Caro Alessio, i post dopo 30 minuti dalla loro pubblicazione non possono essere modificati, dunque non posso soddisfare questa tua richiesta.
Mi rimetto comunque alla decisione degli amministratori o dei moderatori di questa sezione, se ritengono che il titolo di questa discussione possa offendere qualcuno.

[Alessio Bruno Bedini]

La continuità c'è, eccome... come un rivolo d'acqua che a volte si biforca, a volte si affievolisce e poi ritorna a scorrere deciso... tra le origini dei Cavalieri e l'attuale OESSG.

L'antico Ordine aggregato ai Giovanniti nel 1489 con i suoi uomini, i suoi patrimoni, titoli e onori non ha nulla a che fare con la dignità istituita nel 1496, se non il nome.

Avevo letto da qualche parte, che lo stesso Gran Maestro dei Cavalieri del Santo Sepolcro, Card. Nicola Canali, considerasse l'ordine Gerosolimitano come vero erede dei Milites Sancti Sepulchri e per questo motivo aveva in mente il progetto di fusione SMOM - OESSG, che però fallì miseramente, nonostante le fortissime manovre messe in campo.

Questa direzione in cui indagare potrebbe essere davvero interessante.

[cassinelli]

Il valore delle Bolle papali, soprattutto quelle riguardanti gli Ordini, era relativo... troppi interessi politici ed economici... l'ho dimostrato prima con il San Lazzaro, aggregato ai Giovanniti proprio con la stessa Bolla e poi rifiorito pochi anni dopo per altra Bolla assieme al San Maurizio...

Non ci si può affidare proprio a quel documento per dimostrare qualcosa...

[nicolad72]

T'invito quindi a modificare il nome di questa discussione in "Origini dell'OESSG: antiche o moderne?". Perché quell'uso di "Invenzione" non mi garba affatto. Ne converrai, spero...

Cari saluti.

Caro Alessio, i post dopo 30 minuti dalla loro pubblicazione non possono essere modificati, dunque non posso soddisfare questa tua richiesta.
Mi rimetto comunque alla decisione degli amministratori o dei moderatori di questa sezione, se ritengono che il titolo di questa discussione possa offendere qualcuno.

Alessio, la tua richiesta sa tanto di censura, una volta tanto che in questo forum si discute in modo interessante di cavalleria, mi par sciocco impuntarsi per ragioni partigiane.
Il titolo non fa alcuna affermazione, ma solleva una questione (il punto interrogativo e più che eloquente) sulla quale indagare. Questione che potrà trovare conferma o smentita nella discussione stessa. Sta ai vari attori, attraverso il corretto uso del metodo scientifico indagare e tramite le evidenze sciogliere il dubbio sollevato dal tuo omonimo interlocutore.

[Romegas]

Scusate, ma il Bracco e il Visentin cosa scrivono in merito? Se qualcuno possiede tali testi ci informi per cortesia.

[Romegas]

La continuità c'è, eccome... come un rivolo d'acqua che a volte si biforca, a volte si affievolisce e poi ritorna a scorrere deciso... tra le origini dei Cavalieri e l'attuale OESSG.

L'antico Ordine aggregato ai Giovanniti nel 1489 con i suoi uomini, i suoi patrimoni, titoli e onori non ha nulla a che fare con la dignità istituita nel 1496, se non il nome.

Avevo letto da qualche parte, che lo stesso Gran Maestro dei Cavalieri del Santo Sepolcro, Card. Nicola Canali, considerasse l'ordine Gerosolimitano come vero erede dei Milites Sancti Sepulchri e per questo motivo aveva in mente il progetto di fusione SMOM - OESSG, che però fallì miseramente, nonostante le fortissime manovre messe in campo.

Questa direzione in cui indagare potrebbe essere davvero interessante.

Non parliamo del Canali, personaggio un po' discusso e non tanto amato.

[cassinelli]

...oltretutto quanto scritto sul Card. Canali è un "gossip" senza alcuna prova di veridicità, presente sul volumetto del Peyrefitte... quindi non mi pare molto utile citarlo

[cassinelli]

Piuttosto, queste tre paginette presenti sulla raccolta degli atti del Colloquio internazionale sull'Ordine, tenutosi ventidue anni fa a Roma, potrebbero essere una buona base di partenza per intavolare una seria discussione.

[Romegas]

Non mi riferivo al libro del Peyrefitte, ma di quello che ho saputo da persone che lo hanno conosciuto bene. Diciamo che era un po' un accentratore di potere.

[cassinelli]

Non mi riferivo al tuo ottimo intervento ma a quello del mio omonimo

[Alessio Bruno Bedini]

Ma il nel mio intervento non mi riferivo al testo del Peyrefitte, che infatti non ho mai nominato.
Suggerivo di indagare tra gli scritti del Gran Maestro Card. Canali.
Comprendere cosa ne pensava il Gran Maestro OESSG del suo ordine 70 anni fa mi sembra anche utile per capire quanto sia cambiato oggi lo stesso organismo.
Purtroppo i documenti del cardinale reatino ancora sono secretati, come quelli della maggior parte del pontificato di Pio XII.

[cassinelli]

Ciò che affermavi riguardante le mire del Canali è riportato nel testo fantasioso del Peyrefitte... non l'ho mai trovato in alcun testo serio. Tutto qui.

[Romegas]

Comunque il Peyrefitte era pur sempre un diplomatico e aveva le sue fonti interne al Vaticano. Poi il Canali non ha lasciato un buon ricordo nello SMOM e questo e' risaputo.

[cassinelli]

Peyrefitte, nella sua brevissima carriera, è mai stato diplomatico presso la Santa Sede oppure almeno a Roma?

Hai letto altre sue opere anti cattoliche?

Piuttosto... qualcuno ha letto le tre paginette che ho pubblicato?

Cosa ne pensate?