Non solo Pausini / Ramazzotti / Bocelli...

[nicolad72]

Almeno ci ha provato.... i nostrani se ne sono infischiati bellamente.

[T.G.Cravarezza]

Infatti. Ho scelto appositamente l'esempio di un calciatore come Beckam, sicuramente non avvezzo al protocollo formale, a cui però bisogna almeno dare conto del suo tentativo di rispettare le regole, il segno d'onore ricevuto e chi lo ha conferito. Poi ha commesso errori, ma almeno ci ha provato (oltretutto, proprio nell'occasione in cui ha sfoggiato l'Obe dal lato sbagliato, all'ingresso della chiesa per il matrimonio del Principe William, ho letto che all'uscita lo aveva spostato dal lato giusto, con questo significando che qualcuno dei presenti lo deve aver avvisato dell'errore a cui ha posto rimedio).
I nostrani, non tutti ovviamente, nemmeno quello.

Comunque, ripeto, non esageriamo con le critiche ai nostri connazionali. Sono stato varie volte presente alla consegna dell'OMRI a Torino e i decorati si sono sempre tutti presentati in abbigliamento più che consono (niente jeans, maglioni et similia). Però è indubbio notare la differenza tra il consegnare il segno d'onore ufficiale della Repubblica in un qualsiasi auditorium, su un anonimo palco, salita sul palco, stretta di mano all'autorità presente di turno (prefetto, questore, sindaco o comandante militare locale), ritiro diploma, foto di rito, discesa dal palco: insomma, lo stesso ambiente e la modalità di consegna renderebbe ridicolo l'uso del tight. Le cerimonie, per essere tali, hanno bisogno di tutto un giusto apparato, dal luogo, all'abbigliamento, alla predisposizione di un vero e proprio rito. L'Italia sembra aver perso, con il tempo, questo desiderio di bellezza estetica anche delle cerimonie ed è un peccato ed è per questo che si pone come esempio l'Inghilterra che, forse, in altri ambiti ha sicuramente le sue pecche, ma dal lato di forma ed estetica, bisogna darle riconoscimento di essere un gradino sopra gli altri.

[fabione 66]

sempre per il semplice motivo che democraticamente si tende a nominare persone che 100 anni addietro non avrebbero potuto accedere a tale onore pur con meriti maggiori,e posso affermare che effettivamente di maglioni ne ho visti più di uno alle consegne dei diplomi nostrani...ma era così chic e kitsch presentarsi così sobriamente... tanto per soddisfare visivamente il "no no non me lo meritavo...sciocchezzuole, mica ci mangio e citazioni commiserevoli varie".... essì ...evviva la modestia come si conviene ad un'umile cavaliere !!!!
Saluti

[nicolad72]

Democraticamente. Enorme ipocrisia usata per giustificare ciò che non è giustificabile oltre il suo vero significato.
Giusto per la cronaca nessuno dei britannici rappresentati in foto 100 anni prima si sarebbe sognato di poter essere insignito di quelle onorificenze. Ergo ecco il solito parlare a sproposito riempiendo il nulla che si sta per esprimere con la parola democrazia usata a sproposito come se fosse l'equivalente del prezzemolo che sta bene ovunque.

[fabione 66]

aplomb ?

[Luca Bracco]

Uff che noia.
Ogni volta si finisce per scendere nella dignità o meno di chi ha ricevuto un cavalierato solo perché a te non lo hanno dato.

[Cristiano Ciani]

In questa foto non siamo all'uscita di nessun camerino, anzi in una sala di rappresentanza del Palazzo sede della Presidenza della Repubblica alla presenza della massima carica istituzionale del paese, mentre conferisce la massima onorificenza repubblicana... ma l'atteggiamento è tutt'altro che adeguato al momento.

Trovo scandaloso che il già Presidente della Repubblica non vestisse adeguatamente alla circostanza: i tre bottoni alla manica della giacca sono una tamarrata che squalifica la formalità richiesta dal luogo, dalla carica rivestita e dall'evento.

Maurizio mi spieghi la storia dei tre bottoni? Mi pare che tutte le giacche ne abbiano almeno tre. Illumina questo ignorante.

[Tilius]

3 >>> brutto, tamarro, scorretto, cattivo.
4 >>> bello, elegante, corretto, giusto.
Indi osserva la foto, e capisci chi é nel giusto e chi no.
Todo claro?
Si parla ovviamente solo di bottoni-alla-manica-della-giacca. Non é numerologia universale.

[Cristiano Ciani]

3 >>> brutto, tamarro, scorretto, cattivo.
4 >>> bello, elegante, corretto, giusto.
Indi osserva la foto, e capisci chi é nel giusto e chi no.
Todo claro?
Si parla ovviamente solo di bottoni-alla-manica-della-giacca. Non é numerologia universale.

non sapevo di questa numerologia... grazie!