Credo che negli ultimi 10 anni sia cambiato qualcosa nell'atteggiamento di molti amici cavalieri OESSG, che oggi stanno un po' riscrivendo la loro storia, al fine probabile di ergersi sopra tutti gli Ordini cavallereschi, Malta compreso.
Questi erano i termini nei quali discutevano 12 anni fa
viewtopic.php?p=49711Ho assistito di recente a un violento scatto d'ira di un delegato OESSG contro un delegato SMOM, per questioni di precedenze, fatto avvenuto di fronte a un vescovo, a pochi minuti da una importante celebrazione. La cosa ha lasciato davvero tutti interdetti, sia lo stesso vescovo sia i cavalieri OESSG, tanto che il delegato del Santo Sepolcro ha dovuto farsene una ragione di essere dietro Malta.. e non credo sarà più invitato in futuro per la sua maleducazione.
Non mi stupirei se ad esempio ci fosse la stessa mano dietro le pagine di Wikipedia che da una parte glorificano la continuità OESSG da 10 secoli e dall'altra rimarcano ove possibile la nascita SMOM al 1801.
cassinelli ha scritto:Quindi: i "Cavalieri del Santo Sepolcro" furono ordinati senza discontinuità dalle origini dell'Ordine sino ai giorni.
Il punto è questo: qual è l'origine DELL'OESSG?
Giuridicamente e storicamente non può che essere il 1496 l'anno della nascita.
Lo stesso Gran Maestro dei Milites Sancti Sepulchri che nel 1489 era stato costretto a diventare Bali dei Giovanniti, non mi risulta che tornò mai nell'ordine del Santo Sepolcro, come nessun altro degli ex Milites.