T.G.Cravarezza ha scritto:Se non mi sbaglio, però, vale ancora la primogenitura e anche questa potrebbe considerarsi una discriminazione!
Giusto! Propongo l'estrazione a sorte!
Moderatori: Mario Volpe, nicolad72, Tilius
T.G.Cravarezza ha scritto:Se non mi sbaglio, però, vale ancora la primogenitura e anche questa potrebbe considerarsi una discriminazione!
T.G.Cravarezza ha scritto:Lo stesso discorso allora dovrebbe valere anche per i titoli nobiliari. Perché un titolo, ad esempio, può essere ereditato solo dl primogenito maschio? Tale norma lederebbe sia le femmine sia gli ultrogeniti
T.G.Cravarezza ha scritto:Ritengo che le Grandi Dinastie non siano sottoposte alle norme italiane o europee essendo le Case già Reali estranee agli ordinamenti nazionali.
T.G.Cravarezza ha scritto:Cav.OSSML ha scritto:T.G.Cravarezza ha scritto:Se pensiamo che in Alto Adige è ancora vigente l'istituto del maso chiuso.... nonostante le leggi italiane ed europee a riguardo della parità dei sessi....
In tema di maso chiuso la norma che dava il diritto di precedenza ai figli maschi è già stata abrogata da ormai diversi anni dalla competente Provincia Autonoma di Bolzano.
Per quanto riguarda quindi il maso chiuso i figli maschi sono equiparati ai figli femmine per tutte le questioni legate alla successione.
Se non mi sbaglio, però, vale ancora la primogenitura e anche questa potrebbe considerarsi una discriminazione!
nicolad72 ha scritto:Risulta male... le leggi speciali per la provincia di Bolzano prevedono ancora il maso chiuso (lp 17/2001)... sono solo state introdotte forme di compensazione economica a carico dell"erede a favore degli altri fratelli
Ora volgiamo tornare in topic?
Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti