Diritto al cognome materno

[loxnotar]

Concordo con tutte le vostre obiezioni.Sono per mantenere l'attuale status quo.Mi sovviene un dubbio: La norma é retroattiva? Se volessi aggiungere al mio cognome quello di mia madre , cosa dovrei fare??

[luisa monesi]

Ho letto i numerosi interventi e quindi evito di esprimere il mio pensiero sull’argomento, sarebbe un’inutile ripetizione. Desidero solo rilevare l’enorme importanza che ha l’identità di una persona e via via di un popolo. Io, fiera del mio essere italiana (ma raramente degli italiani), non amo vedere sottovalutato o cancellato tutto quello che ci rappresenta, che ci ha formato, che ha creato le nostre radici. Il concetto molto di moda oggi del “siamo tutti uguali”è a mio avviso un grossissimo e deviante errore. Non siamo per niente tutti uguali, abbiamo tutti gli stessi diritti questo sì, ma dobbiamo difendere tutto ciò che è alla base del nostro essere, sia come individui sia come popolo.
Il “cambiamento” non sempre è sinonimo di “progresso”. L.M.

[loxnotar]

Condivido pienamente con Luisa

[T.G.Cravarezza]

Recupero la discussione per due articoli usciti in questi giorni su La Stampa:
http://www.lastampa.it/2016/11/09/itali ... agina.html
http://www.lastampa.it/2016/11/08/itali ... agina.html
http://www.lastampa.it/2016/11/08/itali ... agina.html

[stefano55]

Che schifo, che vergogna... Non ho altro da dire!

P.S. Scusate lo sfogo.

[Tilius]

Schifo di cosa? Vergogna di cosa?

[stefano55]

Leggasi oggetto del topic. Ovvio che non mi riferisco al mercato di gennaio della Juve.

[LeSaboteur]

Che schifo, che vergogna... Non ho altro da dire!

P.S. Scusate lo sfogo.

Le formazioni sociali cambiano, la storia si evolve e la società progredisce. Ad oggi non c'è motivo di porre limiti ragionevoli in ordine al cognome che non risultino violazione di diritti a base di ogni ordinamento civile, quale anche il nostro è.

[Andrew Martin Garvey]

Non capisco dov'è il problema nel usare il cognome della madre invece di quello del padre oppure entrambi i cognomi.
Personalmente non trovo nulla di strano. Perché i genitori (o il genitore o la genitrice) non possono optare per il cognome che vogliono dare alla prole? Poi mater certa est. In Italia la donna mantiene il proprio cognome, quindi perché non potrebbe optare per trasmettere tale cognome alla propria prole.Ma forse qualcuno (il maschio alfa) potrebbe vedere in questo una limitazione alla propria mascolinità. O la tradizione è troppo forte?
Io porto il cognome di mia madre, come secondo nome, da sempre è ne sono orgoglioso di ciò. Anche mio nipote porta, come secondo nome, il cognome da nubile di mia sorella. In famiglia abbiamo sempre considerato la possibilità di usare il secondo nome come cognome anche per il ricordo cambiando il nome con una dichiarazione unilaterale (Deed Poll) che è assai facile nel Regno Unito (vedere ad esempio l'editoriale di P.F. degli Uberti, L’estrema facilità britannica per cambiare il proprio nome o cognome, in “Nobiltà” Anno X, gennaio-febbraio, 2003, Numero 52, Milano pp. 21-24)
Che ben venga questa possibilità, chiaro segno di uno sviluppo e di parità.
AMG

[stefano55]

Che schifo, che vergogna... Non ho altro da dire!

P.S. Scusate lo sfogo.

Le formazioni sociali cambiano, la storia si evolve e la società progredisce. Ad oggi non c'è motivo di porre limiti ragionevoli in ordine al cognome che non risultino violazione di diritti a base di ogni ordinamento civile, quale anche il nostro è.

Che la società stia progredendo è tutto da dimostrare. Se per progressione si intende affermazione del più squallido relativismo potrei essere d'accordo. Tuttavia sarei più propenso a parlare di involuzione sociale.

[LeSaboteur]

Che schifo, che vergogna... Non ho altro da dire!

P.S. Scusate lo sfogo.

Le formazioni sociali cambiano, la storia si evolve e la società progredisce. Ad oggi non c'è motivo di porre limiti ragionevoli in ordine al cognome che non risultino violazione di diritti a base di ogni ordinamento civile, quale anche il nostro è.

Che la società stia progredendo è tutto da dimostrare. Se per progressione si intende affermazione del più squallido relativismo potrei essere d'accordo. Tuttavia sarei più propenso a parlare di involuzione sociale.

Non c'è nulla di squallido nel principio di ugualianza sociale, morale, lavorativa, culturale e giuridica dell'uomo e della donna. Il principio del cognome paterno trovava la sua ragione in un sistema sociale in cui era il maschio a dominare la famiglia, ad amministrarla ed a prendersene cura. Oggi, vedo donne che lavorano, che tirano avanti e sulle loro spalle portano il peso della famiglia, che non esisterebbe se non per loro merito. Per cui non vedo cosa ci sia di male se ci siano famiglie che oltre a fondarsi sull'impegno femminile, ne porti anche il nome.

[gnr56]

Nato in una nazione sudamericana da genitori italiani, dove è norma portare il doppio cognome, non posso che essere favorevole all'introduzione della possibilità che si andrà a concedere di affiancare al cognome paterno quello materno.

Mi lascia invece perplesso, se ho ben inteso, che il figlio/a possa optare per uno dei due cognomi disconoscendo quello di uno dei due genitori.

[LeSaboteur]

Mi lascia invece perplesso, se ho ben inteso, che il figlio/a possa optare per uno dei due cognomi disconoscendo quello di uno dei due genitori.

Beh, è tutto da valutare in relazione alle attuali formazioni sociali. La famiglia prima era un ente para-statale, il cui cognome fungeva da cittadinanza ed il cui capo aveva a tutti gli effetti poteri sui suoi membri. Oggi la società è frammentata, ognuno è individuo indipendente socialmente e giuridicamente, per cui la scelta del cognome (sia esso di uno dei genitori od ex novo) è perfettamente in linea con un principio di autodeterminazione della propria personalità.

Chiaramente parlo in generale, a prescindere a quello che oggi è possibile o meno nel nostro stato.