roberto179442 ha scritto:Sig. Nicola, a completezza del suo elenco, forse ha dimenticato quelle con il nastro celeste, vecchie e nuove.
Io farei dei distinguo tri i nastri celesti...
sa la stella al merito sportivo non è così semplice da ottenere
Moderatori: Mario Volpe, nicolad72, Tilius
roberto179442 ha scritto:Sig. Nicola, a completezza del suo elenco, forse ha dimenticato quelle con il nastro celeste, vecchie e nuove.
ironmax ha scritto:Non hanno nastrino perché lo sport è materia civile non specifica di persone in uniforme anche se ci sono molti gruppi sportivi Militari.
Ci sono medaglie per sportivi e altre per volontari o altre attività, non per questo meno importanti semmai son solo molto differenti
ironmax ha scritto:In pratica il collare al merito sportivo non è indossabile da un militare o da personale in uniforme in gebere e quelle al merito e al valore atletico non possono essere indossate come nastrino in quanto non previsto.
La discussione è su una sezione di uniformologia non si sta trattando il merito di una onorificenza e il suo calore ma solo la sua eventuale indossabilità sulle uniformi secondo le attuali norme in vigore.
ironmax ha scritto:Si ma ritornando alle decorazioni sportive ho ragione non sono indossabili sulle uniformi.
Perché cambia discorso? Non le piace il mio intervento e visto che non sia mai di dar ragione a chi ne ha avuta sempre nei suoi confronti è meglio cambiare discorso
Non replico più strumenti cancella gli interventi stile bambino offeso perciò le lascio campo libero per cantarsela e suonarsela.... Da solo
ironmax ha scritto:Concludo che onorificenze del coni e relativi nastrini sono di uso autorizzato al porto sull'uniforme cosa che non ho stabilito io bensì delle persone che hanno facoltà di farlo, pertanto non vedo perchè Lei debba ancora sbatterci la testa con le sue opinioni contrarie.
nicolad72 ha scritto:Appunto la scelta non è casuale.... non per questo valgono di meno!
Per un bronzo al v.a. serve un titolo italiano..per altre medaglie di bronzo e in metallo più "nobile" e con tanto di indispensabile nastrino (altrimenti non se le filerebbe nessuno) bastano € 150,00
nicolad72 ha scritto:Per un bronzo al v.a. serve un titolo italiano..
gnr56 ha scritto:nicolad72 ha scritto:Appunto la scelta non è casuale.... non per questo valgono di meno!
Per un bronzo al v.a. serve un titolo italiano..per altre medaglie di bronzo e in metallo più "nobile" e con tanto di indispensabile nastrino (altrimenti non se le filerebbe nessuno) bastano € 150,00
E' questo l'atteggiamento che da fastidio, declinato come un "mantra" ad ogni occasione.
Il voler sempre rimarcare la distinzione tra onori "meritevoli" ed onori "non meritevoli" .
Se il sistema premiale di alcune organizzazioni serve all'organizzazione stessa, in quella che si chiama attività di fundraising, per acquisire risorse per gli scopi statutari perché deve essere schernita, denigrata?
Anche il nobile SMOM, per quel che sono a conoscenza, vi ricorre.
gnr56 ha scritto:Comunque, per essere precisi, per un bronzo al v.a. le opzioni - certo di alto livello - sono varie:
Bronzo:
a) finalisti olimpici e paraolimpici dal 4° all’8° posto;
b) classificati al 4°, 5°, 6° posto in un Campionato Mondiale;
c) 2° o 3° posto in un Campionato Europeo;
d) conquista di un Primato italiano assoluto;
e) vittoria di un titolo italiano assoluto
f) rappresentato l’Italia per almeno 10 volte (10 volte in Azzurro !!!!!!!!, ndr) negli sport individuali e almeno 20 volte in sport di squadra in incontri internazionali ufficiali assoluti. (fonte: da T.G.Cravarezza » lunedì 17 luglio 2006, 11:58, Onoreficienze CONI)
Per una stella di bronzo la valore sportivo, come quella conferita nel 2012 al nostro Nicola quale arbitro di pallavolo,
a – anni 20 per le Società sportive che con continuata e meritoria azione nel campo della promozione e della attività agonistica abbiano contribuito a diffondere e migliorare lo Sport in Italia.
b – anni 12 per i Dirigenti Sportivi che con opere volontarie di segnalato impegno e in positività d’intenti abbiano lungamente servito lo sport. (fonte: da T.G.Cravarezza » lunedì 17 luglio 2006, 11:58, Onoreficienze CONI)
Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti