Moderatori: Messanensis, Alessio Bruno Bedini, GENS VALERIA
Destavara ha scritto:Grazie per le notizie su Orani! Il doc su Mamoiada lo conoscevo anche io, bellino ma ricordo che era anche scritto male (scansione e riscrittura automatica?? )
Nel sito su Orani a cui hai rimandato si dice:
"...La qualità e la natura dei beni posseduti evidenzia un livello di vita che va al di là di quello attribuibile ad un “prinzipale”.Se una parte è costituita da vigne e frutteti e da tanche la presenza di vasi e candelabri d’argento segnala il fatto che siamo di fronte a famiglie di antica agiatezza. Anche Demetrio Satta Gaya e la moglie Angela Pirella appartengono a due gruppi familiari che acquisiscono il cavalierato e la nobiltà nel XVII secolo.Essi posseggono un solido patrimonio in terre (chiuse), case e denaro che fornisce loro un’elevata rendita fin dai primi anni del loro matrimonio.
L’accumulo di beni immobili e di tanche, per questo ristretto ceto sociale, non inizia dunque in età sabauda ma risale al Seicento".
Sarebbe bello sapere se Demetrio Satta Gaya fosse uno dei Satta Gaya di Pattada, o se si tratta di un altro ramo... spero di poter indagare presto.
Sarebbe anche interessante sapere le motivazioni di così tanti legami fra le famiglie della contea d' Oliva, del Monteacuto e il marchesato d' Orani: si notano legami molto stretti e ripetuti tra le famiglie: Angioy, Satta, Carta, Pirella... Cosa ne pensate, avete notizie?
Per quanto riguarda i Serra: se consideri che l' ipotesi più plausibile sullo sviluppo dei giudicati è fondata sul fatto che le dinastie giudicali siano la propagine delle famiglie dei funzionari bizantini (arconti-ne avevo già accennato), l' ipotesi che proponi mi sembra verosimile...ovviamente poi sono i documenti che danno certezze. In ogni caso i Serra fanno parte delle dinastie dei LACON-GUNALE, dei LACON-SERRA e dei BAS-SERRA.
La giudicessa Eleonora stessa era una Bas-Serra. Personalmente non ritengo che sia un' ipotesi campata in aria, anzi! Un saluto.
Destavara ha scritto:Buongiorno e benvenuto nel forum Satta.
Nel corso delle indagini ho solamente potuto constatare che i legami tra i medesimi cognomi si ripetono molto spesso, nello spazio e nel tempo. Per quanto concerne i Satta Gaya vale lo stesso principio. Non ho indagato Orani non avendo antenati in quella specifica zona, mentre posso confermarti i legami Satta e Gaya a Pattada esistenti già dal primo '600 dei quali é documentato lo status signorile ancor prima delle concessioni/ricononoscimenti del '700. Si tratta infatti di gruppi familiari (e non singoli individui e nuclei) i cui esponenti figurano come signor/ra, donnu/donna, mosen, stessi appellativi usati per famiglie certamente nobili. L'uso del Don compare infatti da un certo anno in poi. Anche se possibile una parentela tra gli individui di Orani e quelli del Monteacuto la questione va verificata o smentita su fonte diretta.
Grazie per l'intervento in questo forum.
Saluto tutti, D.
Torna a Storia di Famiglia e Genealogia / Family History and Genealogy
Visitano il forum: Nessuno e 9 ospiti