Moderatori: Mario Volpe, nicolad72, Tilius
Pantheon ha scritto:Al di là dei numeri e della numerologia, visto che qualcuno si è scomodato a riportare nominativi, vieppiù quelli altisonanti, sarebbe stato interessante, a mio parere, lo ripeto, appredere notizie circa il riconoscimento tributato.
Vorrà dire che disturberemo le alte sfere ! Certo è che postare messaggi di un certo tipo e non fornire le notizie complete fa risultare il tutto abbastanza curioso.
Saluti.
nicolad72 ha scritto:In cosa consisterebbe l'offesa, scusa...
Tilius ha scritto:Caro Pantheon, sono certo che le informazioni chieste arriveranno.
Basta avere un po' di pazienza.
Non si può certo pretendere che tutti sappiano tutto, all'interno di una organizzazione.
C'é una gerarchia anche nel detenere le informazioni. Chi sotto meno, chi sopra più.
nicolad72 ha scritto:In quest'altra foto scattata il 13 luglio 2012 si nota come il Gen. Nistri sia già insignito dell'ordine costantiniano quindi l'8 ottobre cosa è successo? Insignito di una onorificenza che ha già? Promosso? Ha ricevuto altro? Ha solo partecipato dopo essere stato invitato?
Boissel ha scritto:Può darsi che il Generale al tempo fosse insignito nel Costantiniano ramo spagnolo ed adesso nel ramo napoletano, per la categoria di merito i nastrini sono uguali credo.
Anche l'Onorevole Frattini è insignito in entrmbe i rami, che piu' che rami per la Repubblica Italiana forse sono due Ordini diversi.
Tilius ha scritto:Nel caso di un militare movente da una parte all'altra,
é richiesta/auspicabile su base volontaria/obbligatoria una esplicita rinunzia (scritta) al ramo di partenza?
é richiesta/auspicabile su base volontaria/obbligatoria una esplicita rimozione della precedente trascrizione a matricola, quella cioé riferita al ramo di partenza?
é richiesta/auspicabile subase volontaria/obbligatoria una esplicita nuova trascrizione a matricola del nuovo ramo?
Lupo ha scritto: (l'interessato non potrà chiedere la cancellazione della precedente trascrizione);
Lupo ha scritto:1. no, non è richiesta un'esplicita rinuncia scritta al ramo di apartenenza (l'interessato, su base volontaria, potrà valutare l'opportunità di rinunciare al ramo di appartenenza);
2. no, non è richiesta un'esplicita rimozione della precedente trascrizione a matricola (l'interessato non potrà chiedere la cancellazione della precedente trascrizione);
3. no, non è richiesta un'esplicita trascrizione a matricola del nuovo ramo (l'interessato potrà, su base volontaria, richiedere la trascrizione a matricola del nuovo ramo).
Lupo ha scritto:Tilius ha scritto:Nel caso di un militare movente da una parte all'altra,
é richiesta/auspicabile su base volontaria/obbligatoria una esplicita rinunzia (scritta) al ramo di partenza?
é richiesta/auspicabile su base volontaria/obbligatoria una esplicita rimozione della precedente trascrizione a matricola, quella cioé riferita al ramo di partenza?
é richiesta/auspicabile subase volontaria/obbligatoria una esplicita nuova trascrizione a matricola del nuovo ramo?
Nell'ordine:
1. no, non è richiesta un'esplicita rinuncia scritta al ramo di apartenenza (l'interessato, su base volontaria, potrà valutare l'opportunità di rinunciare al ramo di appartenenza);
2. no, non è richiesta un'esplicita rimozione della precedente trascrizione a matricola (l'interessato non potrà chiedere la cancellazione della precedente trascrizione);
3. no, non è richiesta un'esplicita trascrizione a matricola del nuovo ramo (l'interessato potrà, su base volontaria, richiedere la trascrizione a matricola del nuovo ramo).
Franz Joseph von Trotta ha scritto: Un caso che conosco bene di un caro amico lombardo che appartenete al "Napoli" da anni, dopo aver attentamente riconsiderato la letteratura sulla disputa specie il lavoro di Dettina che non conosceva, avvedutosi quindi dell'insussistenza delle qualità giuridiche del Principe Carlo di Borbone di essere Gran Maestro, ha presentato le sue dimissioni scritte al "Napoli" ed è stato poi ricevuto nell'Ordine Costantiniano con conseguente investitura a Milano presso la Chiesa del Santo Sepolcro (tutto solo soletto senza gli altri "49" ad uso toscano ).
È bene precisare che si è trattato di un sincero caso di "coscienza" - se così si può definire - e ovviamente è stato ricevuto nella stessa classe di provenienza e né promozioni o "premi" sono previsti nel futuro.
FJ
Torna a Comunicati di Ordini non nazionali
Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti