Medaglia d'Argento di Benemerenza del S.M.O.C. Giubilare

[Elmar Lang]

...come io non sminuirei giammai la Medaglia del Club di Topolino, che quand'ero bimbo era un ambitissimo segno distintivo, tra gli appassionati lettori di quelle memorabili storie della Disney.

E.L.

[Nadir]

Signori, credo che qualcuno abbia equivocato la mia posizione sulla decisione del M.I. io sono sicuro che non ci siano stati i ragionamenti che avete fatto voi sulla questione benemerenza, e francamente mi interessa il giusto, a me quello che preme e che non tollero è che perfino su una cosa così futile come un nastrino, ci sia disparità di trattamento tra poliziotti e militari nello specifico carabinieri, lo trovo veramente indicativo della enorme disparità di trattamento tra i due corpi. Come ho già detto, le regole o valgono per tutti o diventano discriminazioni, o tutti o nessuno.

[T.G.Cravarezza]

Sui motivi per cui il Ministero Interni abbia deciso di non autorizzare la medaglia in questione non posso esprimermi non essendo nella mente dei responsabili. Io posso esprimermi unicamente sul fatto.

Riguardo la discriminazione tra poliziotti e militari, sinceramente non ritengo che sia questo il punto fondamentale, almeno per l'ambito del nostro forum (semmai è questione "sindacale" ). Per il nostro ambito invece è sicuramente indicativo che due Ministeri assumano posizioni differenti in ambito onorifico per i propri appartenenti.
Che siano militari dell'Esercito, avieri, finanzieri, carabinieri, marinai o poliziotti ritengo che poco cambi, perché tutti loro indossano un'uniforme e rappresentano lo Stato italiano e quindi riterrei opportuno che la questione onorifica sia concordata tra i Ministeri, magari con una consulenza di esperti del settore. Questo non per evitare discriminazioni tra poliziotti o avieri ma perché non ha senso vedere un marinaio con la medaglia di Lourdes dello SMOM e un aviere con quella dello SMOCG e poi con il diniego a parti invertite
Quindi anche se con motivazioni differenti, concordo: o tutti o nessuno

[Nadir]

Capisco, be io cerco di tutelare la dignità della persona che indossa l'uniforme a prescindere da quanti e quali nastrini abbi su di essa, e per quanto mi riguarda è l'unica cosa che conti considerato che in Polizia non siamo adusi a decorarci come alberi di natale ma piuttosto siamo più attenti ai diritti degli operatori ,forti di una storia sindacale importante per i diritti e la dignità non solo agli appartenenti alla P.di S. ma anche per chi porta le stellette che per ovvie ragioni quelle battaglie non poteva combattere. Quindi è questo che trovo ingiusto a prescindere dal fatto che qualcuno ritenga il sistema premiale italiano da rifiomare, qualunque cosa significhi. Anche se concordo con le valutazioni tecniche qui espresse.

[Elmar Lang]

Sicuramente avrò frainteso, ma vi sarebbe qualcosa di male nell'auspicare una radicale riforma del sistema premiale italiano?

E.L.

[Nadir]

No no niente di male, non la metterei in cima alle priorità ma se dosse fatta non mi dispiacerebbe, purché valga per tutti.

[Bessarione]

https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 1170969538
Possibile che l'Ordine Costantiniano non abbia ancora conferito tutte le medaglie? Oppure in alcuni casi non ha inserito le miniature all'interno del cofanetto? Oppure c'è chi fa il furbetto?

[Marconi]

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10211306182148246&id=1170969538
Possibile che l'Ordine Costantiniano non abbia ancora conferito tutte le medaglie? Oppure in alcuni casi non ha inserito le miniature all'interno del cofanetto? Oppure c'è chi fa il furbetto?

Buongiorno a tutti,
penso che stiano riconiando i cofanetti perché, al di fuori di quello fornito con l'attestato dall'Ordine, non siano reperibili e magari, almeno per i riportini, è opportuno averne qualcuno di scorta.

[Elmar Lang]

Non penso che verranno "riconiati" i cofanetti... Casomai, le medaglie...

[Chequebo87]

Io sono appartenente alla Polizia di Stato e come già riportato in altri messaggi di questo forum, non sono stato autorizzato da parte del Ministero alla trascrizione matricolare della Benemerenza Giubilare e della Benemerenza di Bronzo. Mi è stato scritto e riscritto in una successiva risposta ad una mia controdeduzione, che è a discrezione del supremo Ministero cosa è autorizzabile e cosa no. Per Mininterno le benenemerenze sono un "segno distintivo" e non hanno i requisiti meritori per avere una trascrizione. Alla comparazione con altre medaglie autorizzate (Es. DOSB) mi è stato risposto ulteriormente che comunque è a loro discrezione autorizzare cosa si e cosa no. Ad oggi a loro dire solo i cavalierati Costantiniani sono autorizzabili. Dunque non vi sono spiragli almeno per la Polizia poter avere possibilità di autorizzazione.

[Chequebo87]

Secondo voi "stona" molto indossare questa medaglia dell'obbedienza spagnola, essendo stati insigniti anche del cavalierato di merito dell'obbedienza francese?

[Bessarione]

Secondo voi "stona" molto indossare questa medaglia dell'obbedienza spagnola, essendo stati insigniti anche del cavalierato di merito dell'obbedienza francese?

Assolutamente si, in quanto essa poteva essere conferita a "Confratelli, Postulanti e simpatizzanti" (cito il documento riportato nella prima pagina di questa discussione) dell'Ordine Costantiniano (ovviamente ramo spagnolo). Un Cavaliere del ramo franco-napoletano non può di certo essere un confratello o un postulante nel ramo spagnolo, e se invece ne fosse un simpatizzante sarebbe bene che si dimmettesse dalle file franco-napoletane, almeno per non essere ipocrita.

[Sagittario]

Secondo voi "stona" molto indossare questa medaglia dell'obbedienza spagnola, essendo stati insigniti anche del cavalierato di merito dell'obbedienza francese?

Assolutamente si, in quanto essa poteva essere conferita a "Confratelli, Postulanti e simpatizzanti" (cito il documento riportato nella prima pagina di questa discussione) dell'Ordine Costantiniano (ovviamente ramo spagnolo). Un Cavaliere del ramo franco-napoletano non può di certo essere un confratello o un postulante nel ramo spagnolo, e se invece ne fosse un simpatizzante sarebbe bene che si dimmettesse dalle file franco-napoletane, almeno per non essere ipocrita.

Premesso che anche il mio pensare è in linea con il parere gentilmente espresso da Bessarione... ma io sono un tradizionalista e non faccio testo
Mi chiedo quindi se sia davvero così grave avere simpatia per il ramo Spagna, pur militando tra le fila francesi? Cosa dire allora dei costantiniani che indossano anche la cocolla rossa? Mi pare che proprio tra queste pagine ho letto più volte che l'appartenenza all'uno o all'altro Ordine (Borbone o Savoia) non implica scelte politiche, e adesso si stigmatizzano i (numerosi) cavalieri francesi che hanno acquisito la Benemerenza Jubilare spagnola?
In attesa dei Vostri graditi pareri, saluto tutti cordialmente.

[T.G.Cravarezza]

Personalmente ho sempre espresso la mia convinzione che l'appartenenza ad ordini militanti come SMOM o OESSG, ma anche alcuni dinastici (come SMOCG, OSSML...), debba fermarsi al singolo ordine, questo perché con l'impegno cavalleresco ci si dovrebbe dedicare all'ordine scelto sia economicamente sia spiritualmente sia come obbedienza e dividere le risorse e il proprio impegno su più fronti lo trovo non opportuno.

A maggior ragione trovo, personalmente, poco coerente appartenere a ordini le cui dinastie hanno avuto contrasti o comunque la cui storia e tradizioni sono chiaramente distinte (ad esempio come piemontese e sabaudo, pur riconoscendo la storia e i meriti di Casa Borbone e del Costantiniano, mi troverei un "pesce fuor d'acqua" ad indossare la croce costantiniana sia per tradizioni familiari sia per storia sia per dinastia).
Ancor di più troverei incoerente far parte di entrambi i rami del medesimo ordine (pensiamo allo SMOCG, ma anche recentemente all'OSSML).
Ovviamente questo non significa non andare d'accordo con i cavalieri dell'altro ramo né fomentare liti e "guerre", ma partecipare ad un pellegrinaggio dell'altro ramo SMOCG senza un preciso invito e autorizzazione da parte dei miei superiori.... lo troverei poco opportuno, così come indossare una benemerenza dell'altro ramo.

[Bessarione]

Secondo voi "stona" molto indossare questa medaglia dell'obbedienza spagnola, essendo stati insigniti anche del cavalierato di merito dell'obbedienza francese?

Assolutamente si, in quanto essa poteva essere conferita a "Confratelli, Postulanti e simpatizzanti" (cito il documento riportato nella prima pagina di questa discussione) dell'Ordine Costantiniano (ovviamente ramo spagnolo). Un Cavaliere del ramo franco-napoletano non può di certo essere un confratello o un postulante nel ramo spagnolo, e se invece ne fosse un simpatizzante sarebbe bene che si dimmettesse dalle file franco-napoletane, almeno per non essere ipocrita.

Premesso che anche il mio pensare è in linea con il parere gentilmente espresso da Bessarione... ma io sono un tradizionalista e non faccio testo
Mi chiedo quindi se sia davvero così grave avere simpatia per il ramo Spagna, pur militando tra le fila francesi? Cosa dire allora dei costantiniani che indossano anche la cocolla rossa? Mi pare che proprio tra queste pagine ho letto più volte che l'appartenenza all'uno o all'altro Ordine (Borbone o Savoia) non implica scelte politiche, e adesso si stigmatizzano i (numerosi) cavalieri francesi che hanno acquisito la Benemerenza Jubilare spagnola?
In attesa dei Vostri graditi pareri, saluto tutti cordialmente.

Per quanto riguarda il Costantiniano e l'OSSML, essi non sono nati come Ordini dinastici strettamente legati ai Borbone-Due Sicilie e ai Savoia, ma il Gran Magistero è venuto a trovarsi in seno alle due dinastie in seguito a varie vicende. I due Ordini poi sono sorti come Ordini militanti aventi come scopo comune la glorificazione del Cattolicesimo ed il servizio ad esso. Quindi non vedo incompatibilità tra l'appartenenza ai due suddetti Ordini, come non c'è neanche incompatibilità tra militanza nello SMOM e nell'OESSG.
Poi Savoia e Borbone-Due Sicilie si sono riappacificati con il matrimonio fra Eugenio di Savoia-Genova e Lucia di Borbone-Due Sicilie nel 1938.

Vi è invece incompatibilità nell'appartenenza al Costantiniano di Parma con il Costantiniano delle Due Sicilie (si veda la regolamentazione emanata da Carlo Ugo di Borbone di Parma sull'argomento). Il Costantiniano di Parma poi c'entra ben poco con l'originale Costantiniano (in sostanza è un Ordine di merito della dinastia parmense che si ispira all'Ordine il cui Gran Magistero era detenuto dai Farnese), se quindi è esplicitata l'incompatibilità tra questi due Ordini con origini e natura ben differenti, suppongo che essa implicitamente valga anche per i due rami del Costantiniano duosiciliano (in quanto l'Ordine è il medesimo*, ma il Gran Magistero è conteso). Secondo me sarebbe come se un Cavaliere dello SMOM fosse membro o simpatizzante di uno degli Ordine giovanniti protestanti (o, se si considera invalido ed illegittimo uno dei due rami del Costantiniano, di un ipotetico Sovrano Ordine di Malta dei Cavalieri farlocchi di San Giovanni di Gerusalemme, di Rodi e di Utopia).

* credo che alcuni non concorderanno con questa mia affermazione, dato che ho già sentito parlare di due Ordini Costantiniani duosiciliani distinti.

Questa è la mia personale opinione, vediamo cosa dicono membri del forum più competenti di me in materia.