Dico il mio tuppenny-ha'penny worth:
Tutta la faccenda di questi scambi e revoche è centrato sul Mr Bailey OBE e l'uso indebito del titolo di "Sir", non su altri citati nelle varie comunicazioni. Che ci siano altri coinvolti in questo episodio poco importa anche se si tratta di rappresentanti di case già regnanti e non hanno avuto nessun attacco alla loro persona o posizione.
Che Garter abbia scritto a qualcuno non ha nessun importanza sul piano "ufficiale", almeno che tale lettera non sia stata richiesta dal Conte Marescialo. Garter King of Arms, al contrario del Lord Lyon King of Arms, non è un pubblico ufficiale ma il primo degli araldi del College of Arms (l'ente ufficiale per l'araldica). Sarebbe diverso se avesse scritto il Conte Maresciallo, il Duca di Norfolk perché è soltanto a quest'ultimo che spetta il poter di giudicare questioni che concernano stemmi, cavalleria.
Per quanto concernano ordini non conferiti da stati sovrani riconosciuti: personaggi di famiglie storiche quali i Bertie (incluso Andrew, il penultimo GM SMOM]), e i Festing (il Bali Gran Priore Festing nel Regno Unito è semplicemente Mr Festing OBE TD [oppure R.M. Festini Esq.re OBE TD]), il defunto Duca di Wellington e tanti altri insigniti del Cost. (tutti i rami e pochi nel Regno Unito sanno la differenza), SSM&L, San Michele, e SMOM non hanno fatto richiesta di autorizzazione all'uso delle loro onorificenze non statali o "dinastici" e quindi sono senza autorizzazione all'uso anche perché sanno se non è uno stato sovrano a conferire l'award (e non si tratto soltanto di ordini ma anche decorazioni e medaglie) tale autorizzazione non sarà concessa.
Per la stragrande maggioranza delle persone è più importante occuparsi delle attività caritatevoli e/o religiose che questi ordini svolgono a beneficio della comunità e del prossimo.
Sono migliaia di militari ad esempio che hanno avuto medaglie per attività di operazioni militari (ad esempio le guerre nel golfo) ma non l'autorizzazione al porto (potevano accettare come souvenir però) e da qualche anno non si accentano richieste all'uso degli ordini della santa sede!
Personalmente, non ho mai visto nessuno, di qualsiasi livelli sociale o militare indossare ODM in cerimonie ufficiali. Pranzi o gale "ufficiali" tenuti preso enti di una certa fama (i Liveryhalls, Guildhall e cosi via) sono sempre eventi privati e non rientrano "nell'uso pubblico".
In fine, è stato curioso per me, dopo aver fatto qualche domanda qua e là tra partenti, amici e conoscenti britannici sapere che la stragrande maggioranza (almeno tra i civili) non sanno le differenze o e in alcuni casi l'esistenza di ordini come il Bagno, Santi Michele e Giorgio. L'unico che è conosciuto, e neanche troppo e il British Empire! Figuriamoci ordini esteri o non nazionali.
Vi lascio i vostri divertimenti che gira rigira sembrano spesso per sostegno un ramo di questa o quest'altra casa già regnanti evitando il vero nocciolo.
Andrew Martin Garvey
PS Qualcuno ha pensato a scrivere direttamente ai diretti interessati (il Capo di stato dei due governi e/o tutti i personaggi citati/coinvolti) per aver notizie più concrete anche per non dover rodersi il fegato su questioni che sono alla fine soltanto accademici o quisquilie?