Commissione vaticana e SMOM

Per discutere sugli ordini cavallereschi e le onorificenze/ Discussions on orders of chivalry and honours

Moderatori: Tilius, Mario Volpe, nicolad72

Re: Commissione vaticana e SMOM

Messaggioda Elmar Lang » mercoledì 22 febbraio 2017, 19:10

Come disse il co. Borgarelli, "le novità son sempre seguite da grandi sventure!" (almeno in questo caso...)
Non fidatevi mai delle statistiche, se non siete stati voi a falsificarle. (P. Kalpholz)
Avatar utente
Elmar Lang
 
Messaggi: 2459
Iscritto il: mercoledì 6 ottobre 2004, 10:02
Località: Nord Italia

Re: Commissione vaticana e SMOM

Messaggioda Tilius » giovedì 23 febbraio 2017, 8:26

nicolad72 ha scritto:Mazzarino era d'uso ripetere che a pensa male si fa peccato però... !

Fonte?
Maurizio Tiglieri
Immagine
Avatar utente
Tilius
Moderatore Forum Ordini Cavallereschi
 
Messaggi: 11589
Iscritto il: mercoledì 25 aprile 2007, 19:35
Località: Gefürstete Grafschaft Tirol

Re: Commissione vaticana e SMOM

Messaggioda nicolad72 » giovedì 23 febbraio 2017, 9:29

La più nota è colui a cui più sovente tale citazione è stata erroneamente attribuita!
Immagine
Avatar utente
nicolad72
Moderatore Forum Ordini Cavallereschi
 
Messaggi: 9680
Iscritto il: lunedì 30 ottobre 2006, 18:29
Località: Imperia

Re: Commissione vaticana e SMOM

Messaggioda Tilius » giovedì 23 febbraio 2017, 10:39

da Wikiquote (ovvove! :D )

A pensar male degli altri si fa peccato ma spesso ci si indovina.[23]
[Citazione errata] La citazione viene solitamente ed erroneamente attribuita ad Andreotti, ma appartiene a Pio XI, che la espresse nella forma: "A pensar male del prossimo si fa peccato ma si indovina". Lo stesso Andreotti, nel suo libro "Il potere logora... ma è meglio non perderlo - Rizzoli (1990)", riferisce di averla ascoltata dal Vicario di Roma, cardinal Marchetti Selvaggiani, nel 1939.
Maurizio Tiglieri
Immagine
Avatar utente
Tilius
Moderatore Forum Ordini Cavallereschi
 
Messaggi: 11589
Iscritto il: mercoledì 25 aprile 2007, 19:35
Località: Gefürstete Grafschaft Tirol

Re: Commissione vaticana e SMOM

Messaggioda nicolad72 » giovedì 23 febbraio 2017, 22:45

Immagine
Avatar utente
nicolad72
Moderatore Forum Ordini Cavallereschi
 
Messaggi: 9680
Iscritto il: lunedì 30 ottobre 2006, 18:29
Località: Imperia

Re: Commissione vaticana e SMOM

Messaggioda Tilius » venerdì 24 febbraio 2017, 14:22

Ritengo che già nessuno pensasse che la richiesta di dimissioni fosse venuta dalla viva voce del cardinale... :roll:
Maurizio Tiglieri
Immagine
Avatar utente
Tilius
Moderatore Forum Ordini Cavallereschi
 
Messaggi: 11589
Iscritto il: mercoledì 25 aprile 2007, 19:35
Località: Gefürstete Grafschaft Tirol

Re: Commissione vaticana e SMOM

Messaggioda nicolad72 » venerdì 24 febbraio 2017, 16:52

Io credo a Burke... perché dovrebbe mentire? Ho avuto la fortuna di conoscerlo e la percezione che ho avuto è di una persona dall'animo sereno, profondamente sincera e fortemente coerente tra ciò che crede e come lo vive!
Immagine
Avatar utente
nicolad72
Moderatore Forum Ordini Cavallereschi
 
Messaggi: 9680
Iscritto il: lunedì 30 ottobre 2006, 18:29
Località: Imperia

Re: Commissione vaticana e SMOM

Messaggioda Tilius » venerdì 24 febbraio 2017, 19:18

Sono stato frainteso. Intendevo dire che trovo assolutamente credibile (ai limiti dell'ovvietá) che Burke non abbia fisicamente rivolto la parola a Boeselager, richiedendone le dimissioni.
Perché è di questo che si parla ora, giusto?
Oppure ho a mia volta frainteso le ultime interviste e controinterviste?
Maurizio Tiglieri
Immagine
Avatar utente
Tilius
Moderatore Forum Ordini Cavallereschi
 
Messaggi: 11589
Iscritto il: mercoledì 25 aprile 2007, 19:35
Località: Gefürstete Grafschaft Tirol

Re: Commissione vaticana e SMOM

Messaggioda nicolad72 » venerdì 24 febbraio 2017, 19:54

Di questo si parla! E di altro...
Immagine
Avatar utente
nicolad72
Moderatore Forum Ordini Cavallereschi
 
Messaggi: 9680
Iscritto il: lunedì 30 ottobre 2006, 18:29
Località: Imperia

Re: Commissione vaticana e SMOM

Messaggioda Egon von Kaltenbach » venerdì 24 febbraio 2017, 20:34

Anche l'autorevole quotidiano russso Kommersant si occupa dell'Ordine (http://kommersant.ru/doc/3218242). L'articolo è assai esauriente, ricorda anche la Zar Paolo e la sua GM. Per chi non conosce il russo il traduttore Google rende piuttosto bene in inglese, francese e tedesco: a scelta.

Без страха, но с упреком
В чем подоплека правительственного кризиса в Мальтийском ордене

20.02.2017
В конце января случился крупный скандал: впервые за 200 с лишним лет в вынужденную отставку ушел великий магистр Мальтийского ордена. Что за коллизия привела к этому, "Огонек" выяснял из первых рук — у великого канцлера ордена, который честно признался в том, что и у рыцарей бывают правительственные кризисы

После того как в 1798 году император Павел I провозгласил себя великим магистром Мальтийского ордена и предоставил рыцарям, изгнанным с Мальты Наполеоном, убежище в России, судьба мальтийцев нам не безразлична. Тем более что состоявшаяся 24 января вынужденная отставка великого магистра Мэтью Фестинга стала первой с тех драматичных лет (этот пост дается пожизненно).

Ситуация развивалась так. В декабре великий магистр Мэтью Фестинг предложил великому канцлеру Альбрехту фон Безелагеру уйти в отставку, вменив ему в вину, что в 2013 году, когда он занимал пост великого госпитальера, в Африке была допущена раздача контрацептивных средств, что идет вразрез с доктриной католической церкви. Безелагер оставить пост отказался, но все равно был лишен магистром полномочий.


Как глава Мальтийского ордена оказался слишком консервативным для Ватикана
Дальше произошло доселе невероятное: Ватикан включился в кадровую коллизию внутри ордена и создал специальную комиссию по расследованию "мальтийских обстоятельств". Это вызвало резкую реакцию Фестинга, который, сославшись на суверенность ордена, фактически отказался признать полномочия папской комиссии. Реакция Святого престола была жесткой: после аудиенции у понтифика в отставку подал уже сам великий магистр. При этом в соответствии с указанием Ватикана решение о лишении поста Альбрехта фон Безелагера было аннулировано. Чтобы был понятнее масштаб происшедшего, отметим, что отставка магистра с пожизненного поста до нынешнего января случалась в истории ордена лишь однажды — в 1798 году был низложен Фердинанд Гомеш, сдавший Мальту Наполеону.

Но этим дело не закончилось: для контроля за дальнейшими событиями в ордене, которому в ближайшие месяцы предстоит провести реформу конституции и выбрать нового великого магистра, папа Франциск уже в начале февраля назначил своего специального представителя, архиепископа Джованни Анджело Беччу, что вывело "внутримальтийский" конфликт на совершенно иной, куда более серьезный уровень. Дело в том, что папское назначение недвусмысленно поставило под вопрос полномочия кардинала Реймонда Берка, имеющего ранг патрона Мальтийского ордена. А открывающийся в результате "второй фронт" кадровых боев за контроль над мальтийцами затрагивает уже не только сам орден.

Чтобы в полной мере показать серьезность ситуации, отметим, что кардинал Реймонд Берк — активный критик либеральных реформ папы Франциска, открыто заявляющий о своем несогласии со взглядами понтифика. Он стал патроном Мальтийского ордена по решению Франциска в 2014-м, но такое назначение уже означало его понижение по отношению к ранее занимаемому посту: кардинал прежде был главой Верховного трибунала Апостольской сигнатуры (это высшая позиция в системе ватиканского судопроизводства).

Известно, что кардинал Берк в "конфликте презервативов" был на стороне Фестинга, и даже, как утверждают некоторые источники, являлся его инициатором. Стало быть, и вопрос об отставке великого магистра возник не только в связи с серьезными разногласиями между Мальтийским орденом и Святым престолом, а как прямое следствие тлеющего конфликта между понтификом и консервативным крылом Римско-католической церкви, противящимся его реформам. Монсеньор Беччу занимает пост заместителя госсекретаря Святого престола по общим делам и является доверенным лицом понтифика. Назначив его своим спецпредставителем в Мальтийском ордене в обход мятежного кардинала Берка, папа Франциск дает понять однозначно: ставки в нынешнем сюжете чрезвычайно высоки.

Из первых уст

Как отразится вся эта история на деятельности Мальтийского ордена, "Огонек" выяснял у ключевой фигуры интриги — великого канцлера Альбрехта фон Безелагера.

Он происходит из немецкой аристократической семьи. Его отец Филипп фон Безелагер участвовал в заговоре с целью убийства Гитлера в 1944 году. Пост канцлера Альбрехт занял в 2014 году по итогам выборов, но вопреки воле магистра Фестинга, поддерживавшего другую кандидатуру (против него был и патрон ордена кардинал Берк, считавший Безелагера слишком либерально настроенным).

— Вокруг случившегося в ордене много домыслов. Расскажите, что на самом деле произошло.

— Случившееся — государственный кризис. Мальтийский орден — уникальная структура, так как, с одной стороны, он является католическим орденом и гуманитарной организацией, и в то же время суверенным (государственным.— "О") образованием. Как показали события прошедших недель, мы тоже оказались подвержены государственным кризисам. Вместе с тем мы благодарны великому магистру, подавшему в отставку, что позволило правительству ордена подтвердить свою конституционную ответственность и возвратиться к насущным задачам. Сейчас мы работаем над тем, чтобы обеспечить возвращение ордена к нормальной жизни. Орден имеет правительство, которое должно, в соответствии с нашей конституцией, привести к выборам нового лидера (великого магистра.— "О").

— Когда будет названо имя нового великого магистра?

— Конституция ордена предусматривает, что новые выборы состоятся не позже трех месяцев после смерти или, как в данном случае, отставки гран маэстро Мэтью Фестинга. Скорее всего, выборы состоятся в середине апреля, но точная дата еще не определена.

— За 900 лет существования ордена известно только два прецедента, когда великий магистр был отправлен в отставку. Первым был эпизод 200-летней давности, когда после сдачи Мальты Наполеону свой пост потерял Фердинанд Гомеш, обвиненный в измене. Неужели нынешние обстоятельства столь же серьезны?

— В основе кризиса лежит противоправное действие, нарушившее нашу конституцию и Кодекс ордена (имеется в виду недопустимость ослушания папы, что совершил Фестинг, отказавшийся сотрудничать с папской комиссией.— "О"). Отставкой Мэтью Фестинга орден подтверждает свою верность святому отцу. Я хочу всех заверить: правительство ордена остается и будет всегда находиться на службе у понтифика. Наше призвание служить церкви неотзывно и необсуждаемо. И мы благодарны святому отцу за то, что он указал нам направление, которое приведет нас к разрешению этого кризиса.

— Не являются ли действия Ватикана нарушением суверенитета Мальтийского ордена? Многие наблюдатели ставят вопрос именно так. А некоторые даже называют происшедшее аншлюсом.

— Ватикан не нарушал суверенности Мальтийского ордена. Святой отец вмешался, лишь когда стало ясно, что орден отказывается от его помощи в решении возникшей у нас внутренней проблемы. И это ни в какой мере не затрагивает суверенитет Мальтийского ордена. Если вы внимательно прочитаете письмо святого отца, вам станет ясно, что он не вмешивался в наши отношения с другими государствами. Действия Ватикана идут совершенно в другом направлении, нежели то, что называется аншлюсом. Ватикан как раз хотел усилить нашу миссию, а не ослабить ее.

— Но папа собирается отправить в орден своего представителя. С какими полномочиями и зачем?

— Что касается представителя, как указал папа в своем письме, его задача будет сконцентрирована на религиозной составляющей ордена. И в частности, на роли признанных рыцарей (высшая ступень в иерархии ордена.— "О"). Папский посланник будет единственным мостом между Ватиканом и орденом, и мы будем работать с ним в тесной связи.

— А какая роль будет в этой ситуации у кардинала Берка, патрона Мальтийского ордена?

— Не могу предвидеть и не хочу комментировать роль, которую может в дальнейшем играть кардинал Берк.

— И все же, за происшедшим довольно четко просматривается конфликт с папой. Великий магистр надеялся выиграть битву с понтификом?

— Не знаю, может быть, ему дали плохой совет...

— Из истории с раздачей контрацептивов в Африке следует, что вы тоже нарушили кодекс католической церкви?

— Моя совесть чиста. Я не был в курсе этой инициативы, которой занималась сотрудничающая с орденом общественная организация. Не все наши акции идут сверху. Раздача контрацептивов была обнаружена нашей внутренней проверкой и сразу после этого пресечена. Я никогда не думал, что это дело может разрастись до таких масштабов. И я благодарен учрежденной папой комиссии, которая быстро во всем разобралась и представила в Ватикан свой доклад, подтвердивший, что обвинения в мой адрес были беспочвенными.

— Многие считают "дело о презервативах" лишь верхушкой айсберга. Какую роль в происшедшем играют финансовые интересы и конфликты вокруг них? Ходят разговоры о некоем завещанном ордену трасте в 120 млн швейцарских франков и о том, что Святой престол желает контролировать эти финансы. И не повлиял ли на развитие событий тот факт, что ваш брат Георг фон Безелагер занимает одно из руководящих мест в Ватиканском банке IOR?

— Мой брат получил это назначение до начала кризиса (в ноябре.— "О"), и он не знаком с членами комиссии (расследовавшей обстоятельства отставки великого канцлера.— "О"). Что касается финансов, то всем известно, что орден осуществляет свою деятельность, в том числе, и благодаря пожертвованиям, к которым относится очень щепетильно. Для нас основополагающим является, во-первых, их законность, и мы всегда очень внимательны к возможным конфликтам интересов между орденом и теми физическими или юридическими лицами, которые делают пожертвования. У каждого пожертвования есть точный адресат, мы не принимаем благотворительности вообще.

— Повлиял ли скандал на поток пожертвований и вообще на репутацию ордена?

— Да, за последний месяц поступления сократились, хотя и не очень значительно. Люди решили не давать нам больше денег, полагая, что мы боремся с папой. Сейчас наша задача — вернуть их доверие. Хочу напомнить, что я говорю от имени организации, имеющей 900 лет истории служения бедным и больным. И пока мы беседуем, 100 тысяч наших волонтеров и работников находятся на службе в самых трудных точках мира. Кризис правительства, что мы пережили, останется за рамками истории на фоне истинного кризиса, который переживает сейчас мир, когда сотни тысяч людей вынуждены бежать из своих стран, где они подвергаются мучениям. И мы сделаем все, чтобы происшедшее не сказалось на выполнении нашей главной миссии — оказывать помощь тем, кто в ней нуждается.

— Расскажите поподробнее, как вы работаете с беженцами.

— Потребности в помощи беженцам и иммигрантам никогда не были столь велики. Мы ведем эту работу как в странах наибольшего исхода, так и в странах временного размещения беженцев, а также странах их конечного прибытия, облегчая там процесс их интеграции. Правительство ордена работает в тесной связи с такими организациями, как Управление верховного комиссара ООН по делам беженцев, Миссия ООН по поддержке Ливии, Международная организация по миграции, Международная операция "София" по спасению беженцев в Средиземном море. Одним из наших недавних приоритетных направлений была дипломатическая миссия, в ходе которой мы, на правах суверенной общности, старались внести свой вклад в налаживание диалога между парламентом и представителями гражданского общества Ливии. Подчеркну, что эта работа была возможна благодаря суверенности ордена. Сейчас мы изучаем развитие ситуации в Сирии и готовы прийти на помощь нуждающимся в ней местным жителям, как только это станет возможным.

— Но внешний фон вряд ли благоприятствует этой работе: во многих западных странах растут антимигрантские настроения...

— Мы очень обеспокоены ростом дискриминационных настроений по отношению к иммигрантам, особенно базирующимся на национальных признаках. История нам дала многочисленные примеры драматических последствий политики, базирующейся на расизме. В то же время мы обеспокоены обесцениванием гуманитарных законов, которые сформулированы Женевской конвенцией. Эти нормативы не только все больше игнорируются: и на государственном уровне, и в публичной сфере, где они оспариваются и ставятся под вопрос. Мальтийский орден как наблюдатель при ООН и других многосторонних организациях будет отстаивать эти принципы.

— Говорят еще, что папа велел вам прогнать из ордена масонов. Верно ли это?

— Папа не просил прогнать масонов, он сказал, что те, кто не идет в ногу с церковью, должны уйти (из ордена.— "О"). Должен отметить: в нашем статусе и так есть правило, по которому вступающие в орден кандидаты должны подтвердить, что не принадлежат к враждебным католической церкви организациям, в том числе масонским ложам. Но мы не просили этих людей поднять руку и уйти... Нам трудно их выявить против их желания.

Альбрехт фон Бёзелагер, великий канцлер Мальтийского ордена
"За последний месяц поступления сократились, хотя и не очень значительно. Люди решили не давать нам больше денег, полагая, что мы боремся с папой. Сейчас наша задача — вернуть их доверие"

Елена Пушкарская, Рим



досье

Орден-государство

У Мальтийского братства изначально был уникальный статус

Учрежденный папской буллой 1113 года Суверенный военный гостеприимный орден Святого Иоанна, Иерусалима, Родоса и Мальты (Мальтийский орден) — религиозный орден Римско-католической церкви и одновременно государственное образование, имеющее дипломатические отношения со 105 странами, а также статус наблюдателя при ООН.

Орден печатает свою валюту и выдает паспорта. Он объединяет порядка 13 тысяч человек, давших обет жить по законам церкви и посвятить себя работе по оказанию гуманитарной помощи, являющейся сегодня основополагающей миссией Мальтийского ордена.

Согласно конституции, орден разделен на три класса. В первый, самый малочисленный (порядка 80 человек), входят приравненные к монахам признанные рыцари, давшие обет послушания, бедности и целомудрия. Именно из их среды формируется избираемое на пять лет правительство ордена, состоящее из великого командора, великого канцлера, великого госпитальера и хранителя общей казны. Возглавляет правительство великий магистр, избираемый на этот пост пожизненно.

После отставки Мэтью Фестинга, состоявшейся 24 января, обязанности великого магистра ордена временно исполняет великий командор Людвиг фон Румерштайн.
Egon von Kaltenbach
 
Messaggi: 202
Iscritto il: sabato 6 ottobre 2012, 21:08

Re: Commissione vaticana e SMOM

Messaggioda nicolad72 » venerdì 24 febbraio 2017, 21:04

Anche in Russia... e menomale che non interessava a nessuno!!!
Immagine
Avatar utente
nicolad72
Moderatore Forum Ordini Cavallereschi
 
Messaggi: 9680
Iscritto il: lunedì 30 ottobre 2006, 18:29
Località: Imperia

Re: Commissione vaticana e SMOM

Messaggioda Elmar Lang » venerdì 24 febbraio 2017, 22:33

Senza andare così lontano, anche "Il Foglio" oggi ha dedicato un articolo alla questione.
Non fidatevi mai delle statistiche, se non siete stati voi a falsificarle. (P. Kalpholz)
Avatar utente
Elmar Lang
 
Messaggi: 2459
Iscritto il: mercoledì 6 ottobre 2004, 10:02
Località: Nord Italia

Re: Commissione vaticana e SMOM

Messaggioda Alessio Bruno Bedini » venerdì 24 febbraio 2017, 22:42

Versipelles, gloriosi,
Ultores, seditiosi,
Sunt isti religiosi.

Multa mere ridicula
Nobis velut oracula
Sua jactant miracula.

Confessores curiosi,
Doctores pericolosi,
Et sacerdotes dolosi!

Gubernant spirituale,
Gubernant et temporale,
Gubernant Omnia male.

Ergo
O vos qui cum Jesu itis,
Nolite ire cum Jesuitis.
(Canticum jesuiticum, 1683).
Immagine
Avatar utente
Alessio Bruno Bedini
Moderatore Genealogia, Manifestazioni e Bibliografia
 
Messaggi: 6229
Iscritto il: martedì 21 settembre 2004, 21:47
Località: Cittadino del Mondo

Re: Commissione vaticana e SMOM

Messaggioda Romegas » venerdì 24 febbraio 2017, 23:05

Scusa Alessio, questo cantico è una bufala scritto da i soliti antigesuiti dell'epoca. Poi che qualcuno abbia cambiato strada anche in tempi molto ma molto recenti questa è un'altra storia. i miei insegnanti non erano così, anzi.....
Sub hoc signo militamus
Sol per difesa io pungo
(Contrada Sovrana dell'Istrice)
Initium sapientiae timor Domini
(Sal. 111,10)
Socio A.I.O.C.
Socio I.A.G.I.
Romegas
 
Messaggi: 3941
Iscritto il: sabato 10 marzo 2012, 0:15
Località: Roma

Re: Commissione vaticana e SMOM

Messaggioda T.G.Cravarezza » sabato 25 febbraio 2017, 11:53

Intervista a tutto tondo di Andrea Tornielli su La Stampa al Gran Cancelliere Boeselager.


Lei è stato costretto a dimettersi per una vicenda legata alla distribuzione di preservativi in programmi che vedevano coinvolto il Malteser intrernational, l'agenzia di soccorso internazionale dell'Ordine di Malta. Può ricapitolare che cosa è accaduto?

«Nel 2013 il Malteser international a Colonia è stato messo in allerta dal Malteser negli Stati Uniti: avevano visto nel sito di una ONG in Kenya che Malteser international era partner di un progetto nel quale era prevista la distribuzione di condom. Malteser international ha subito indagato ed è risultato falso: la ONG aveva sì dei progetti con la distribuzione di condom, ma questa non era prevista nel progetto che aveva in comune con Malteser international. È stato comunque deciso che tutti i progetti dovessero essere essere esaminati attraverso un audit interno. E si è così scoperto che c'erano problemi per tre progetti in Myanmar, organizzati dal coordinatore locale del Malteser. Questi erano stati portati avanti dal coordinatore locale contro le regole stabilite dal Malteser international, che fin dal 2004 aveva deciso di non partecipare a progetti che prevedessero la distribuzione di preservativi».

Che cosa è avvenuto dopo questa scoperta?
«Due di questi progetti si sono potuti fermare immediatamente. Il terzo progetto riguardava il nord del Myanmar ed era finalizzato ad aiutare persone povere senza servizi sanitari, con due milioni di euro all'anno per introdurre servizi di base. L'un per cento di questa somma, 20 mila euro, era finalizzata a prevenire malattie per le prostitute ridotte in schiavitù in un'area vicina al confine con la Cina e considerata come una Las Vegas. La persona che aveva donato il denaro aveva insistito perché questa parte rimanesse nel progetto. Se avessimo chiuso immediatamente, avremmo lasciato l'intera regione senza servizi sanitari. Il board del Malteser international ha stabilito di predisporre un comitato etico, guidato dal vescovo Marc Stenger, di Troyes per decidere il da farsi. E questa era la situazione quando io sono stato eletto Gran Cancelliere».

Quando ha avuto notizia di quel progetto?
«La prima notizia l'ho ricevuta nel novembre 2013».

Come ha agito?
«Non ho agito io, perché l'intervento in questo caso compete al board del Malteser international. Ma ho visto ciò che hanno fatto. Il Malteser è una fondazione nata in accordo con la legge tedesca, c'è un direttore, un vice e il board. E ci sono le diverse associazioni dei vari paesi. Il Grande Ospedaliere, incarico che io all'epoca ricoprivo, non è direttamente coinvolto nelle operazioni. Ha il compito di supervisore, ma non è nella linea di comando».

All'interno dell'Ordine quando è stato accusato la prima volta per quanto è accaduto?
«È cominciato all'inizio del 2015».

È stato aperto un processo interno?
«All'inizio no, il caso è stato portato al Gran Maestro, e lui ha personalmente istituito una commissione d'inchiesta composta da tre persone».

Tutto questo è avvenuto dopo la nomina del cardinale Burke come patrono?
«Sì, subito dopo».

Lei ha detto che la Santa Sede non ha voluto entrare nelle vicende del governo interno dell'Ordine ma che vi è stata coinvolta. Che cosa è accaduto?
«Il coinvolgimento è avvenuto a due livelli. In primo luogo il Gran Maestro mi ha chiesto le dimissioni comunicandomi che la Santa Sede insisteva in questo senso. E questo non era vero. Le autorità vaticane hanno avvertito la necessità di chiarire la situazione. Sono state coinvolte e quando hanno saputo che la richiesta di dimettermi era stata avanzata in nome della Santa Sede, ovviamente hanno dovuto smentire. In secondo luogo, dopo l'azione del Gran Maestro, alcune associazioni e priorati dell'Ordine di Malta hanno scritto in Vaticano per chiedere aiuto, per chiedere un intervento».

Da dove arrivavano queste richieste?
«Credo venissero dall'America, dall'Australia e un paio dall'Europa».

Dunque il Gran Maestro le ha detto che la Santa Sede voleva le sue dimissioni.
«Sì».

Che ruolo ha avuto il cardinale Burke?
«In quel momento il cardinale Burke era il rappresentate della Santa Sede presso l'Ordine. So che lui ha insistito per queste mie dimissioni ed è stato considerato benvenuto».

Durante questo processo il cardinale Burke ha presentato al governo dell'Ordine la lettera del Papa, nella quale si chiedeva di risolvere la questione internamente, con il dialogo?
«Sì, il cardinale ha consegnato la lettera del Papa al Gran Maestro, e lui l'ha fatta leggere ai membri del Consiglio Sovrano».

Ma in quella lettera Francesco non affermava che lei dovesse essere dimesso...
«No, infatti, in realtà affermava il contrario. Chiedeva di agire con una consultazione interna, e risolvere il problema con il dialogo dentro l'Ordine. Ma la lettera presupponeva che il progetto fosse andato avanti, perché diceva tra l'altro: se ci sono ancora problemi, il cardinale Burke si consulterà con le persone per risolverli. Quando la lettera è arrivata in realtà il progetto era finito, non c'erano più problemi».

Come è stato possibile presentare ai membri dell'Ordine questa lettera e allo stesso tempo dire che la Santa Sede voleva le sue dimissioni?
«Non so proprio che cosa dirle».

È per questa ragione, cioè per questa rappresentazione non fedele della realtà, che la Santa Sede ha deciso di intervenire istituendo una commissione guidata dall'arcivescovo Silvano Tomasi?
«Sì, ma a quella commissione si è arrivati per gradi. La Santa Sede per prima cosa ha spiegato al Gran Maestro: la nostra richiesta di dimissioni non esiste, per favore agisca secondo quanto indicato. E non è successo niente. Allora la Santa Sede ha proposto al Gran Maestro di costituire una commissione mista, con rappresentanti del Vaticano e dell'Ordine, e forse anche con la presenza di un delegato del cardinale Burke. Le autorità vaticane contestualmente a questa proposta mi avevano chiesto se fossi stato d'accordo di lasciare il mio incarico durante il lavoro di questa commissione mista. Io avevo risposto di sì. Ma il Gran Maestro Festing non era d'accordo. Non ha voluto accettare questa proposta della Santa Sede. Così, dopo il suo rifiuto è stata costituita la commissione solo vaticana per chiarire che cosa fosse successo. Si può vedere dunque che il Santo Padre è stato coinvolto passo dopo passo: lui cercava di risolvere il problema».

Ed è risultato che lei non aveva colpe sulla vicenda dei condom?
«Questo è stato il risultato».

Ma perché allora il Gran Maestro d'accordo con il cardinale Burke ha cercato di mandarla via?
«Io credo che ci fossero due diverse ragioni. Per questo riguarda il cardinale, lui ha sempre pensato che io fossi responsabile per la distribuzione dei preservativi. Ma non mi ha mai chiamato, non voleva ascoltare ciò che io avevo da dire in proposito. Non mi ha mai chiesto chiarimenti. Sono stato io a chiedere un incontro con lui, a chiedere di essere ascoltato da lui per spiegargli come i fatti si erano svolti. Ma penso che non mi abbia creduto. Il cardinale non ha mai incontrato nessuno del Malteser international per capire come fossero andate le cose, mai. Non so perché, forse aveva già preso la sua decisione. Per il Gran Maestro c'erano invece ragioni diverse. E cioè una crescente distanza, un crescente divario tra lui e la maggioranza del Sovrano Consiglio. C'erano problemi tra lui e il governo dell'Ordine. Questo gap è diventato sempre più grande. La questione dei preservativi è stata soltanto un pretesto. Io ero considerato il responsabile di questa distanza esistente tra lui e il governo dell'Ordine».

Dopo la nomina della commissione della Santa Sede si è cercato di screditarla. Si è parlato di una vicenda legata a una sostanziosa eredità, che sarebbe stata il vero motivo della crisi e dell'interesse del Vaticano...
«La storia è questa. C'era una fondazione caritativa in Svizzera che gestiva un'eredità di 120 milioni di euro. Il denaro probabilmente arrivava in origine dal Lichtenstein. La caratteristica di questo Trust era che la persona che aveva donato il denaro non aveva stabilito come usarlo, aveva soltanto presentato una lista di desideri che però non era legalmente vincolante. Il fiduciario poteva usare il denaro senza attenersi alle indicazioni. In una di queste si diceva che il 25 per cento dell'eredità sarebbe andato all'Ordine di Malta. Il "complaiant officer" del fiduciario che gestiva il Trust è stato licenziato e prima di lasciare l'ufficio ha trafugato alcuni documenti, tra questi anche quello riguardante il Trust. E insieme ad altri ha cercato di ricattare il fiduciario, dicendo che voleva tenere il denaro per sé, senza distribuirlo, perché nessuno sapeva di questo Trust. Un avvocato di Parigi ha contattato le istituzioni elencate nella lista dei desideri per convincerli a iniziare un procedimento legale contro il fiduciario. Tutti i beneficiari, e anche il mio predecessore, hanno dato il mandato a questo legale per iniziare la procedura. Le autorità giudiziarie a Ginevra hanno messo sotto sequestro il denaro, che è ancora bloccato. Il problema sarà risolto presto: in tempi brevi si arriverà a siglare un accordo con il Trust. Il procuratore in Ginevra ha verificato che il denaro è pulito, non ci sono problemi giudiziari o rischi. E il denaro potrà essere usato per i nostri progetti».

Perché questo caso è stato usato contro di lei e contro la Santa Sede?
«La ragione è questa: per un breve periodo a monsignor Tomasi è stato richiesto di aiutare a ottenere un accordo tra il fiduciario e l'Ordine di Malta. Tutto qui. Inoltre l'ufficio presso le Nazioni Unite a Ginevra ha un suo proprio Trust, una fondazione per aiutare finanziariamente la missione della Santa Sede a Ginevra. Le due cose sono state confuse, ma non avevano nulla a che fare l'una con l'altra».

Un'altra possibile spiegazione per quanto è accaduto: le tensioni tra i gruppi tedesco e inglese all'interno dell'Ordine. Che cosa può dire su questo?
«È una rappresentazione artificiosa. C'è un gruppo attorno al Gran Maestro che lo ha affermato: siccome io sono tedesco e ho molti sostenitori in Germania, è stato facile costruire questa idea. Per rispondere basterebbe ricordare che tra i firmatari della lettera con la quale si chiedeva l'intervento della Santa Sede c'è il presidente dell'associazione britannica».

Qual è il ruolo del cardinale Burke dopo la nomina del delegato papale Becciu?
«È difficile trovare le parole giuste. Direi che l'incarico del cardinale Burke in questo momento è di fatto sospeso. Il Santo Padre ha scritto che Becciu è il suo unico portavoce presso l'Ordine. La conclusione non scritta che si può trarre è che al momento il cardinale Burke non può parlare a nome del Papa all'Ordine di Malta».

Ha ancora senso ai nostri giorni un Ordine cavalleresco come quello di Malta? Come giustificherebbe l'esistenza nel terzo millennio di un'istituzione come questa? È davvero necessaria?
«Io non vorrei usare la parola «necessaria», ma «utile». Negli ultimi trent'anni l'attività dell'Ordine si è triplicata. E questo sviluppo è la prova del bisogno che c'è. Noi siamo una delle poche organizzazioni internazionali che non possono essere identificate con una nazione, e questo, specialmente quando si interviene in zone di conflitto, è davvero importante. È qualcosa di diverso dall'essere neutrale, significa essere indipendenti da qualsiasi realtà nazionale. La gente in guerra ha un sesto senso per capire chi è indipendente. L'unica nostra priorità è di aiutare, e il nostro status sottolinea proprio questo ed è veramente di aiuto per avere contatti diretti con i governi, agendo a diversi livelli, con credibilità. Per molte attività questo è cruciale. Le faccio l'esempio del Libano: è chiaro a tutti che noi siamo cattolici e quali siano le motivazioni che ci spingono, legate alla nostra fede, ma abbiamo cliniche dove ci sono sciti, sunniti... tutti, perché loro riconoscono il nostro proposito di aiutare e null'altro. Ci sono gruppi che non si parlano tra di loro, ma parlano con noi. È il potere dei senza potere, noi non abbiamo potere e loro non hanno paura».

I vostri statuti sono da cambiare?
«Dobbiamo vedere quali parti delle nostre costituzioni vanno riformate. Una è probabilmente la struttura di governo dell'Ordine e l'altra è stata menzionata dal Papa nella sua ultima lettera, e riguarda le regole per i cavalieri professi».

In quale direzione sono da riformare?
«Dobbiamo rivedere il sistema di controlli e contrappesi, per evitare che quanto accaduto possa ripetersi».

Nell'ormai famosa prima lettera del Papa, il cui testo integrale non è noto, si parla di associazioni contrarie alla Chiesa. Un modo per dire massoneria. Ci sono problemi in questo senso nell'Ordine?
«È veramente difficile rispondere. Noi domandiamo a tutti coloro che vogliono diventare membri dell'Ordine di dichiarare e firmare in modo specifico una dichiarazione nella quale affermano di non far parte di alcuna organizzazione che sia fuori dalla Chiesa. Inoltre per ogni candidato è necessario il parere favorevole dell'ordinario del luogo, cioè del suo vescovo. Abbiamo già preso misure in questo senso, ma ovviamente se la persona dichiara il falso, e anche il vescovo è all'oscuro, è difficile venire a conoscenza di queste appartenenze. È chiarissimo che l'appartenenza a queste organizzazioni non può essere conforme e non è compatibile con l'appartenenza all'Ordine di Malta. E nel caso ciò emerga le persone devono lasciare l'Ordine. C'è una disciplina per l'espulsione».

Perché è stato sollevato questo problema nella crisi recente?
«Non ne ho proprio idea».

Questo argomento è stato forse usato contro di lei?
«No, mai. Mai. Ho chiesto in Vaticano: se avete delle indicazioni chiare che dobbiamo conoscere a questo proposito ditecele. Noi non possiamo agire se non sappiamo contro chi e dove».


Questa è forse la prima e unica intervista in cui uno dei protagonisti risponde veramente a tutte le questioni sul piatto di questi ultimi due mesi. Ovviamente è la versione di una parte e, come ho scritto fin dall'inizio di questa vicenda, gli unici conoscitori della verità sono i protagonisti della vicenda (Sovrano Consiglio, Cardinale Burke, Gran Maestro, Gran Cancelliere e Santa Sede) e quindi noi possiamo solo ricevere le notizie dei media o, al massimo, le rischiose voci di corridoio e quindi è difficile capire esattamente chi affermi la verità.
Le versioni sono ovviamente discordanti ed è per questo che, fin dall'inizio della vicenda, ho consigliato minore "partigianeria" e di riporre la nostra fiducia nei Vertici sia dell'Ordine sia della Santa Sede, pregando affinché prendano le migliori scelte possibili. Continuo a pensarla in questo modo. Le contrapposizioni non sono mai utili, soprattutto oggi che la situazione si sta calmando e l'Ordine è posto davanti all'importante sfida di una riforma alla sua Carta: mai come oggi bisogna essere uniti all'interno e con la Santa Sede per meglio proseguire il millenario cammino dell'Ordine.
Tomaso Giuseppe Cravarezza
---------------------------------
"Vince te ipsum"
Avatar utente
T.G.Cravarezza
Amministratore
 
Messaggi: 6038
Iscritto il: sabato 11 gennaio 2003, 22:49
Località: Torino

PrecedenteProssimo

Torna a Ordini Cavallereschi, Onorificenze e Sistemi premiali/ Orders of Chivalry & Honours



Chi c’è in linea

Visitano il forum: Accademista, Bing [Bot] e 4 ospiti