piero59 ha scritto:Spesso i piccoli, ed io mi ritengo piccolo, vedono più lontano di altri o di governi ed università, come è accaduto sovente nella storia
Bene, ora sappiano che lei si ritiene uno che vede più lontano di altri, di governi e di universtà.
Chapeau alla sua incredibile modestia.
e poi non ero presente alle analisi
Sappiamo ora che, per rendere valide le analisi, serviva che fosse presente il Sig. Piero 59.
Tutti coloro che si sono basati sulla relazione scientifica dello studio compiuto, senza essere presenti, sono dei boccaloni, quindi?
quindi avere dei dubbi è lecito, altrimenti si è appiattiti e si ragiona con la testa di altri che così vogliono sia fatto.
Avere dubbi é lecito, lecitissimo.
Avere dubbi sempre e comunque, anche di fronte all'evidenza provata oltre ogni ragionevole dubbio, non é "ragionare con la propria testa", mi dispiace.
É avere cattiva digestione.
É avere qualche patologia non diagnosticata al fegato.
Ma non é, mi dispiace per lei,
ragionare con la propria testa.
Detto questo lei é liberissimo di credere a tutte le teorie che vuole.
Ma, mi dispiace, io ho tutto il diritto di replicare che dette teorie sono del tutto inconsistenti & assurde.
Avrei questo diritto come semplice forumista; diritto che diventa un
dovere in qualità di moderatore.
E questo senza essere io oscurantista.
Anzi, una delle peggori forme di oscurantismo sarebbe proprio quella di far passare tutte le teorie, anche quelle assurde e perniciose.