da Tilius » lunedì 29 gennaio 2018, 18:55
Le immagini non sono a risoluzione adeguata,
ma in generale,
stante le condizioni della lapide,
temo che dettagli piccoli e piccolissimi come la manina e la spadina stiano necessariamente solo nell'occhio di chi guarda.
Appare quasi impossibile che siano veramente discernibili come tali su una superficie tanto abrasa.
Molto più facile che siano dettagli casuali creati dall'abrasione.
Anche perché, ipotizzo, per essere in quelle condizioni solo lo scudo e non il contorno di cimiero e lambrecchini, potrà trattarsi solo di una scalpellatura intenzionale di epoca giacobina.
Ergo é già tanto se si può discernere il contorno del drago.
Ogni dettaglio interno alla figura é per forza di cose da considerarsi perduto, e quanto visibile ora all'interno debbe considerarsi ingenerato casualmente dai rilevi determinati dalla scalpellatura (e in ogni caso - se qualcosa si può ancora per miracolo discernere all'interno della figura - di certo non lo si può fare elaborando una foto, ma solo con una visione diretta del manufatto)
Маурицио Тигльери